Христианство

[lasurs]

я так понял про эти вопросы разговор:

как, с точки зрения христианства объясняется детская смертность или же инвалидность? За какие "свои мысли-поступки" отвечает новорожденный инвалид?

я, конечно, не знаю, как там отвечают богословы, это у них сами спросите, но со своей точки зрения могу сказать следующее. как правило (хотя не всегда) детская инвалидность и прочая есть следствие поступков их родителей: пила мамаша во время беременности, или папаша травой баловался при зачатии - получите ребеночка с умственными или физическими отклонениями. все логично и понятно. не Бог сделал ребенка таким, а вы сами, господа (вспоминаем мой пример про наркомана и проститутку), хотя по идее ребенок ведь совсем не при делах, да?
что касается детской смертности, то тут тем более вопрос сложный, ибо причины могут быть разные, от банальной врачебной ошибки, до тех же косяков за родителями. хотя тут есть такой момент. наша земная жизнь есть поле боя за спасение души, детям в данном случае проще, он и понять ничего толком не успел, а уже свое отборолся. так что, тут как поглядеть.
понятно объясняю?

 

[Тайша]

[quote name='lasurs' post='565481']
понятно объясняю?
[/quote]

Угу. Только, если бы ты сопрокасался ближе с этой темой, то знал бы, что больные дети и даже дети с множественными врожденными патологиями, рождаются с такой же вероятностью и у абсолютно здоровых и нормальных родителей. Такшта - не пролазит верблюд в угольное ушко))

 

[Дима]

[quote name='-СерыйЮзверь-' post='565283']
Все, что написано человеком - человеком же и переписывается... Из слова "канат" в афоризме про игольное ушко люди-переписчики пропуском апострофа "верблюда" сделали - и ни в какую описки признавать не желают, клобучники замшелые...
[/quote]

Забавно, первый раз про это слышу. И в словаре Стронга "верблюд" и вообще, даже не знаю как из этого слова "канат" сделать

 

[Arioch]

Забавно, первый раз про это слышу. И в словаре Стронга "верблюд" и вообще, даже не знаю как из этого слова "канат" сделать

Фиг знает. В английском переводе - "camel". Оригинал был написан на греческом, и там "καμηλον" - "верблюд". На "веревку" и "канат" мне переводчик выдает: "σκοινί" - то есть перепутать при переписке сложно.
Нашел утверждение, что слово "канат" в греческом писалось "κάμιλος", но словари современного языка такого слова не знают.
В общем, либо такое слово существовало только в греческом койне, либо кто-то пытался оправдать некоторую абсурдность этого образного выражения, придумав историю с канатом.

 

[lasurs]

Угу. Только, если бы ты сопрокасался ближе с этой темой, то знал бы, что больные дети и даже дети с множественными врожденными патологиями, рождаются с такой же вероятностью и у абсолютно здоровых и нормальных родителей. Такшта - не пролазит верблюд в угольное ушко))

я бы не дал гарантию, что эти абсолютно здоровые люди чего-нибудь не на косячили в процессе зачатия или протекания беременности. так что погоди до верблюда еще...

 

[Lis]

даваёте мух отдельно-котлет отдельно рассматривать. при чём здесь религии(христианство, ислам или иудаизм) и детская смертность и инвалидность? чего мешаете в одну кучу? зачем? в христиансте нет ничего такого чего вы тут напридумывали. приведите хоть одну цитату из евангелия где бы Иисус говорил о наказании детей за грехи отцов.

 

[Тайша]

я бы не дал гарантию, что эти абсолютно здоровые люди чего-нибудь не на косячили в процессе зачатия или протекания беременности. так что погоди до верблюда еще...

Я даю эту гарантию. Но это ничего не меняет и вообще - это уже совсем другая тема.

 

[Тайша]

даваёте мух отдельно-котлет отдельно рассматривать. при чём здесь религии(христианство, ислам или иудаизм) и детская смертность и инвалидность? чего мешаете в одну кучу? зачем? в христиансте нет ничего такого чего вы тут напридумывали. приведите хоть одну цитату из евангелия где бы Иисус говорил о наказании детей за грехи отцов.

Давай отдельно. Куда проще. Вообще без цитат. Вопрос все тот же. Как объясняет христианство смертность младенцев?

А вообще - я тут подумала. Все-равно ведь ничего ты не придумаешь лучше, чем это уже наваял [member="Arioch"], такшта - не старайся. Мозг порвешь в деле защиты чести и достоинства церковников. Аминь, в общем, брат [member="Lis"])))

 

[lasurs]

опять мешаете в одну кучу, церковников и веру...замонали уже, честно.

 

[Тайша]

опять мешаете в одну кучу, церковников и веру...замонали уже, честно.

А что в христианстве от веры, lasurs?

 

[СТРАННИК]

А что в христианстве от веры, lasurs?

всё!

 

[lasurs]

А что в христианстве от веры, lasurs?

странный вопрос. вера у человека, христианство - религия, церковь - институт.
чего спросить то хочешь?

 

[Marmeladka]

Вера, это не идеология, не теория о том, как устроен мир, как он появился, и кто здесь всем правит. Это внутреннее убеждение человека. Каждый верит во что то свое, кто то придерживается веры в Христа, кто то верит в Пикачу, кто-то в конец света. Так что в самой идеологии веры нет. Она в людях.

 

[lasurs]

само собой.

 

[Тайша]

всё!

Угу)) Очень содержательный ответ)

странный вопрос. вера у человека, христианство - религия, церковь - институт.
чего спросить то хочешь?

У меня вопросов нет. У меня есть ответы)

Я думаю, Иисус очень бы удивился, увидев, что сделали с тем, что он дал людям.

 

[-СерыйЮзверь-]

всё!

Credo quia absurdum est, короче... =)

Я думаю, Иисус очень бы удивился, увидев, что сделали с тем, что он дал людям.

не думаю - Ему и так все известно наперед... <_< Искупил же Он грехи наши (и будущие в том числе) - чего бояться? ardon:

 

[SPA]

У меня вопросов нет. У меня есть ответы)

Я думаю, Иисус очень бы удивился, увидев, что сделали с тем, что он дал людям.

Да кто б на него внимание сейчас обратил.
Будь он, как минимум, настоятель собора, - тогда высказывай мнение.
А так он ...

 

[СТРАННИК]

Угу)) Очень содержательный ответ)

какой вопрос, такой и ответ)))

на самом деле христианство - это Вера во всеобъемлющую любовь, истину, добро, в гармонию, вплоть до самопожертвования.
Что ещё нужно знать о христианстве?
Всё остальное - наносное, придуманное умниками, сделавшими из этого средство управления доверчивыми массами. Но сама идея от этого не поменялась, зерно Истины ЖИВО.

 

[Arioch]

Давайте не будем запутывать тему. Про веру - в отдельную тему. Здесь про религию, именуемую христианство и Церковь - это его неотъемлемая часть.

 

[СТРАННИК]

Давайте не будем запутывать тему. Про веру - в отдельную тему. Здесь про религию, именуемую христианство и Церковь - это его неотъемлемая часть.

блин...
лично я считаю, что христианство, как Вера, и христианство, как конфессия, суть разные вещи.
В новом завете Иисус пытался доказать, что не нужно никакого посредничества между ЧЕЛОВЕКОМ и БОГОМ. Он не считал важной роль священника, поставленного другим священником, трактующего святое писание и законы в свою угоду. Он призывал не создавать культа из своих верований, а просто любить ближнего своего.
И что?
Как только он оставил своих учеников самостоятельно нести истину, они тут же сколотили из неё сложнейшую иерархию, и огнём и мечом привнесли изначально чистое учение в голову каждого досягаемого контролю смертного в извращённом виде.
Я люблю всё натуральное и чистое. Особенно в идеях. Ритуалы и культы обедняют Веру. На кой ЧЕЛОВЕКУ религия без Веры? Вера должна давать силу сверх той, обычной, которой ты наделён. Духовность должна пораждать лучшие порывы и чувства, мерилом которых есть девиз "НЕ НАВРЕДИ!".
Искренняя Вера в истинный Дух привносит в ЖИЗНЬ гармонию. В то время как любой суррогат вызывает только непонимание, озлобленность и разбаллансированность во всём.
Путь Веры - величие и созидание.
Путь религии - рабство и разрушение.
Но каждый выбирает свой путь сам, о чём увещевал и не смог докричаться Иисус.