Христианство

[Тайша]

Абалдеть)) Чего только не придумали, чтоб не испытывать неудобство по поводу неудобного вопроса) Наказание - болезни и смерть. Этим вся Библия пронизана. Такшта - пишите есче))

 

[Тайша]

Исход 20:5 «Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня», то же: Второзаконие 5:9. Исход 34:7 «…не оставляющий без наказания, наказывающий вину отцов в детях и в детях детей до третьего и четвертого рода», то же в Числах 14:18. Исаия 14:21 «Готовьте заклание сыновьям его за беззаконие отца их».

Ну как? <_<

 

[Lis]

по поводу христианства всё таки уместнее приводить цитаты из нового завета. ветхий завет - это всё таки к иудейству.

 

[lasurs]

я не пойму, чего вы к вопросу наказания детей за родителей прикопались? все вполне логично, украл выпил - получи еще и сына алкаша. вывод - думай головой, что делаешь, ибо последствия твоих поступков скажутся не только на тебе, но и твоих близких.

 

[Тайша]

по поводу христианства всё таки уместнее приводить цитаты из нового завета. ветхий завет - это всё таки к иудейству.

Бла-бла-бла))) Еще есть варианты?[quote name='lasurs' post='565393']
последствия твоих поступков скажутся не только на тебе, но и твоих близких.
[/quote]
На еще не рожденных? Почему? Где логика?

 

[lasurs]

На еще не рожденных? Почему? Где логика?

логика проста: ты родитель должен знать, что за твои преступления расплачиваться, вполне возможно, придется не только тебе, но и твоим детям, так что не делай ничего такого, что принесет проблемы твоим близким.

 

[Тайша]

логика проста: ты родитель должен знать, что за твои преступления расплачиваться, вполне возможно, придется не только тебе, но и твоим детям, так что не делай ничего такого, что принесет проблемы твоим близким.

Допустим даже так. С родителем все понятно. Виноват - расплатись. Ок. А что с ребенком? В чем виноват он, lasurs?

 

[lasurs]

Допустим даже так. С родителем все понятно. Виноват - расплатись. Ок. А что с ребенком? В чем виноват он, lasurs?

он не виноват, виноват его родитель, русским по белому ведь написал. родителю и претензии за свое хреновое детство.

 

[Тайша]

он не виноват, виноват его родитель, русским по белому ведь написал. родителю и претензии за свое хреновое детство.

Ты напоминаешь мне моего бывшего мужа))) Не замечать вопроса, на который у него нет однозначного ответа - его фишка)

 

[Arioch]

так я тебе чаво говорил, что каноны в 17 веке появились?! акстись! Про Библию как целую книгу речь шла, до 17 века она существовала в виде этих самых канонов, гуляющих по свету отдельно друг от друга!

Вот зачем упорно повторяешь какие-то глупости? Если даже первая печатная Библия Гутенберга появилась в середине 15 века? А первая Вульгата вообще в конце 4 века?

 

[lasurs]

Вот зачем упорно повторяешь какие-то глупости? Если даже первая печатная Библия Гутенберга появилась в середине 15 века? А первая Вульгата вообще в конце 4 века?

а первая тора еще раньше, берем отсчет с нее...

Ты напоминаешь мне моего бывшего мужа))) Не замечать вопроса, на который у него нет однозначного ответа - его фишка)

на какой вопрос я тебе не ответил?! в чем виноват ребенок? ответил. он ни в чем не виноват.

 

[Arioch]

а первая тора еще раньше, берем отсчет с нее...

:facepalm:

 

[Тайша]

[quote name='lasurs' post='565433']
в чем виноват ребенок? ответил. он ни в чем не виноват
[/quote]
И... за что он страдает? (только не начинай все сначала, плиз))

 

[lasurs]

И... за что он страдает? (только не начинай все сначала, плиз))

давай вот так поглядим. остался ребенок сиротой. отца-наркомана в тюрьму упекли, мать-проститутка померла от гепатита. кто виноват что у ребенка детство плохое, страдает он и мучается?

 

[Тайша]

Ты не туда забрел. Мы же пытаемся рассмотреть понятия греха и ответственности за него, с точки зрения христианства. Со взрослыми все понятно. А вот с детьми... Ну да ладно. Вопрос, собственно, был риторическим.

 

[lasurs]

не понял, что не так?

 

[Тайша]

:biggrin: ну хоть посмеемся)))

Давай еще раз - последний!)))))))))))

С чего все началось?? Ща найду!

 

[Тайша]

Нашла)))

По поводу Христианства очень хорошо объясняет всё профессор Московского духовенства А.И.Осипов. Так вот он как раз говорит,что не несёт ребёнок ответственность за грехи родителей. Только за свои поступки и мысли мы отвечаем.

В таком случае, спросите профессора Московского духовенства А.И.Осипова, как, с точки зрения христианства объясняется детская смертность или же инвалидность? За какие "свои мысли-поступки" отвечает новорожденный инвалид?

 

[Arioch]

Тайша, думаю, если спросить об этом Осипова, то отвечать бы ему пришлось с точки зрения христианской догматики: грехопадение Адама изменило природу человека и всего мира: появились слёзы, страдания, болезни и смерть.
То есть фактически, страдания ребенка-инвалида восходят к поступку его далеких предков, что равнозначно: он отвечает за грехи отцов.

Что будет, если задать ему сразу два этих вопроса, не знаю. Но богословы умеют выкручиваться.

 

[Тайша]

[member="Arioch"], где-то что-то такое я и предполагала услышать. Спасибо, в любом случае)