P
Pervozurg
Guest
Какие то придурки залезли на базу хранения и еще растрепали все в газетах? А если бы патруль не ушел за водкой а пристрелил их?
Россия и НАТО
- Автор темы aleksi
- Дата начала
P
Pervozurg
Guest
Так временная же. Видимо пара дохлых журналюг вас бы больше обрадовала. Зато часовые бдят.
lasurs
Снежный Барс
как скажешь, гражданин начальник!aleksi' date='27 февраля 2010 - 22:51 написал(а):
да и чего такого, учения?! Давайте проведем учения на Кубе!!!!!
это точно. так что по нам даже обезоруживающий удар не надо наносить, дать местным на водку, так они российские базы и так обезвредят...aleksi' date='27 февраля 2010 - 23:40 написал(а):
P
Pervozurg
Guest
Изучайте тему лучше. Старые танки перевозили со склада на склад. За неименеем места/вагонов сгрузили в лесу. Как при этом по вашему подорвалась обороноспособность страны, хз. Вообще старый танк можно купить за 60 тысяч ))))
lasurs
Снежный Барс
ну, ты скажешь тоже!!! наши "цивилизованные" братья по разуму в представлениях некоторых наших товарищей не могут поступать халатно, наверное это просто журналисты придумали... а у нас... дык, лапотная Россия... танки в лесу...AlexeyGR' date='28 февраля 2010 - 10:27 написал(а):
P
Pervozurg
Guest
Не на свалку а на другой склад. Новые в действующие части естественно. А что кто то желает повоевать при случае на Т-55?
Легко. Просто там журналюге популярно бы разъяснили, что можно писать, а что нет. Много вы видели американских статей, о том какая там говеная армия? Нет? То то.
P
Pervozurg
Guest
Новая модель танка однако )))))
Оценка армии вещь субъективная. Поэтому всегда есть недовольные, кричащие что все пропало и завтра натовцы/китайцы/русские/арабы...нас завоюют. Однако ж острой критики нет.
aleksi
Active Member
Вообще то в сообщениях было написано,что нашёл это дело местный житель ,а не журналист.Pervozurg' date='28 февраля 2010 - 10:52 написал(а):
В армии может случится многое,только вот по данному случаю это "косяки" офицерские ,танков много ,мозгов мало. Оправдывать нечего. А дело подсудное. Танк не трактор.
P
Pervozurg
Guest
Что значит нашел? Их никто и не терял. Или местную общественность должны были по радио известить, мол в том лесу 200 танков стоят? И что хоть один угнали, за что и кого судить? ))))
P
Pervozurg
Guest
Я предпочитаю разрабатывать "Смерть Америке". Нападение на РФ мне не интересно (на кой мне рассказывать, как лучше на меня напасть?).
lasurs
Снежный Барс
ну, у нас там с тобой разговор был, про то что де РФ мало того что устоит в случае нападения на нею Пиндостана, так еще и ответт наглым амерским агрессорам танковыми захватами натовских аэродормов. Вот мне и интересно стало узнать как ты себе представляешь эту самую агрессию...Pervozurg' date='28 февраля 2010 - 12:26 написал(а):
а ты в отказ пошел...
P
Pervozurg
Guest
Ну во первых речь шла не о РФ. Во вторых никак не представляю, потому что они бояться нападать в открытую непосредственно на нас. Жить хотят видимо...))))
aleksi
Active Member
Михкельсон: Россия взяла на мушку страны НАТО
"Решение российского командования разместить в Ленинградской области новейшие ракеты «Искандер» означает, что Россия взяла на мушку страны НАТО, полагает депутат парламента Эстонии Марко Михкельсон.
«Заявление генерала Постникова и возможное размещение ракет не может остаться без внимания НАТО. К сожалению, перемещение «Искандеров» из-под Пензы и Биробиджана к западным границам России говорит о последовательной деятельности России против НАТО, что далеко не соответствует духу партнерства, о котором время от времени активно говорят», - пишет Михкельсон в своем блоге.
Михкельсон призывает найти ответ на вопрос о том, считает ли Россия, что Холодная война окончена, как полагают на Западе, и какими могут быть первые строчки на новой странице отношений между НАТО и Россией, о которой говорил французский госсекретарь Пьер Лелуш в Таллинне." http://rus.postimees.ee/?id=230535
Круто. Медведев значит говорит о том что НАТО нам не враг, а на деле получается наоборот.
"Решение российского командования разместить в Ленинградской области новейшие ракеты «Искандер» означает, что Россия взяла на мушку страны НАТО, полагает депутат парламента Эстонии Марко Михкельсон.
«Заявление генерала Постникова и возможное размещение ракет не может остаться без внимания НАТО. К сожалению, перемещение «Искандеров» из-под Пензы и Биробиджана к западным границам России говорит о последовательной деятельности России против НАТО, что далеко не соответствует духу партнерства, о котором время от времени активно говорят», - пишет Михкельсон в своем блоге.
Михкельсон призывает найти ответ на вопрос о том, считает ли Россия, что Холодная война окончена, как полагают на Западе, и какими могут быть первые строчки на новой странице отношений между НАТО и Россией, о которой говорил французский госсекретарь Пьер Лелуш в Таллинне." http://rus.postimees.ee/?id=230535
Круто. Медведев значит говорит о том что НАТО нам не враг, а на деле получается наоборот.
belogvardeec
Пользователь
Так и НАТО заявляет, что они не враги, а учения в Прибалтике все же проводят? На кой? И навязчивая идея разместить ПРО у границ с Россией... тоже.... дружеский шаг весьма...
О чем это тут вы трёте? Какой лес? Какие танки?