Россия и НАТО

lasurs

Снежный Барс
Совершающий поездку по трем странам Прибалтики генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен в ходе визита в Литву напомнил, что для обеспечения безопасности страны-члены НАТО обязаны выделять на оборону достаточное финансирование и расширять сотрудничество. «Литва, Латвия и Эстония – пример того, как даже во время самого тяжелого экономического кризиса сохранить ответственный подход к безопасности, - отметил он. - Это урок, пользу от которого получит весь НАТО».

Расмуссен критически высказался о планах России развернуть в Калининградской области ракетный комплекс «Искандер» - в ответ на размещение американской системы ПРО в Европе. «Наращивается наступательное вооружение, направленное против искусственного противника, противника, которого не существует, - заявил генеральный секретарь НАТО. - Подобные действия не служат укреплению доверия между НАТО и Россией, а наоборот. Мы стремились и стремимся к тому, чтобы считать угрозы, которые в силу изменения международной обстановки встают как перед НАТО, так и перед Россией, общими угрозами».

«Призову русских воспринимать новые реалии, - сообщил генеральный секретарь НАТО. - Мы не враги, и должны быть партнерами».

«Разумеется, эти заявления России вызывают обеспокоенность у союзников по НАТО», - так Андерс Фог Расмуссен оценил комплекс мер военно-технического и дипломатического характера, которыми Россия ответит на развертывание системы противоракетной обороны в Европе. Среди них президент Дмитрий Медведев назвал, в частности, введение в строй РЛС системы предупреждения о ракетном нападении в Калининградской области и возможное размещение в регионе ракетных комплексов «Искандер». Генеральный секретарь НАТО также считает, что размещение ракет станет пустой тратой рабочего времени, он весьма бесцеремонно и цинично советует Москве направить эти средства на иные цели: «Думаю, что такие деньги можно было бы намного лучше инвестировать в экономическое развитие, создание рабочих мест в России». Инвестирование «в такие военные мощности России» Расмуссен назвал расточительством.

С генсеком НАТО полностью согласилась президент Литвы Даля Грибаускайте, назвавшая такие планы «транжирством средств», которые могли бы быть использованы для нужд экономики России. По ее словам, Москве нет смысла усиливать военный кулак в Калининградской области. Спикер сейма Литвы Ирена Дягутене отметила, что «НАТО - гарант безопасности Литвы», а политики и общественность страны членство в альянсе связывают с «окончательным утверждением независимости». Расмуссен, в свою очередь, заверил, что система ПРО обеспечит безопасность населения всех стран-членов НАТО, «в том числе и жителей Литвы».

Д. Грибаускайте заверила, что Литва - надежный, равноправный и активный член НАТО. По ее словам, добиваясь общей безопасности, каждый союзник НАТО должен дать альянсу самое лучшее, что у него есть. Она сообщила, что во время переговоров с руководителем альянса обсуждалась «реальная концепция оборонной стратегии, всеобъемлющая система ПРО и другие актуальные для НАТО и Литвы вопросы». Президент уверена, что «интенсивная милитаризация регионов у восточных границ НАТО» требует продления миссии «воздушной полиции» НАТО в прибалтийском небе.

На саммите Североатлантического блока, который пройдет в Чикаго в мае, должно быть принято решение, продолжать ли силами альянса патрулирование воздушного пространства прибалтийских стран. По мнению Расмуссена, в Брюсселе поддерживают идею продления деятельности «воздушной полиции». «НАТО сохраняет воздушное патрулирование именно для того, чтобы защитить безопасность и интегрированность воздушного пространства, - сказал он, отвечая на вопрос журналиста. - Это одна из наших главных обязанностей, и мы воспринимаем ее очень серьезно. Это включает в себя задачу сохранять боевые самолеты НАТО в высокой готовности, чтобы можно было молниеносно реагировать в целях контроля воздушного пространства НАТО».

да, блин, разворачивать систему вдоль границ РФ это хорошо, а в обратную сторону, плохо...

хотя, наши все равно ничего размещать в Калининграде не будут...так пошумят и усе...
 

lasurs

Снежный Барс
Как транзит туалетной бумаги может стать предательством Родины

| Автор: Екатерина Туранова

В мае прошлого года руководство НАТО обратилось к России с просьбой рассмотреть возможность распространения упрощенного порядка транзита нелетальных грузов Международных сил содействия безопасности (ISAF) в Афганистан и из Афганистана железнодорожным, автомобильным и воздушным транспортом. И сегодня на высшем уровне всерьез обсуждается проект создания в Ульяновске транзитно-перевалочного пункта для отправки грузов НАТО в Афганистан. В качестве базы для транспортного хаба выбран ульяновский аэропорт «Восточный», построенный в восьмидесятые годы в качестве испытательной базы для Ульяновского авиационного завода. Его взлетно-посадочная полоса (одна из самых длинных в мире – 5100 метров при ширине 106 метров), которая была предназначена для резервной посадки советского космоплана «Буран», в состоянии принять все типы воздушных судов без ограничений взлетной массы. К аэродрому подходит железная дорога и трасса федерального шоссе "Восток-Запад", что позволяет производить дальнейшую транспортировку НАТОвских грузов по железным и автомобильным дорогам, например, в Ригу или Таллин для перегрузки на транспортные суда, идущие в порты Европы или США.

Если раньше в соответствии с российско-американским межправительственным соглашением о транзите военных грузов и персонала в Афганистан США могли использовать воздушное пространство России для транспортировки, то теперь получат в распоряжение полноценный транзитный узел на российской территории.

Всемерную поддержку инициативе оказывает глава российского Министерства обороны Анатолий Сердюков, который даже направил в Комитет Государственной Думы по обороне письмо, призывающее депутатов поддержать этот проект. Более того, Сердюков заявил, что создание транзитного узла соответствует интересам военной безопасности России. Каким образом создание опорного пункта для военного блока, цели которого идут в разрез с национальными интересами России, может укрепить безопасность суверенной России? На этот вопрос попытался дать ответ министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в ходе выступления в Государственной Думе 14 марта:

"Транзит рассматривается нами, прежде всего, как средство оказать содействие тем силам, которые взялись искоренить в Афганистане наркотическую и террористическую угрозу", — заявил министр.
Более того, Лавров дал понять, что российская сторона, скорее всего, примет НАТО на своей территории, и добавил: "Коммерцию, конечно, надо учитывать".

Те силы, которые министр иностранных дел назвал борцами с наркоугрозой за десять с лишним лет присутствия в Афганистане добились только того, что объемы афганского наркопроизводства выросли в несколько десятков раз по сравнению с показателями 2001 года. Полное безразличие к проблеме афганской наркоугрозы и будущему Афганистана коалиция под руководством США демонстрирует с первого дня операции «Несокрушимая свобода», поддержка такого подхода со стороны главы МИД страны, являющейся главной жертвой афганских опиатов, - пренебрежение интересами своей страны.

Размещение транзитного пункта НАТО в Ульяновске – это молчаливая поддержка американского курса в Афганистане. События последних нескольких недель: сожжение Корана солдатами НАТО и последовавшая волна протестов, зверский расстрел шестнадцати мирных жителей Афганистана, после которого Кабул потребовал вывести иностранные войска на год раньше запланированного срока, в 2013 году – пролог к кризису, который ждет Афганистан в течение ближайшей пары лет. Страна, разрушенная многолетней войной, нуждается в кардинальной смене формата помощи мирового сообщества, в основе которого лежит экономическое восстановление Афганистана, а не в российской поддержке американских методов. Кроме того, ульяновский проект прямо ставит под угрозу российскую безопасность, а вовсе не наоборот, как заявляет Сердюков.

"Этот транзит - коммерческий, то есть бюджет РФ получает за него деньги. Не думаю, что транзит через Россию натовской туалетной бумаги является предательством Родины", - высказался вице-премьер Дмитрий Рогозин. Позволю себе не согласиться с господином Рогозиным.

Ни для кого не секрет, что появление НАТОвских объектов на территории третьих стран нередко приводит к увеличению масштабов наркотрафика. Яркий пример – Косово, которое превратилось в основного европейского наркодистрибьютора. Расположенная там американская база «Бондстил» и аэропорт Слатина, регулярно принимающий рейсы из Афганистана, сыграли в расширении косовского наркобизнеса не последнюю роль. Несмотря на заверения российских сторонников ульяновского проекта о том, что российские таможенные службы будут тщательнейшим образом проверять все поступающие из Афганистана грузы, нужно понимать, что потенциальная наркоугроза от этого не становится менее серьезной. Россия, которая и так лидирует в рейтинге потребителей афганского зелья, меньше всего заинтересована в открытии нового маршрута наркотрафика.

Но основным аргументом против размещения транзитного узла НАТО в Ульяновске выступает даже не опасения по поводу сопутствующих наркопотоков, а полное отсутствие логики в самом факте размещения на территории своего государства объекта военного блока, отношения с которым далеки от союзнических. И не имеет значение старательно подчеркиваемое Рогозиным «это не военная база»: обсуждаемый транспортный узел - это стратегически важный объект инфраструктуры, используемой для ведения военных действий в Афганистане. Допуская размещение такой точки на российской территории, которое представляется общественности, как выгодная коммерческая операция, Россия одновременно записывает себя в лагерь союзников НАТОвской стратегии в Афганистане и подрывает свою военную безопасность.

Как именно создание базы подскока НАТО в Ульяновске, по мнению российского министра обороны, отвечает интересам России не очень понятно, как, впрочем, и то, какие экономические выгоды, могут возместить ущерб, который будет нанесен национальной безопасности. Вывод прост: пустить НАТО в Ульяновск - значит подписаться под отказом от формирования собственной позиции по афганскому вопросу и признать провал внешней политики последних десяти лет.
да уж, с каждым днем все грустнее и грустнее...
 

Yanus

Пользователь
lasurs написал(а):
да уж, с каждым днем все грустнее и грустнее...
Это наш стратегический план!только ты никому не говори
Мы их заманиваем к себе, как можно поглубже, а потом ,когда они разомлеют и расслабятся у нас в сауне с дэвочками, мы подкрадемся и ка-аа-аа-а-ак схватим их за причинное место! И все! И запоют они у нас по-иному.
А вообще, статус "демократической страны" требует жертв.
 

aleksi

Active Member
Очень хорошо что сотрудничаем с НАТО! Проблема наркотрафика была всегда и её надо решать закрытием границ и вводом виз со среднеазиатскими республиками бСССР, руководители которых, по некоторым данным, являются не маленькими людьми в этой мафии.
 

lasurs

Снежный Барс
aleksi написал(а):
Очень хорошо что сотрудничаем с НАТО! Проблема наркотрафика была всегда и её надо решать закрытием границ и вводом виз со среднеазиатскими республиками бСССР, руководители которых, по некоторым данным, являются не маленькими людьми в этой мафии.
а я думал, надо бороться с посадками опиумного мака...
 

aleksi

Active Member
[font=Arial, Helvetica, clean, sans-serif]
Президент России Владимир Пукин считает НАТО в нынешнем виде атавизмом «холодной войны».​
[/font]

[font=Arial, Helvetica, clean, sans-serif]
«Для чего оно существует по сей день — непонятно», — заявил Пукин на встрече с военнослужащими 201-й российской военной базы в Таджикистане.​
[/font]

[font=Arial, Helvetica, clean, sans-serif]
По его словам, Россия хотела бы, чтобы Североатлантический альянс не выходил за рамки своей уставной деятельности, не расширял сферу своей деятельности и не становился глобальной организацией. Президент России отметил, что в Москве заинтересованы в том, чтобы НАТО быстрее трансформировалась в политическую организацию.​
[/font]
Как для чего? Для того что бы Великий собиратель земли русской в лице ВВП с войной никуда не полез.
 

lasurs

Снежный Барс
тогда надо восстановить ОВД, чтоб НАТО никуда шибко не лезло, арабов в него вписать, латинускую америку...
 
Сверху