Россия и НАТО

lasurs

Снежный Барс
Pervozurg' date='28 февраля 2010 - 22:54 написал(а):
Естественно, только важные районы. Или заполярную тундру тоже нужно охранять от налетов.
так то да, видишь ли проблема в том, что через полярную тундру тоже много чего может прилететь...

Pervozurg' date='28 февраля 2010 - 22:54 написал(а):
А куда же оно идет тогда? )))))
на экспорт, в индию Китай... наша армия проигрывает в конкуренции... платит мало, да и румлями...
 

lasurs

Снежный Барс
Pervozurg' date='28 февраля 2010 - 22:54 написал(а):
Изничтожить нас может только США, нанеся массированный ядерный удар. Правда при этом всему НАТО придет каюк... Пока других вариантов нет. Или нам стоит всерьез опасаться дикарей-исламистов или китайских орд? ))))
ну, это я уже слышал, а вот с чего ты пришел к такому умозаключению не пойму, а ты стесняешься поведать...
 
P

Pervozurg

Guest
что через полярную тундру тоже много чего может прилететь...
Что? Летающая тарелка? ))))
на экспорт, в индию Китай... наша армия проигрывает в конкуренции... платит мало, да и румлями...
На экспорт идет экспортный вариант, который в наши войска и так не пошел бы. Наша же армия проиграть в конкуренции не может, потому что в области закупок ни с кем не конкурирует. Что оплачивает, то и получает.
а вот с чего ты пришел к такому умозаключению не пойму, а ты стесняешься поведать...
А что есть другие варианты? Мне они не известны. )))) Ну если исключить вторжение марсиан.
 

lasurs

Снежный Барс
Pervozurg' date='28 февраля 2010 - 23:46 написал(а):
Что? Летающая тарелка? ))))
ага, а еще спириты и крылатые ракеты...

Pervozurg' date='28 февраля 2010 - 23:46 написал(а):
На экспорт идет экспортный вариант, который в наши войска и так не пошел бы. Наша же армия проиграть в конкуренции не может, потому что в области закупок ни с кем не конкурирует. Что оплачивает, то и получает.
а так как ничего (практически) не оплачивает, так и получает... капитализмс...

Pervozurg' date='28 февраля 2010 - 23:46 написал(а):
А что есть другие варианты? Мне они не известны. )))) Ну если исключить вторжение марсиан.
не известны так не известны... подумай тогда, может еще чего в голову придет...
 
P

Pervozurg

Guest
ага, а еще спириты и крылатые ракеты...
Откуда? С Северного Полюса? ТТХ надо изучать. ))))
подумай тогда, может еще чего в голову придет...
Что еще? Раскрытие инферноворонки? )))) После первого захода спиритов у американцев поинтересуются не сошли ли они с ума и не пришла ли там к власти военная хунта. После начала второго захода уничтожат американские аэродромы. Если не угомоняться то согласно военной доктрины.... =@
 

lasurs

Снежный Барс
Pervozurg' date='28 февраля 2010 - 23:58 написал(а):
Откуда? С Северного Полюса? ТТХ надо изучать. ))))
а что не так то?!

Pervozurg' date='28 февраля 2010 - 23:58 написал(а):
Что еще? Раскрытие инферноворонки? )))) После первого захода спиритов у американцев поинтересуются не сошли ли они с ума и не пришла ли там к власти военная хунта. После начала второго захода уничтожат американские аэродромы. Если не угомоняться то согласно военной доктрины.... =@
после первогозахода спиритов интересоваться будет некому... тем более уничтожать их аэродромы...
 
P

Pervozurg

Guest
а что не так то?!
Белые медведи запустят? )))) Я же говорю ТТХ читать надо
после первогозахода спиритов интересоваться будет некому... тем более уничтожать их аэродромы...
20 криво летающих бомбовозов уничтожат все с первого захода? )))))) Ну и что они там в тундре бомбить будут интересно ))))
Потому что при входе в зону ПВО их станет заметно меньше, а обратно не факт что кто то долетит.
.....и через 10 минут после начала налета ракеты уже пойдут к цели....потому что 20 самолетов всю территорию физически не покрывают.
 

lasurs

Снежный Барс
Pervozurg' date='01 марта 2010 - 00:17 написал(а):
Белые медведи запустят? )))) Я же говорю ТТХ читать надо

20 криво летающих бомбовозов уничтожат все с первого захода? )))))) Ну и что они там в тундре бомбить будут интересно ))))
Потому что при входе в зону ПВО их станет заметно меньше, а обратно не факт что кто то долетит.
.....и через 10 минут после начала налета ракеты уже пойдут к цели....потому что 20 самолетов всю территорию физически не покрывают.
сколько же интересно дальность действия амерских крылатых ракет... ты вот как думаешь?!
 

aleksi

Active Member
Лиссабон. 20 ноября. ИНТЕРФАКС - Россия будет участвовать в создании европейской ПРО только на принципах партнерства и равенства, заявил президент РФ Дмитрий Медведев."Мы должны разобраться, где наше место, и, конечно, мы должны исходить из того, что наше участие должно быть абсолютно равноправным. Я даже больше скажу. Наше участие должно быть только партнерским", - сказал Д.Медведев в субботу в Лиссабоне на пресс-конференции по итогам саммита Россия-НАТО.Как подчеркнул президент РФ, "другого участия - что называется, для мебели, для вида - быть не может".По словам Д.Медведева, "либо мы полноценно участвуем, отвечаем за решение тех или иных проблем, или же мы не участвуем вообще"."А если мы не участвуем вообще, то по понятным причинам мы вынуждены будем защищаться", - сказал президент РФ.Именно поэтому, отметил он, Россией и была сформулирована целая совокупность идей, на которых она участвует в европейской ПРО. "Это целая совокупность принципов: равноправие, прозрачность, технологичность и ответственность за решение тех или иных задач", - сказал Д.Медведев.
Пожалуй, Лиссабонский саммит стал прорывом в отношениях между НАТО и Россией. Старая тема ПРО получила новое теперь уже положительное продолжение. Официальное заявление НАТО о том,что Россия не враг, подтверждает намерения к урегулированию оставшихся разногласий,главное из которых это Грузия. Хочу отметить,что узнав о резолюции от 16 11 2010 парламентской Ассамблеи НАТО по Грузии я засомневался в том, что участие Медведева в саммите приведёт к таким результатам. Однако политики всё же сумели обойти острые углы и договориться,что подтверждает слова "было бы желание".
 

Грустилов

Пользователь
Да не пустят Россию к полноценному европейскому ПРО. Медведев намекнул, что только имея чуть ли не "контрольный пакет акций" в этой системе Россия готова участвовать в его реализации. Она никогда не согласится, чтобы вопросы применения или неприменения этой системы, вопросы базирования, вопросы вооружения принимались без её участия. А ведь для этого надо рассекретить гору документации как в НАТО так и в России. Надо создать единую управленческую структуру с , по возможности, унифицированным вооружением.

Кто на это пойдёт? США- никогда. Вслед за Обамой придёт какой-нибудь демократ и "перезагрузка" если не закончится, то уж темпы её во всяком случае приостановятся. В Штатах достаточно критики по поводу "целований в дёсна" Обамы и Медведева.
Да и Россия, во все века было партнёром с плохо прогнозируемым будущим. А здесь предлагается игр с открытыми картами.

В традициях европейцев- поговорят, вежливо покивают головами, во многом согласятся, а потом, разъехавшись по своим квартирам будут продолжать гнуть свою линию.
Этот саммит я бы назвал попыткой "умиротворения" оборонных амбиций России.
 

lasurs

Снежный Барс
aleksi написал(а):
Пожалуй, Лиссабонский саммит стал прорывом в отношениях между НАТО и Россией. Старая тема ПРО получила новое теперь уже положительное продолжение. Официальное заявление НАТО о том,что Россия не враг, подтверждает намерения к урегулированию оставшихся разногласий,главное из которых это Грузия.
Гитлер еще летом 1939 утверждал, что Польша не враг...
Грустилов, это точно.
 
В

Вейн

Guest
Россия и хреново НАТО будут всегда врагами и единственно, что сейчас России надо - это вооружаться и вооружаться! Нужно создавать свое про и совершенствоать наступательно-стратегические системы и тогда можно с-ть на их про и НАТО в целом!
 

lasurs

Снежный Барс
Вейн написал(а):
Россия и хреново НАТО будут всегда врагами и единственно, что сейчас России надо - это вооружаться и вооружаться! Нужно создавать свое про и совершенствоать наступательно-стратегические системы и тогда можно с-ть на их про и НАТО в целом!
были бы деньги, да не настолько продажная власть...
а так хоть совершенствуй, хоть нет, раз они на Вашингтон работают, смысла никакого...
 
Ю

Юстас

Guest
aleksi написал(а):
Пожалуй, Лиссабонский саммит стал прорывом в отношениях между НАТО и Россией. Старая тема ПРО получила новое теперь уже положительное продолжение. Официальное заявление НАТО о том,что Россия не враг, подтверждает намерения к урегулированию оставшихся разногласий,главное из которых это Грузия. Хочу отметить,что узнав о резолюции от 16 11 2010 парламентской Ассамблеи НАТО по Грузии я засомневался в том, что участие Медведева в саммите приведёт к таким результатам. Однако политики всё же сумели обойти острые углы и договориться,что подтверждает слова "было бы желание".
А ты оптимист - или просто человек с незамутненным сознанием? Баба-Лера тоже самое говорит.
А вот по прогнозу известного политолога Збигнева Бжезинского Россия, как единое государство, прекратит своё существование в 2012 году. И распадется на 6-8 государств, которые станут зоной нестабильности, и будут разделены на зоны влияния стран - мировых лидеров. Об этом говорится в докладе ведущих аналитических центров, который размещен на сайте ЦРУ США. Если шаришь в наглийской мове - сходи да прочитай. Вот такие вот "друзья" у тебя. Горбачеву тоже клятвенно обещали нерасширение НАТО - нае..., грхм, обманули.
 
Сверху