Реинкарнация
- Автор темы Сталкер
- Дата начала
Это на Земле торжество бессмертия души. А вне воплощения особо манифестировать нечего. Да и смерти вне воплощения не бывает. Мне приятнее думать что мы не привязаны к Земле вне воплощения, можем не воплощаться, либо воплощаться в других местах. Цель воплощения на Земле - интерес. Мне близко именно такое понимание )СТРАННИК написал(а):
Так все люди для себя определяют и сортируют информацию )Arioch написал(а):
Физиком говорит не буду, в гравитацию не верю, а держит меня не гравитационное поле, а провидение макаронного монстра[quote name='СТРАННИК' post='568602']
в следующей ЖИЗНИ воспоминания станут более чёткими, если эту ЖИЗНЬ положить на самосовершенствование в духовном плане и достичь таки просветления.
[/quote]
На основании каких данных вы пришли к этому?
Начну с того, что жизнь большинства людей и есть совершенствование и развитие. Мы ходим в школу, получаем образование, растем по работе, с годами становимся лучше, становимся специалистами и так далее. И только очень небольшая часть людей утверждает, что помнит что-то из прошлой жизни.
Вы хотя бы себе теоретически представляете, что было бы с психикой человека, если бы он помнил реально прошлые жизни? У него было бы расщепление сознание, одна часть его бы несла опыт прошлого, другая настоящий и наступил полный коллапс психики. Как бы он смог отличать реальность, отличить себя сегодняшнего от себя прошлого? Это одна из форм психических заболеваний, когда у человека есть две личности или больше. И я вас уверяю, что люди эти живут в аду.
Возьмем Вику...
НО так как на самом деле человек имеет только опыт текущей жизни( и никакой реинкарнации однозначно нет), то все воспоминания о, якобы, прошлых жизнях есть просто плод воображения. Взявшиеся из прочтенных книг, услышанных историй и так далее. И если человек утверждает, что в течение дня у него периодически просыпается личность Жанны Д*Арк, то он не вспомнил свою прошлую жизнь, а показал симптомы расстройства.
Можно, конечно, нанести этой теории удар, приведя данные различных исследований, где говорится о том, что весь опыт человека есть результат научения. Ничего выходящего за эти рамки нет. Можно также задать простой вопрос, а где, пардон, находятся записи о прошлых жизнях, какие участки мозга ответственны за это? Каким образом после смерти человека через многие годы некий другой человек, утверждающий, что он помнит подробности из жизни того умершего человека, может помнить, если со смертью физического носителя - мозга - память разрушается.
При заболеваниях и повреждениях головного мозга человек теряет память. То есть никакой памяти, существующей автономно без мозга просто не может быть никак.
Теория реинкарнации носит явно оккультный характер, построена на ряде когнитивных ошибок, абсурдна с точки зрения разума, ничем не подтверждена.
в следующей ЖИЗНИ воспоминания станут более чёткими, если эту ЖИЗНЬ положить на самосовершенствование в духовном плане и достичь таки просветления.
[/quote]
На основании каких данных вы пришли к этому?
Начну с того, что жизнь большинства людей и есть совершенствование и развитие. Мы ходим в школу, получаем образование, растем по работе, с годами становимся лучше, становимся специалистами и так далее. И только очень небольшая часть людей утверждает, что помнит что-то из прошлой жизни.
Вы хотя бы себе теоретически представляете, что было бы с психикой человека, если бы он помнил реально прошлые жизни? У него было бы расщепление сознание, одна часть его бы несла опыт прошлого, другая настоящий и наступил полный коллапс психики. Как бы он смог отличать реальность, отличить себя сегодняшнего от себя прошлого? Это одна из форм психических заболеваний, когда у человека есть две личности или больше. И я вас уверяю, что люди эти живут в аду.
Возьмем Вику...
Такие люди изолированы от общества, они не могут вести нормальную и здоровую жизнь. И если заниматься такими вот практиками воспоминания своих прошлых жизней, то можно повредить свою психику.
НО так как на самом деле человек имеет только опыт текущей жизни( и никакой реинкарнации однозначно нет), то все воспоминания о, якобы, прошлых жизнях есть просто плод воображения. Взявшиеся из прочтенных книг, услышанных историй и так далее. И если человек утверждает, что в течение дня у него периодически просыпается личность Жанны Д*Арк, то он не вспомнил свою прошлую жизнь, а показал симптомы расстройства.
Можно, конечно, нанести этой теории удар, приведя данные различных исследований, где говорится о том, что весь опыт человека есть результат научения. Ничего выходящего за эти рамки нет. Можно также задать простой вопрос, а где, пардон, находятся записи о прошлых жизнях, какие участки мозга ответственны за это? Каким образом после смерти человека через многие годы некий другой человек, утверждающий, что он помнит подробности из жизни того умершего человека, может помнить, если со смертью физического носителя - мозга - память разрушается.
При заболеваниях и повреждениях головного мозга человек теряет память. То есть никакой памяти, существующей автономно без мозга просто не может быть никак.
Теория реинкарнации носит явно оккультный характер, построена на ряде когнитивных ошибок, абсурдна с точки зрения разума, ничем не подтверждена.
[quote name='Team' post='570241']
. А воспоминания? Кому они мешают? От них можно и отмахнуться, сказать себе "такого не бывает"! )
[/quote]
Какие воспоминания? Воспоминания чего? А как быть с их проверкой?
[quote name='Team' post='570241']
Тогда очевидно эта память находится не в мозгу )
[/quote]
С точки зрения поклонников этого верования однозначно.
У нас на форуме есть форумчанка, которая пол года назад рассказал нам о ментальном плане. Который, якобы, существует без физического носителя.
. А воспоминания? Кому они мешают? От них можно и отмахнуться, сказать себе "такого не бывает"! )
[/quote]
Какие воспоминания? Воспоминания чего? А как быть с их проверкой?
[quote name='Team' post='570241']
Тогда очевидно эта память находится не в мозгу )
[/quote]
С точки зрения поклонников этого верования однозначно.
У нас на форуме есть форумчанка, которая пол года назад рассказал нам о ментальном плане. Который, якобы, существует без физического носителя.
Действительно ) а чем? И вот фантазии, откуда они берутся? Вот если мыслить логически, то сходил я в магазин, купил белого хлеба. И значит могу теоретически сфантазировать что я сходил в магазин, но уже за черным хлебом. Я ж знаю что и черный хлеб на свете бывает, допустим я его ел )) И таким бытовым способом я могу нафантазировать любые другие бытовые вещи, с которыми уже имел дело. А как остальное?
Да, откуда берутся фантазии?
Да, откуда берутся фантазии?
Ментальный планmariska написал(а):
Моя ссылка
Коллективное бессознательное Юнга.
Моя ссылка
Дескать, это предается по наследству и реинакарнисты просто могут к нему подключаться.:biggrin2:
Моя ссылкаTeam написал(а):