Иран

Стоит ли вводить войска в Иран?

  • 1. Да. Необходимо установить безопасный для мирового сообщества режим в этой стране с помощью силы.

    Голосов: 31 100,0%
  • 2. Нет. Иран имеет право иметь какое угодно оружие, хоть ядерное, химическое или биологическое, и не

    Голосов: 0 0,0%
  • 3.Затрудняюсь ответить.

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    31

aleksi

Active Member
[quote name='lasurs' date='40 минут назад' post='492279']
не попахивает ли это фашизмом?!
[/quote]
Да, режим Махмуда действительно попахивает фашизмом. А он бесноватый фюрер.
 

lasurs

Снежный Барс
aleksi' date='26 сентября 2010 - 17:08 написал(а):
Да, режим Махмуда действительно попахивает фашизмом. А он бесноватый фюрер.
а про твой родной либерализм, не надо мне тут Махмуда валять...
все про свободу печетесь, а как что не по-вашему, так запретить, а лучше сразу уничтожить...
 

aleksi

Active Member
Министр иностранных дел Ирана заявил, что конец октября или начало ноября - хорошее время для возобновления переговоров по иранской ядерной программе в рамках "шестерки". Об этом сегодня сообщают западные СМИ.
Прошлой осенью Тегеран также заявлял, что настроен на переговоры с так называемой "группой шести", однако новый виток охлаждения отношений с Западом привел к принятию Совбезом ООН новых санкций. Одним из последствий этих санкций стал окончательный разрыв контракта на поставку Россией Ирану ракетно-зенитных комплексов С-300. Утро.ru
То не готов, то готов. Что за "девочка" такая?
 

aleksi

Active Member
Саммит глав Ливана, Ирана, Сирии и Турции в Бейруте отменен. Причины отмены мероприятия не называются. Об этом сообщают западные СМИ.
Напомним, что президент Ирана Махмуд Ахмадинежад, прибывший в Ливан на саммит, выступил с речью в городе Бинт-Джабиле. В ходе выступления политик сделал ряд резких высказываний в адрес Израиля. "Вы герои, вы доказали, что ничто в мире не сможет сломить вас. Сопротивление ливанского народа сломит любые атаки Израиля. Мир должен знать, что евреи смертны. Бинт-Джабиль будет существовать всегда", - заявил Ахмадинеджад.
Свою речь президент Ирана произнес перед ливанскими сторонниками радикального исламского движения "Хезболлах", созданного в Иране в 1982 году. Выступление было встречено овациями, однако официальный Бейрут выразил отрицательное отношение к речи Ахмадинежада. Некоторые министры ливанского правительства посчитали, что президент Ирана портит имидж страны в глазах мировой общественности. Многие наблюдатели склонны называть поведение Ахмадинежада в Ливане одной из причин отмены саммита. NEWSru.com
Надо же, даже друзья отворачиваться начали.
 

lasurs

Снежный Барс
В Тегеране обнародовали информацию, что иранцам удалось сбить над своей территорией американский беспилотный летательный аппарат (БПЛА) «Ар-Кью-170 Сентинел». Разведчика стоимостью в 6 миллионов долларов, созданного с применением технологии «стелс», попросту приземлили. Иранцы показали свой трофей по телевидению, потому что владельцы БПЛА, американцы, никоим образом не желали признавать свершившийся факт.

В Вашингтоне лишь ограничивались туманными заявлениями о том, что якобы потеряли управление одним БПЛА, взлетевшим с подконтрольной им территории Афганистана. После выхода в эфир сюжета, в котором были показаны бородатые иранцы в военной форме на фоне выглядевшего почти неповрежденным БПЛА, Барак Обама официально попросил ненавидимый Соединенными Штатами Тегеран вернуть летательный аппарат. Новые владельцы беспилотника не только гордо отказались это сделать, но и пригрозили ответить на нарушение американским аппаратом воздушного пространства республики, что, по мнению властей, является «враждебным актом». Так оно и есть: «Сентинел» собирал разведывательную информацию, как, скажем, это пытался сделать во времена СССР сбитый нами американский самолет «Локхид У-2».
иранцы молодцы!
 

Yanus

Пользователь
Они же его на прошлой недели сбили. Вроде. И фото показывали. :hmm:
 

ливерныйХрогалик

Пользователь
aleksi написал(а):
Да, режим Махмуда действительно попахивает фашизмом. А он бесноватый фюрер.
Режим Махмуда?)) Он всего лишь президент... и в тринадцатом году, кстати, заканчивается его второй срок, и он будет переизбран)
А не подскажите, сколько гражданских авиалайнеров сбил иранский фашистский режим?
А бравые, белые, пушистые и либеральные американцы сбили иранский пассажирский самолет, помните? 290 человек.
И не то что не признали себя виноватыми, они даже наградили офицеров, принявших решение на поражение самолета) Это же черножoпыe, их можно убивать.
Ну и чей режим человечнее?
 

lasurs

Снежный Барс
Все более угрожающая ситуация в Персидском заливе может спровоцировать Россию на военное присутствие на Каспии.


Комментирует гендиректор Центра изучения современного Ирана РАН Раджаб Сафаров:



- Напомню, бессрочный советско-иранский договор о дружбе 1921 года предусматривает оказание взаимной военной помощи и взаимное военное присутствие на территориях обеих стран, в случае, если возникает угроза безопасности России или Ирана. Однажды этот договор уже сработал. В 1941-1946 годах ситуация вынудила отправить войска СССР в Иран. Тогда, с одной стороны, германский блок вторгся в СССР и уже в сентябре 1941-го приблизился к Северному Кавказу, захватив украинское Приазовье, часть Крыма, Ростов и Батайск. Это создавало угрозу прорыва агрессоров в Иран и на Каспий. А с другой - тогда же существовала угроза и германо-турецкого вторжения на Юг СССР через Иран.

Сегодня «коалиционное» вторжение в Иран, если оно состоится, будет едва ли не впрямую угрожать безопасности как России, так и других прикаспийских стран, особенно Азербайджана и Туркменистана, непосредственно граничащих с Ираном и с РФ. Кстати, некоторые западные и израильские СМИ в последнее время призывают не к прямому вторжению в Иран и не к бомбежкам Тегерана, а к сугубо точечным ударам со стороны ВВС и ВМС по иранским военным объектам. Чтобы не спровоцировать ответные военные меры России на иранской территории, в каспийской акватории Ирана или на территории Азербайджана и Туркменистана.

Обращают на себя внимание прогнозы некоторых СМИ, судя по которым, военная акция против Ирана или Сирии может привести к тому, что Азербайджан и Туркменистан решат «подстраховаться» с помощью военно-политических договоров с Россией наподобие того, что уже имеется между РФ и Арменией. И даже создать некий «южный аналог» Варшавского договора в составе РФ, Ирана, Сирии, Азербайджана, Армении и Туркменистана.

Весьма показательно, что, зная о наличии договора 1921 г., Запад и Израиль, провоцируя войну с Ираном, отказываются от консультаций с Россией, игнорируя ее позиции, в рамках того же договора, на случай войны. А может, и сознательно провоцируя нас на военно-политическое противостояние?

Впрочем, появился и другой предлог атаки на Иран: возможное перекрытие Тегераном узкого Ормузского пролива (между Персидским заливом и Индийским океаном), через который США, Япония и Западная Европа с 50-х годов получают почти половину потребляемой ими нефти.

Но это тоже «ширма»: не только Иран, но и расположенные в том же регионе Оман и ОАЭ не единожды предлагали построить судоходный (всего лишь 25-километровый) канал через Ормузский перешеек, так как одноименный пролив с трудом справляется с транспортировкой нефти. Более того, этот проект в середине 70-х и в начале 90-х поддерживали Лондон, Токио и Вашингтон. Вдобавок, есть примеры решения аналогичных проблем, с участием тех же США, в других регионах мира. Это нефтепроводы вдоль Суэцкого и Панамского каналов, построенные в 50-х - 70-х годах на деньги в основном американских компаний и банков.

Словом, не исключено, что прорабатываются варианты попытаться как-то «зацепить» Россию через Иран.
вряд ли нанас пытаются наехать...тогда уж Белоруссию бомбить надо...
 

lasurs

Снежный Барс
Ситуация сложилась парадоксальная. США и их союзники, прежде всего Израиль, грозятся не допустить появления у Ирана ядерного оружия, и не сегодня—завтра нанести упреждающий удар по объектам, где, якобы, идет излишнее обогащение урана. А в случае перекрытия Ормузского пролива – так вообще начать прямые военные действия. Тегеран же, отрицая, что работы над ядерным оружием ведутся, как бы провоцирует «большую войну» против себя: заявляет, что перекроет пролив сразу, как только Европа введет эмбарго на поставки иранской нефти и другие экономические санкции.

И вот 23 января страны Евросоюза согласовали введение эмбарго на импорт нефти из Ирана. Сегодня война? В любом случае, многие эксперты уверяют, будто до начала военных действия остаются буквально считанные дни. В пользу этого говорит то, что, якобы, больше всех в войне заинтересован Вашингтон - чтобы выйти из долгового кризиса. Война, как известно, все списывает. А вот аналитики и эксперты, профессионально изучающие Иран, гораздо менее категоричны.

Еще в 2007-м, нанеся успешный авиаудар по Сирии, Израиль, воодушевившись своей удачей, попросил Вашингтон дать санкцию и обеспечить поддержку для нанесения такого же удара по ядерным объектам на территории Ирана. Без окончательной резолюции «вашингтонского обкома», оказывается, как бы всесильное и независимое еврейское государство тоже ничего не делает. Президент США Буш остудил воинственный пыл Тель-Авива. Более того, американцы даже не предоставили военно-техническую помощь, о которой просили израильтяне.

Впрочем, Пентагон предложил весьма эффективную, как ему казалось, альтернативу: интенсифицировать проведение масштабных спецопераций против Ирана. Они включали прямые диверсии и раскручивание антииранских настроений во всем мире при помощи всех видов пропаганды. На это почти сразу были выделены очень большие деньги. За всеми терактами на территории Ирана и всеми «страшилками» в прессе стоят спецслужбы США и Израиля. Среди экспертного сообщества сей факт сомнению не подвергается.


Однако самые изощренные спецоперации и немалые ассигнования не смогли вызвать в Иране даже подобия «арабской весны». Массового народного протеста организовать не удалось.


И в случае войны агрессорам, в отличие от Афганистана и Ирака, придется воевать практически со всем народом. Даже разгромленный в военном отношении Иран не сдастся на милость победителю. А то, что он будет разгромлен в первые же дни масштабной войны, сомневаться не стоит.

США имеют мощную сухопутную группировку, расположенную во многих точках дислокации на Ближнем Востоке, в том числе — непосредственно у границ Ирана. В Ормузском проливе наращивает свои силы 5-й флот США. Сейчас там находятся сразу два авианосца: «Карл Винсон» и «Авраам Линкольн» с кораблями сопровождения. Это серьезно.

Что могут этой армаде противопоставить военно-морские силы Ирана? Они имеют три дизельные торпедные подводные лодки советского производства класса «Кило». Два корвета английской и американской постройки. Четыре фрегата. Катеров различного назначения — около 150. И это все. Численность ВМС — 18 тысяч человек при общей численности вооруженных сил в 523 тысячи. При такой «силе» даже заминировать пролив будет очень проблематично.

Теперь о техническом составе сухопутных войск и ВВС. Сразу надо оговориться, что цифры все-таки приблизительные, поскольку Тегеран официальных данных по количеству и качеству своей военной техники не предоставляет.

Основу танковых войск составляют старые советские Т-54, Т-55 и Т-72, их около 1600. Есть 210 БМП-1 и 400 БМП-2, машин тоже достаточно древних. Бронетранспортеров около 650 единиц, большая часть из которых очень старые гусеничные БТР-50 и колесные БТР-60. Все это техника середины прошлого века.

ВВС также имеют на вооружении совсем не новые истребители и бомбардировщики. Всего - чуть больше трехсот боевых самолетов. В основном это американские «Фантомы» Ф-4. Есть 25 истребителей МиГ-29 ранних выпусков, 13 штурмовиков Су-25 и 30 фронтовых бомбардировщиков Су-34. Еще - 30 истребителей, являющихся китайскими версиями МиГ-21. ПВО имеют 29 ракетных комплексов ближнего действия «Тор-М1». Это действительно современное оружие, поставленное Ирану из России совсем недавно. Есть также ЗРК «Печора» - глубоко модернизированный советский комплекс С-125. Есть китайские аналоги совсем старого советского С-75.


В целом ПВО Ирана нельзя назвать слишком устаревшим, но реально прикрыть стратегические объекты на своей территории она не сможет, хотя небольшой урон атакующей стороне нанести в состоянии.


Как известно, Москва и Тегеран подписали контракт на поставку мощных ЗРК С-300. Но он выполнен не был, так что этих комплексов у Ирана нет.

Если говорить о ракетном вооружении, которым очень «напуган» Запад, то здесь больше раздутых страхов с одной стороны, и чисто рекламного пафоса — с другой. Тегеран постоянно заявляет об успешных испытаниях баллистических ракет средней и даже большой дальности, но на вооружении стоят, в основном, модернизированные аналоги советских «Скадов», которые легко перехватываются американскими «Патриотами».

Понятно, что перечисленная техника бесполезна в битве с машинами, «где дышит интеграл», говоря словами поэта. Армия США оснащена действительно лучшей в мире техникой, а основная военная доктрина предусматривает ведение, в первую очередь, бесконтактных боевых действий. Американцы - при массированном ударе - полностью разгромят вооруженные силы Ирана за день-два. Но вот что дальше?


Оккупация совершенно бесполезна, так как приведет к масштабной партизанской войне, по сравнению с которой бесславная эпопея США во Вьетнаме покажется Пентагону легкой прогулкой.


К тому же Иран получит моральное право ввязаться в партизанскую войну в Афганистане на стороне талибов. Вот тогда-то для всех «миротворцев» в этой стране наступит настоящий ад. Никак нельзя исключить того, что иранские спецслужбы начнут проводить свои спецоперации в Европе и даже в США — этнических иранцев и просто сочувствующих Тегерану там хватает.

Малоизвестный факт, который в американской прессе постарались не раздувать: во время недавних военно-морских учений в Ормузском проливе иранские катера провокационно сближались с боевыми кораблями 5-го флота, в том числе с авианосцем «Карл Винсон». Американцы имели право открывать огонь на поражение, но не сделали этого. Они даже запретили давать журналистам подтверждение информации о случившемся. Как будто ничего и не было. То есть, провоцировать Тегеран Вашингтон пока не хочет.

Так что американцы будут делать все, чтобы избежать прямой военной конфронтации с Ираном. С другой стороны, они не прочь подтолкнуть к непродуманным действиям страны Евросоюза, понимая, что нефтяное эмбарго, прежде всего, ударит по проблемным странам Еврозоны, а чем Старый Свет слабее, тем сильнее и увереннее чувствуют себя США.


Вместе с тем - и это мнение всех экспертов, с кем мне удалось переговорить - ситуация в любой момент может выйти из-под контроля.


Достаточно грамотно организованной провокации, чтобы полыхнула искра, и разгорелся пожар «большой войны». Пока не видно тех, кому такая провокация была бы выгодна. Но это не значит, что таких сил в мире не существует.
 

ливерныйХрогалик

Пользователь
-Лошадью, лошадью ходи (с)
Асимметричный ответ

РБК Daily: Иран решил перекрыть поток нефти в ЕС с начала февраля

Иранские власти решили опередить европейцев и не дожидаться, когда Евросоюз откажется от иранской нефти 1 июля. Тегеран намерен сам прекратить экспорт нефти в Европу. Причем такие асимметричные меры ближневосточная страна готова принять уже через неделю.
Соответствующий законопроект депутаты межлиса (местного парламента) рассмотрят уже в это воскресенье, 29 января, сообщил заместитель председателя комитета по национальной безопасности и внешней политике Ирана Хуссейн Ибрагими. По его словам, проект чрезвычайно важен и, скорее всего, будет одобрен, сообщает информационное агентство РБК.
Как сообщала РБК daily ранее, 23 января главы МИД всех 27 стран Евросоюза на заседании в Брюсселе утвердили введение нефтяного эмбарго в отношении Ирана с 1 июля 2012 года. Такие меры ЕС принял в ответ на отказ Тегерана прекратить ядерные разработки.
Евросоюз - второй по величине потребитель иранской нефти после Китая. И запрет на ее поставки грозит стать болезненным для европейцев, и особенно для Греции, Италии и Испании. На эти страны приходилось до 68% поставок нефти, причем они покупают топливо на льготных условиях. А теперь Афины и другие потребители вынуждены искать альтернативные источники поставок.
Ожидается, что "неугодная" нефть из государства Махмуда Ахмадинежада будет заменена на "демократически правильную" нефть Саудовской Аравии. Эта страна, свою очередь, уже сообщила об увеличении добычи на 2 млн барр. в день
 

aleksi

Active Member
США и ЕС видят угрозу в ядерное программе Ирана. Россия занимает интересную позицию ,ага , я бы посмотрел на эту позицию, если бы Иран сказал что то вроде того ,что хочет уничтожить Москву.
 

ливерныйХрогалик

Пользователь
aleksi написал(а):
США и ЕС видят угрозу в ядерное программе Ирана. Россия занимает интересную позицию ,ага , я бы посмотрел на эту позицию, если бы Иран сказал что то вроде того ,что хочет уничтожить Москву.
Пока на Москву направлены американские и европейские ракеты)
 

Yanus

Пользователь
ливерныйХрогалик написал(а):
Асимметричный ответ
Ну все, пипец европам настал.
Пока они еще перейдут на саудитскую, а жрать то ее надо уже сейчас. А они так надеялись, что у них будет время на перестройку. :biggrin2: И тут такой облом.
И хуже всего предется тем странам ЕС ,которые и так в долгах, как в шелках. :biggrin2:
Кто-то явно хочет вбить пораньше последний гвоздь в их синезвездный гробик.

Ну а Иран, видимо, рассчитывает на хитайцев. Уж не знаю, согласятся ли японцы после землятресения покупать другую нефть.


Иран vs Европа: Новый ответ на санкции ЕС
 
Сверху