Гражданский брак-это серьезно?

Ленточка

Пользователь
Не зарегистрированные отношения есть сожительство.
Встречаться это одно, а вести совместное хозяйство совсем другое.
Не понимаю женщин, которые согласны вроде какбы жить "семьёй" без регистрации отношений.

Если бы ей было всё равно, то это совсем другое дело, это скорее встречи, совместное провождение времени, с возможными расстованиями с довольно лёгким отношением друг к другу.
Я вот так наблюдаю совсем другое в большинстве случаев. Женщина внутренне жаждет брака, а мужчин всё устраивает. И зачастую такие отношения не завершаются не только браком, но и счастливым финалом.
Женщины в таких отношениях более не защищены юридически, а если вдруг дети...

Главное достоинство мужчины - ответственность.
Трусость - уродливое качество человека.
 

Worcestershire Sauce

Пользователь
Окей) Что тут еще добавить

P.S.: Похоже Ленточке мужичонко здорово насолил нежеланием жениться
 

lasurs

Снежный Барс
Worcestershire Sauce написал(а):
Окей) Что тут еще добавить

P.S.: Похоже Ленточке мужичонко здорово насолил нежеланием жениться
ну, а че? все правильно она говорит. мужчине и так хорошо, а женщина все надеется на нормальные отношения. я еще понимаю, челы решили прежде чем жениться пожить вместе с полгодика, на случай, а вдруг не пойдет, но затягивать не стоит...
 

Worcestershire Sauce

Пользователь
lasurs написал(а):
ну, а че? все правильно она говорит. мужчине и так хорошо, а женщина все надеется на нормальные отношения. я еще понимаю, челы решили прежде чем жениться пожить вместе с полгодика, на случай, а вдруг не пойдет, но затягивать не стоит...
Спасибо, что объяснил)

PS: Мужик женится только тогда, когда заработал прилично денег!
PS#2: ...чтобы при разводе не делить то, что нажил до свадьбы :lol:
 

Ленточка

Пользователь
Worcestershire Sauce написал(а):
Спасибо, что объяснил)

PS: Мужик женится только тогда, когда заработал прилично денег!
PS#2: ...чтобы при разводе не делить то, что нажил до свадьбы :lol:
Смешно? Вряд ли, скорее печально.

Ответственность напоминает мешок с ненужным грузом, конечно, ведь это честь, достоинство, совесть, сила воли и много неприятных слов.
(Без привязке к полу,говорю, а то выводы потрясающие рождаются :rolleyes: ).
Зачем внимательность и чуткость, зачем в себе всё это развивать?
Ведь можно быть проще, во всех отношениях. Владеть собой трудно, легче предложить своей половине своё ничтожетсво и возможно вместе преобрести подобие цельности.
Только это будет "какбы"
Всю жизнь прожить в подобной системе ценностей, - так вовсе не жить.
 

Worcestershire Sauce

Пользователь
Ленточка написал(а):
Смешно? Вряд ли, скорее печально.
Скорее вполне разумно :pardon: Любовь - дело не вечное, а отдавать половину всего, что нажил, просто потому, что пару лет люди числились в браке - ну милмая...))

Ленточка написал(а):
Владеть собой трудно, легче предложить своей половине своё ничтожетсво...
Что курил афтар :facepalm:

Ленточка написал(а):
Всю жизнь прожить в подобной системе ценностей, - так вовсе не жить.
А кто придумал систему ценностей мерять штампом в паспорте? Это ли не материалистический - наинижайший из нижайших подходов к жизни? эЭ? :acute:
 

-ШУМ-

Лотелин
[quote name='Worcestershire Sauce' post='540695']
А кто придумал систему ценностей мерять штампом в паспорте? Это ли не материалистический - наинижайший из нижайших подходов к жизни?
[/quote]
Нет, это показатель серьёзности отношения к партнёру. Если человек боится закрепить свои отношения, то он изначально не подразумевает серьёзности отношений.
 

Worcestershire Sauce

Пользователь
-ШУМ- написал(а):
...Если человек боится закрепить свои отношения, то он изначально не подразумевает серьёзности отношений.
Мы с вами взрослые люди, что значит "серьёзность" отношений? Как определяется эта мера и каков её объём? :pardon: Если человек серьёзен по-жизни, зачем ему доказывать свою серьёзность? И если повседневная серьёзность не тождественна серьёзности в отношениях, тогда еще больше вопросов об этом аморфном чуде.

Какими бы печатями не были закреплены отношения, всегда были, есть и будут другие окружающие соблазны, и если человек захочет на них "повестись", никакие штампы его не сдержат. А если он сам дружит с головой, и сам заинтересован в своих отношениях с другим человеком, никакие штампы ему обратно не нужны.
 

lasurs

Снежный Барс
Worcestershire Sauce написал(а):
Мы с вами взрослые люди, что значит "серьёзность" отношений? Как определяется эта мера и каков её объём? :pardon: Если человек серьёзен по-жизни, зачем ему доказывать свою серьёзность? И если повседневная серьёзность не тождественна серьёзности в отношениях, тогда еще больше вопросов об этом аморфном чуде.
а зачем ему доказывать свою серьезность?! серьезный по жизни чел женится на любимой девушке без лишних уговоров, как, собственно, и поступают серьезные по жизни люди.

Worcestershire Sauce написал(а):
Какими бы печатями не были закреплены отношения, всегда были, есть и будут другие окружающие соблазны, и если человек захочет на них "повестись", никакие штампы его не сдержат. А если он сам дружит с головой, и сам заинтересован в своих отношениях с другим человеком, никакие штампы ему обратно не нужны.
само собой, но ведь и наказание не удерживает многих от совершения преступления, может тогда стоит отменить и право как таковое?!
 

Worcestershire Sauce

Пользователь
lasurs написал(а):
а зачем ему доказывать свою серьезность?! серьезный по жизни чел женится на любимой девушке без лишних уговоров, как, собственно, и поступают серьезные по жизни люди.
Тогда какие вопросы? Хочет жениться - серьёзный человек, не хочет - "чего ж ты с таким встречаешься, подруга?"

lasurs написал(а):
само собой, но ведь и наказание не удерживает многих от совершения преступления, может тогда стоит отменить и право как таковое?!
Сравнил, молодца :clap_1:
 

Sabrina

Пользователь
Почему-то те, кто выступает за "гражданский брак", всё равно называют своих пассий "муж" или "жена". Почему не "сожитель" или "сожительница"? Ведь, по словам поборников гражданских браков, печать в паспорте - ерунда.
 

-ШУМ-

Лотелин
[quote name='Worcestershire Sauce' post='540714']
что значит "серьёзность" отношений?
[/quote]
Это значит, что когда человек решил создать семью, он её создаёт, а не занимается сожительством, за которое раньше была статья :)
 

lasurs

Снежный Барс
Worcestershire Sauce написал(а):
Тогда какие вопросы? Хочет жениться - серьёзный человек, не хочет - "чего ж ты с таким встречаешься, подруга?"
ну. это девчонок надо спрашивать...
Worcestershire Sauce написал(а):
Сравнил, молодца :clap_1:
я старался!
Sabrina написал(а):
Почему-то те, кто выступает за "гражданский брак", всё равно называют своих пассий "муж" или "жена". Почему не "сожитель" или "сожительница"? Ведь, по словам поборников гражданских браков, печать в паспорте - ерунда.
и не говори!
 

Дима

Пользователь
Как-то вы все сложно излагаете... Серьезность отношений, юридические понятия...

Я с будущей женой прожил 2 года, мы даже не думали регистрироваться и не считали, что официальный брак как-то упрочит наши отношения. Потом, когда уже решили заводить ребенка, все же расписались чтобы ребенок родился в браке.

Хотя, для кого-то это действительно показатель серьезности. Для меня лично показатель серьезности - готовность вместе воспитывать ребенка.
 

-ШУМ-

Лотелин
[quote name='King Artur VII' post='540743']
А за не хождение в церковь раньше на кострах сжигали или в казематах гноили. Может стоит и этот обычай возродить?
[/quote]
Нет, не стоит, это уже из другой оперы :)
 

lasurs

Снежный Барс
King Artur VII написал(а):
А за не хождение в церковь раньше на кострах сжигали или в казематах гноили. Может стоит и этот обычай возродить?
тебе бы только кого-нибудь позжигать...вроде пятница в выходные бухалово намечается, добрее надо быть...
 

Worcestershire Sauce

Пользователь
Дима написал(а):
Для меня лично показатель серьезности - готовность вместе воспитывать ребенка.
Ну тёзка, я точно твой фанат, ход мыслей по многим сферам совпадает :thumbup:

P.S.: Лично меня и Её не интересует штамп в паспорте, и мы тоже думали расписаться когда будем планировать ребёнка. Но по прошествию времени поняли, что даже в этом случае оно не надо, это процедура лишенная смысла, как сейчас теряет смысл сам Паспорт в принципе. В Европе набирают популярность Договоры между партнерами вместо "росписи", и, скорее всего, мы пойдем тем же путём.
 

-ШУМ-

Лотелин
Забавно наблюдать, как поклонники сожительства панически боятся этого пресловутого "штампа в паспорте", про который у всех заготовлена одна и та же шаблонная фраза: "штамп ничего не меняет". :)
 

Worcestershire Sauce

Пользователь
-ШУМ- написал(а):
Забавно наблюдать, как поклонники сожительства панически боятся этого пресловутого "штампа в паспорте", про который у всех заготовлена одна и та же шаблонная фраза: "штамп ничего не меняет". :)
Политкорректная фраза, молодец) Политкорректно добавлю: "Возможно Наше мнение изменится, если мы с Ней решим жить вместе" :)
 
Сверху