Эвтаназия

[ZOLIRINA]

[quote name=\'michail\' date=\'14.4.2007, 17:42\']жизнь лучше смерти тем, что в ней есть хотя бы надежда...

[post=\"161733\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]
а иногда её-то и нет :unsure:

 

[DeSade]

Это вопрос не имеющий однозначного ответа. Это дело морали??? На первый взгляд да. Но мне кажется, что этот вопрос требует очень слаженного правового регулирования. потому что без этого эфтаназия превратиться в хороший способ кого-нибудь "убрать". Но в свою очередь принцип морали является базовым принципом права. А мораль в свою очередь оценочное , субъективное понятие. Поэтому надо определиться, что такое мораль... В общем вопросов больше чем ответов...

 

[Пуль]

Мне кажется каждый человек имеет право на принятие решения жить ему или умереть. и если у него больше нет сил, то почему бы и нет. хотя все-таки это сложный вопрос...

 

[snifer]

Сложность еще состоит в том, когда человеку принимать такое решение: когда он уже болен смертельно, или до начала болезни, так как во время прогрессии заболевания вполне возможно, что человек не сможет принимать адекватные решения.

 

[michail]

да пмоему до болезни мало кто на это пойдёт....

 

[Zmey]

Совет Федерации готовится разрешить в России эвтаназию

Совет Федерации готовит законопроект, разрешающий эвтаназию в России, пишет во вторник газета "Коммерсант".
Как рассказала изданию инициатор создания такого законопроекта, председатель комитета по социальной политике СФ Валентина Петренко, эвтаназию в России необходимо разрешить "для самых исключительных случаев".
По словам Петренко, инициатива о проведении эвтаназии должна исходить от самого больного. Предполагается, что сначала больной должен заявить о своем желании уйти из жизни в устной форме лечащему врачу, а затем написать на его имя заявление, заверенное нотариально.
Нотариально заверенную просьбу об эвтаназии, предлагает сенатор, должен будет рассмотреть медицинский консилиум, который должен подтвердить диагноз, поставленный просящему об уходе из жизни.
Далее просьба об эвтаназии поступит на рассмотрение специально созданного при органе исполнительной власти совета. По словам Петренко, в такой совет должны будут войти медики, представители прокуратуры, адвокаты, представители общественных организаций.
В течение двух месяцев, рассказала председатель комитета по социальной политике СФ России, совет должен будет изучить историю болезни заявителя и проверить, не принято ли решение о добровольном уходе из жизни под чьим-либо влиянием.
Если за время рассмотрения заявки советом больной не изменит своего решения, сообщила Петренко, "ему введут повышенную дозу обезболивающего, чтобы прекратить работу мозга".
Проект закона, по словам Петренко, уже направлен в несколько научных медицинских институтов, которые должны дать свое заключение. Высказанные медиками замечания, рассказала она, будут учтены при работе над текстом документа.
В Минздравсоцразвития РФ, пишет "Коммерсант", куда поступил из СФ проект закона об эвтаназии, инициатива сенатора поддержки пока не нашла. "Наше общество, мягко говоря, не готово к принятию такого законопроекта", - заявил в интервью изданию замминистра здравоохранения и соцразвития Руслан Хальфин. С ним согласна и глава Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского Татьяна Дмитриева. "Мы официально заявили, что наше отношение к подобному проекту отрицательное", - сообщила Дмитриева.
В настоящий момент, напоминает "Коммерсант", право безнадежно больных на добровольный уход из жизни юридически закреплено в Голландии, Бельгии и Швейцарии. В американском штате Орегон неизлечимо больным разрешена медицинская помощь в осуществлении самоубийства, а в Калифорнии такие люди могут отказаться от медицинского вмешательства и потребовать отключения реанимационной аппаратуры.

Источник lenta.ru

Из тени выведут "укол милосердия"

В Совете Федераций готовится законопроект, разрешающий эвтаназию. Если он будет принят, то неизлечимо больным и страдающим людям в особых случаях помогут уйти из жизни. Просьбу о такой помощи пациент должен высказать сам. Первый законопроект о самой последней просьбе изучал Алексей Харламов.
ХАРЛАМОВ: Нам свойственно бояться неизвестного. Пугающий образ смерти незримо витает над каждым, заставляя человека любыми способами оттягивать момент неотвратимого свидания. Но когда страдания бренного тела становятся невыносимыми, то к роковой встрече начинают стремиться осознано.
Эвтаназия - в переводе с греческого - хорошая смерть. Летальная доза обезболивающего как последняя услуга тех, кто призван не убивать, но спасать. Закон разрешает добровольный уход из жизни в Швейцарии, в американских штатах Орегон и Калифорния. В бельгийской аптеке всего за 60 евро врач может купить набор для эвтаназии на дому. А в Нидерландах кнопку, запускающую последнюю инъекцию, нажимает сам пациент.
ПЕТРЕНКО: Он, конечно, будет идти тяжело. Механизмы, которые нужно будет прописать, они требуют всяческого изучения. Чтобы не было ни одного толкования двоякого, ни одной строчки, ни одной фразы, ни одной запятой. Это будет один из самых сложнейших законодательных актов, потому что он связан с жизнью человека.
ХАРЛАМОВ: Парадокс, что с жизнью, например, братьев наших меньших сам человек уже разобрался: безнадежных и страдающих домашних животных давно усыпляют в российских ветклиниках. Но к себе как к животному отнестись сложно. Тут и впрямь разговор другой. В него включился первый заместитель председателя Комитета ГД по охране здоровья, доктор медицинских наук Александр Чухраев.
ЧУХРАЕВ: Что касается самой эвтаназии, то это весьма сложная проблема. И первая ее проблема - кто ее будет исполнять. Я, как врач, не готов сказать, насколько это необходимо, потому что готовился лечить и выхаживать больных. Сегодня предлагается несколько иное. Я полагаю, что мы не готовы.
ХАРЛАМОВ: Но есть и те, кто голосует «за» добровольную смерть. Например, глава общественного совета по защите прав пациентов при Росздравнадзоре Александр Саверский.
САВЕРСКИЙ: Я считаю, что ограниченный круг лиц, будь то Совет Федерации или Госдума не вправе решать за человека: как ему жить или как ему умирать. Во всех случаях жизни или смерти. Эвтаназия должна быть разрешена, а вопрос только в условиях, при каких она должна выполняться.
ХАРЛАМОВ: Между тем, многие эксперты убеждены: эвтаназия в российских больницах практикуется, но вслух об этом никто не говорит. Закон запрещает убивать из сострадания. Принятие нового закона о добровольной смерти просто выведет «укол милосердия» из тени.

Источник radiomayak.ru

 

[michail]

ну блин. тоже сегодня по новостям слышал. надо будет вечером посмотреть, может что расскажут. я против!

 

[Oreshek]

Хотела написать про то , как умирают на руках: сама испытала, но не буду писать. Очень тяжелы воспоминания. Вобщем, как бы тяжело не уходили от нас люди, я против эвтаназии.

<font size=\"1\">Добавлено Oreshek, [mergetime]1176981979[/mergetime]</font>
Ночью смотрела передачу по телевизору про эвтаназию. Оказывается только в Голландии разрешена эвтаназия, т.к. очень высоко цивилизованная страна. А наша страна не то что, что к действию-эвтаназии не готова переходить, но даже не готова говорить на эту тему, и общество в целом у нас далеко не порядочное: в своих корыстных целях будут проводить эвтаназию: нечестные врачи, страховщики, за недвижимость... Вобщем проголосовало:
"за"- 28%, "против"- 72%.

 

[michail]

УРА! а если закон будут принимать мож народ спросят... врядли конечно, но было бы неплохо тогда.

<font size=\"1\">Добавлено michail, [mergetime]1176995959[/mergetime]</font>
а вообще это чистой воды геноцид и подготовка общества к истреблению менее сильных...

 

[Dovmont]

Как говорил Ницше: "Падающего толкни!"

 

[ВертелЬ]

Ни в каком случаи разрешать Эвтаназию нельзя!
В нашей стране это должно быть запрещено...
Сколько сейчас людей режут на органы, некоторых просто убивают, мол они болеют неизличимыми болезнями...
Я против такого средства ухода человека из жизни!

 

[Blacky]

Ну Dovmont уже доказал, что он ариец. Это как Юрий Никитин - убить всех больных, неполноценных, пьяниц и тунеядцев. Если думаете, что преувеличиваю, возьмите любой роман из его цила "Странные романы" и прочтите: "Скифы", например.

Но я за. С позиции больного - если он сам так хочет.

Хотя...думать буду.

 

[Blondi]

Я уже и раньше думала об этом и поэтому свой ответ знала: эвтаназия активная и пассивная, но только с согласия самого человека.
Конечно к такому своему ответу я пришла не сразу и очень долго разбирала все "за" и "против", и в конце концов "примиряя", не дай Бог конечно, подобную ситуацию на себя, определенно решила, что существовать овощем или разлагаться заживо (и такое бывает) не для меня - это уже не жизнь!
Я считаю, что человек абсолютно свободен в определении лучшей для себя жизни, и убеждена, что он также должен быть свободен в определении лучшей для себя смерти.
Ведь само слово "эвтаназия" в переводе с греческого означает "хорошая смерть".

 

[ВертелЬ]

[quote name=\'Blondi\' date=\'30.5.2007, 1:21\']Я уже и раньше думала об этом и поэтому свой ответ знала: эвтаназия активная и пассивная, но только с согласия самого человека.
Конечно к такому своему ответу я пришла не сразу и очень долго разбирала все "за" и "против", и в конце концов "примиряя", не дай Бог конечно, подобную ситуацию на себя, определенно решила, что существовать овощем или разлагаться заживо (и такое бывает) не для меня - это уже не жизнь!
Я считаю, что человек абсолютно свободен в определении лучшей для себя жизни, и убеждена, что он также должен быть свободен в определении лучшей для себя смерти.
Ведь само слово "эвтаназия" в переводе с греческого означает "хорошая смерть".

[post=\"192913\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]
Хорошей смерти не бывает!

 

[Blondi]

[quote name=\'ВертелЬ\' date=\'30.5.2007, 9:44\']Хорошей смерти не бывает![/quote]
Бесспорно, это исключено уже самим понятием смерти!
Но лично я хотела бы иметь выбор, если жизнь - уже не жизнь! Именно о такой ситуации и писала в своем предыдущем посте.

 

[nafunny]

[quote name=\'Blondi\' date=\'30.5.2007, 0:21\']Я уже и раньше думала об этом и поэтому свой ответ знала: эвтаназия активная и пассивная, но только с согласия самого человека.
Конечно к такому своему ответу я пришла не сразу и очень долго разбирала все "за" и "против", и в конце концов "примиряя", не дай Бог конечно, подобную ситуацию на себя, определенно решила, что существовать овощем или разлагаться заживо (и такое бывает) не для меня - это уже не жизнь!
Я считаю, что человек абсолютно свободен в определении лучшей для себя жизни, и убеждена, что он также должен быть свободен в определении лучшей для себя смерти.
Ведь само слово "эвтаназия" в переводе с греческого означает "хорошая смерть".

[post=\"192913\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]
абсалютно согласна! Я не представляю свою жизнь овощем, вернее, мне то будет все-равно. Но представить каково будет близким людям лицезреть на совершенно беспомощного человека и понимать, что они бессильны, и при этом реально они будут тратить свое время, деньги и силы. Не хочу этого никому!!!

 

[Дефачка-Глюк]

Я абсолютно за. Лучше подохнуть, чем продлевать существование - не способное ни на что. продлевать собственную слабость. Ели ты без сознания - зачем? Быть обузой? К тебе будут приходить твои родственники, делать вид, что ещё надеются на какое-то чудо - а сами будут по ночам рыдать в подушку, потом смотреть на тебя - лежачую немочь, которая ещё дышит, но уже ничего не скажет, ничего не сделает, не подумает, не ощутит. Лучше ведь освободить человека. Представьте себе - вы спите и не можете проснуться. Знаете, если слишком долго спать - потом плохо себя чувствуешь. Прикиньте - такое горькое состояние, будто ты спишь, силишься, силишься проснуться - но не можешь. Ужасно. Повторяю, лучше подохнуть.
А если ты в сознании и страдаешь. Сама осознаёшь свою немощь, то, что ты обуза. То, что заставляешь близких людей за тобой ухаживать, будто ты малое дитя, смотреть на твои страдания. А если ты ещё про свои страдания не говоришь - молчишь. А они ведь чувствуют, понимают. Ужасно вдвойне.
Вот вы говорите "с согласия" А ведь бывают люди, которые про себя будут молить о смерти - настолько им будет больно, но не скажут. Как ты поймёшь, что человек хочет умереть?
Хотя, может в таком состоянии силы на молчание не остаётся, не знаю. Но лучше смерть, чем слабость. В любом случае.

 

[Sweet Shadow]

[quote name=\'Zmey\' date=\'27.1.2006, 12:48\']Вот такая вот ситуация. Человек безнадежно болен. Он либо лежит в коме, без сознания, или в неподвижном состоянии, в любом случае - не может сам прекратить свою жизнь. Ситуация однозначная - это не жизнь, а существование. Как вы считаете, что было бы этичным по отношению к общественной морали в этом случае?

[post=\"16469\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]
Я категорически против! Жизнь дается человеку не для того,чтобы ей вот так разбрасываться. И не бывает случая,когда нет шансов, и когда человек - овощ.
А как же вера в чудо??? Вдруг поторопитесь??? Это же убийство!

 

[Дефачка-Глюк]

Вера ничего не делает. Жестоко продлевать страдание или бесполезное, бесчувственное существование. И, поверь мне, очень часто бывают случаи, когда шансов нет. У нас как-то нет инопланетной техники, способной излечить от чего угодно, и шаманы тоже почему-то в большинтсве шарлатаны. Ты не в сказке живёшь, где добро всегда побеждает зло.
Думаешь человек, попавший сам в такую ситуацию, когда его не вылечить хочет быть обузой для своих близких? Думаешь человек, страдающий каждую минутку, сдерживающийся, чтоб не заорать от дикой боли - даже если не выдаёт своих страданий - мечтает о быстрейшей смерти. Это не убийство. Это - спасение смертью Зачем жить, если ты вправду, подобен овощу? Смысл?

 

[Sweet Shadow]

[quote name=\'Дефачка-Глюк\' date=\'6.6.2007, 11:19\']Вера ничего не делает. Жестоко продлевать страдание или бесполезное, бесчувственное существование.Ты не в сказке живёшь, где добро всегда побеждает зло.
Думаешь человек, попавший сам в такую ситуацию, когда его не вылечить хочет быть обузой для своих близких? Думаешь человек, страдающий каждую минутку, сдерживающийся, чтоб не заорать от дикой боли - даже если не выдаёт своих страданий - мечтает о быстрейшей смерти. Это не убийство. Это - спасение смертью Зачем жить, если ты вправду, подобен овощу? Смысл?

[post=\"197086\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]
Я не в сказке живу. Я так спасла своего близкого человека. Он был в коме несколько месяцев, все родственники дали согласие,чтобы его отключить. Я сдела все,Чтобы их переубедить. Они решили еще подождать, а после он проснулся, просто, взял и проснулся.А теперь он ЖИВОЙ!
Да,это шанс на миллион, но он есть. И я горжусь тем,что не дала его убить. И если человек близок,надо верить,что он поправится.
А насчет страданий и мук, пусть человек сам решает, если ему невыносимо жить на этом свете. Но об обузе даже речь не идет.
В-общем,это вопрос морали и нравственности.