Зависимость от отношений

B

Blondi

Guest
[member="Party"],
да эту тему я читала и уже (благодаря твоей просветительской деятельности на форуме) знаю, что зависимости просто так не возникают. Что это такой тип личности - зависимый, который развивается с детства вследствие определенных к тому предпосылок.
Но я не просто так обратила внимание на такое значительное количество видов зависимости от любви, которые указаны выше. Ведь реально, если поглубже покопаться, у каждого (кто хоть раз был сильно влюблен и не понаслышке знает о любовных переживаниях) можно обнаружить черты того или иного из приведенных видов :pardon:
 

Party

Active Member
Blondi написал(а):
[member="Party"],
да эту тему я читала и уже (благодаря твоей просветительской деятельности на форуме) знаю, что зависимости просто так не возникают. Что это такой тип личности - зависимый, который развивается с детства вследствие определенных к тому предпосылок.
Но я не просто так обратила внимание на такое значительное количество видов зависимости от любви, которые указаны выше. Ведь реально, если поглубже покопаться, у каждого (кто хоть раз был сильно влюблен и не понаслышке знает о любовных переживаниях) можно обнаружить черты того или иного из приведенных видов :pardon:
Да сами по себе любовные переживания - это нормально. Но у зависимых переживания настолько длительны и глубоки, что разушают их. Я вот сейчас работаю с двумя зависимыми девушками, одна 5 лет истязала себя в депрессиях после развода с любимым, а вторая уже несколько раз в психиатрии побывала, ей поставили диагноз "Острый психоз". И сейчас если она на таблетках - она еще более-менее вменяемы, как только перестает их пить - совсем дело плохо. И все это от любви к алкоголику, который был, между прочим, буйный.
Видов зависимости действительно много. Но встречается она не так уж часто, а некоторые зависимые переходят от одной формы зависимости от любви к другой. Скажем, разведенные созависимые могут стать амбивалентными, и наоборот...
 

Party

Active Member
King Artur VII написал(а):
Да давно известно, что любовь это психическое расстройство.
Это не так. Любовь и любовные переживания - это нормально. Даже хорошо. Но зависимость - это несколько иное. Есть признаки, отличающие любовную зависимость от любви, также как например, спортивную зависимость от увлечения спортом, или любовь к труду от трудоголизма, веры от фанатизма...
Основные признаки - это саморазрушение, личностная деградация, поглощение зависимостью (замена) жизненно-важных сфер жизни.
 
B

Blondi

Guest
[member="Party"],
да, это конечно тяжелые случаи. Но знаешь, я как-то уже задумывалась над этими видами зависимости, в частности вспоминая о том, что ты рассказывала о зависимых личностях, о дисфункциональных семьях, в которых эти люди с детства растут и развиваются... И обнаружила такую удивительную вещь: оказывается все (абсолютно все) герои литературных произведений, да и многих фильмов, которые считаются шедеврами кинематографа, - типичные зависимые личности, выросшие в дисфункциональных семьях. Получается, что именно их жизнь и их чувства, переживания оказываются более глубокими, полными, насыщенными, нежели у человека с абсолютно здоровой (с точки зрения специалистов-психологов) психикой.
Так может не всё так *смертельно*, может и не нужно бросаться их прямо-таки лечить. [Я конечно не говорю о тех случаях, когда люди без таблеток готовы вены себе резать.] Наверняка есть какие-то градации зависимых, которые не слишком уж страшны для самих себя и окружающих?
 

Party

Active Member
Blondi написал(а):
[member="Party"],
да, это конечно тяжелые случаи. Но знаешь, я как-то уже задумывалась над этими видами зависимости, в частности вспоминая о том, что ты рассказывала о зависимых личностях, о дисфункциональных семьях, в которых эти люди с детства растут и развиваются... И обнаружила такую удивительную вещь: оказывается все (абсолютно все) герои литературных произведений, да и многих фильмов, которые считаются шедеврами кинематографа, - типичные зависимые личности, выросшие в дисфункциональных семьях. Получается, что именно их жизнь и их чувства, переживания оказываются более глубокими, полными, насыщенными, нежели у человека с абсолютно здоровой (с точки зрения специалистов-психологов) психикой.
Да, я тоже это заметила. И даже где-то говорила об этом. Одна Анна Каренина чего стоит, или Катерина из Грозы...
Но вот понимаешь ли, эти литературные произведения стали известными как классика в очень интересное время, когда у власти были фанаты-революционеры, в стране был культ личности (что по-сути тоже зависимость, причем, массовая), страсти были в моде... и писатели и поэты тогда были в почете тоже нездоровые: Маяковский, например, Есенин... А вот вполне здоровый и не менее талантливый Булгаков долго был в неизвестности. Мы его книги в печатном варианте друг другу читать давали, а Гумилев все по тюрьмам и по ссылкам мотался... и известность получил лишь в наше время.
Blondi написал(а):
Так может не всё так *смертельно*, может и не нужно бросаться их прямо-такие лечить. [Я конечно не говорю о тех случаях, когда люди без таблеток готовы вены себе резать.] Наверняка есть какие-то градации зависимых, которые не слишком уж страшны для самих себя и окружающих?
Ну конечно, если ничего криминального - лечить никого не надо. Собственно, это и не зависимость вовсе. Но я вообще-то работаю с серьезными случаями. Именно, когда вены режут, или годами в депрессиях пребывают.
 
B

Blondi

Guest
Party написал(а):
Да, я тоже это заметила. И даже где-то говорила об этом. Одна Анна Каренина чего стоит, или Катерина из Грозы...
Но вот понимаешь ли, эти литературные произведения стали известными как классика в очень интересное время, когда у власти были фанаты-революционеры, в стране был культ личности (что по-сути тоже зависимость, причем, массовая), страсти были в моде... и писатели и поэты тогда были в почете тоже нездоровые: Маяковский, например, Есенин...
да всё так. Но я говорю даже не про нашу литературу, а вообще про классические произведения мировой литературы, и прошлых веков в том числе. И ведь действительно эти зависимые личности с неудавшимся детством и неблагополучной семьей, оказываются более чувствующими, более глубокими натурами, нежели спокойный как танк, благополучный со всех сторон бюргер)
Или напр., те же упомянутые тобой Есенин и Маяковский были людьми глубоко восприимчивыми к миру, людям, жизни в целом, во всём ее разнообразии. Пусть их собственная жизнь была непутевая, не приглаженная с точки зрения социальных норм и шаблонов, но это были живые - горящие собственным огнем (если так можно выразиться) - люди.
Так может не стоит на такие типы личности навешивать ярлыков о *ненормальности* их психики, а просто воспринимать это как их особенные индивидуальные черты. Ведь этим люди и хороши - что все мы разные, своеобразные :)
 

mariska

Пользователь
Party написал(а):
Да, я тоже это заметила. И даже где-то говорила об этом. Одна Анна Каренина чего стоит, или Катерина из Грозы...
Но вот понимаешь ли, эти литературные произведения стали известными как классика в очень интересное время, когда у власти были фанаты-революционеры, в стране был культ личности (что по-сути тоже зависимость, причем, массовая), страсти были в моде... и писатели и поэты тогда были в почете тоже нездоровые: Маяковский, например, Есенин... А вот вполне здоровый и не менее талантливый Булгаков долго был в неизвестности. Мы его книги в печатном варианте друг другу читать давали, а Гумилев все по тюрьмам и по ссылкам мотался... и известность получил лишь в наше время.
Правда считаешь что страсти в моде только в периоды массовых зависимостей?)
 

Party

Active Member
Трудно сказать... я не очень подкована в области истории... и не в курсе, какую литературу читали в 19 веке, например... Собственно, сейчас "в моде" то же самое. Один Дом-2 чего стоит, а эти передачи "Битвы экстрасенсов", и т.п... разгул мракобесия, суеверий и лженаук... это ведь все из той же оперы... крайности, бегство в иллюзии, самообман...
 

mariska

Пользователь
Party написал(а):
Трудно сказать... я не очень подкована в области истории... и не в курсе, какую литературу читали в 19 веке, например... Собственно, сейчас "в моде" то же самое. Один Дом-2 чего стоит, а эти передачи "Битвы экстрасенсов", и т.п... разгул мракобесия, суеверий и лженаук... это ведь все из той же оперы... крайности, бегство в иллюзии, самообман...
Не знаю, просто ну как то литературу без страстей мне сложно представить.Реально же большинство героев в ней все таки действительно не с ровным эмоциональным фоном, это же как не крути привлекает, делает людей ярче, страдать то именно таким приходится больше. И бегали в иллюзии и самообманывались то во все времена, ну может не так массово, может недосуг было.
 

Party

Active Member
mariska написал(а):
Не знаю, просто ну как то литературу без страстей мне сложно представить.Реально же большинство героев в ней все таки действительно не с ровным эмоциональным фоном, это же как не крути привлекает, делает людей ярче, страдать то именно таким приходится больше. И бегали в иллюзии и самообманывались то во все времена, ну может не так массово, может недосуг было.
Всякие страсти, приключения... - это конечно здорово. Скажем, я в несколько лет назад читала Акунина. И вполне адекватные у него герои, несмотря на то, что страсти присутствуют и читать интересно, язык хороший... Да и далеко не во всех известных произведениях герои травятся, бросаются с обрывов, под поезда... Собственно, если таковых моментов нет - произведения не теряют "вкуса". Повторюсь, речь не о любовных переживаниях как таковых, а о крайних, до степени фанатизма. Когда у героя, вроде бы взрослого, кроме любви вообще в голове ничего нет.
 

sun424

Пользователь
Я что-то потерял тему о зрелой любви. Напишу сюда тогда.

Я никак не могу понять фразу о бескорыстной любви. Сколько бы я не думал об этом, сколько бы знакомых не всплывало в памяти, сколько бы не рассматривал свои отношения, я такого не могу представить. Мне кажется такого просто не существует.

Можно всегда найти побудительные мотивы, удовлетворяя которые человек имеет выгоду. Человек вступает в любовь, чтобы что-то получить от нее. Сказано коряво, конечно, но это так мне кажется.

Как может быть любовь без ожиданий? Мне кажется, что тема бескорыстной любви это иллюзия и степень недостаточной честности с самим собой.
 
B

Blondi

Guest
[member="sun424"],
ну почему же не бывает. Напр., желание быть любимым человеком, которого ты любишь, - это не корысть. Это нормальное естественное человеческое желание. Так что такая взаимная любовь бескорыстна :)
 

Party

Active Member
sun424 написал(а):
Я что-то потерял тему о зрелой любви. Напишу сюда тогда.

Я никак не могу понять фразу о бескорыстной любви. Сколько бы я не думал об этом, сколько бы знакомых не всплывало в памяти, сколько бы не рассматривал свои отношения, я такого не могу представить. Мне кажется такого просто не существует.

Можно всегда найти побудительные мотивы, удовлетворяя которые человек имеет выгоду. Человек вступает в любовь, чтобы что-то получить от нее. Сказано коряво, конечно, но это так мне кажется.

Как может быть любовь без ожиданий? Мне кажется, что тема бескорыстной любви это иллюзия и степень недостаточной честности с самим собой.
Да, я что-то тоже эту тему потеряла, может потерлась во время чистки форума, скопирую еще раз сюда.
Недавно разговаривала с одной созависимой девушкой, и как-то в процессе разговора поняла, что независимые отношения - это умение установить свои личностные границы и не нарушать границы любимого человека. Воть.
Любовь - это сложное состояние, основанное на чувствах и эмоциональных переживаниях по отношению к кому-либо. В психологии существует два понятия любви - "зрелая любовь" и "зависимые отношения", или "созависимость". Это разные вещи. Что говорят известные психологи о зрелой любви.

И.Ялом подчеркивает, что:
"Зрелая любовь - это не собственническая любовь, она уважает и восхищается партнером, а не использует его для удовлетворения свои потребностей. Она приносит чувство удовлетворения и ощущение гармонии жизни. В ней мало тревоги и враждебности (хотя, конечно, она может заставить беспокоиться за Другого)."

К. Теппервайн:
"Любовь не приходит согласно нашим надеждам и чаяниям. Любовь - дар жизни. И он не связан с тем, буду ли я тоже любим. Зрелый человек вступает в эту связь без каких бы то ни было ожиданий и уж вовсе без требований."

Е.В. Емельянова:
"Любящие зрелой любовью независимы друг от друга, автономны, не ревнивы, но в то же время стремяться помочь другому человеку в самореализации, гордятся победами Другого, великодушны и заботливы. Зрелая любовь говорит: "Я могу прожить без тебя, но я люблю тебя, и потому хочу быть рядом.

Человек, склонный создавать созависимые отношения, ориентирован на любовь-сделку, любовь-эксплуатацию. Он не может отдать, не прося ничего взамен. А отдав, чувствует себя использованным, опустошенным, обманутым. Но для зрелой личности способность отдавать - это выражение силы и изобилия. Отдавая, зрелый человек получает удовольствие, и это само по себе уже является компенсацией его эмоциональных, физических и материальных затрат...

... Зрелая любовь говорит: "Я сделаю все, что в моих силах, чтобы помочь тебе оптимально реализовать свои способности, даже если это означает, что иногда тебе придется быть далеко от меня и делать что-то без меня. Я люблю тебя и поэтому хочу, чтобы ты достиг всего".

Незрелая любовь заявляет: "Ты должен быть здесь, чтобы мне было на кого опереться. Ты должен утешать и питать меня своей любовью, иначе я лишусь сил. Мы с тобой должны быть вместе, чтобы ты стал ответственным за все, что со мной происходит"...

... Итак, зрелая любовь - это любовь личностей, чье Я имеет целостность и не нуждается в заполнении за счет партнера. Такая любовь не нуждается в оккупации чужой территории, поскольку имеет собственные внутренние "просторы", наполненные ресурсами. В этом случае Я адаптивно и хорошо координирует потребности с реальной жизнью..."


Если люди, испытывающие друг к другу здоровые, зрелые чувства расстаются, они конечно же переживают утрату. Это нормальные человеческие переживания. Это слезы, переживания, возможна депрессия... Но такой человек со временем оправляется, и не чувствует себя одиноким. Он - духовно самодостаточен.

Вы наверное встречали семьи, в которых часто происходят скандалы, сцены ревности, оскорбления, бывают даже драки... Они как пиявки прилеплены друг другу, и каждый что-то требует от другого, гнобит его, пытается контролировать, заставить быть таким, каким его хочет видеть. Люди причиняют друг другу моральную, а порой и физическую боль, но при этом все равно вместе. Они не расходятся, как будто им нравятся такие отношения. Такие отношения описаны психологами как «Треугольник Карпмана». Это и есть результат зависимых отношений. Они не могут расстаться, потому что питаются друг другом, потому что эти отношения создают иллюзию наполненной смыслом жизни. Если отношения прервать - во внутреннем мире человека наступает пустота. Вакуум. Расставаясь такие люди бесконечно страдают, периодически то уходят, то возвращаются... они не могут принять решение... бывают, что они настолько опустошены без своей "половинки", что ставят под вопрос ценность собственной жизни. Потому что своей жизни у него почти и не было. Он жил чужой жизнью. Емельянова о таком разрыве пишет:

"Совсем другая картина наблюдается, если отношения были взаимозависимыми, то есть взаимное проникновение в Я партнеров было столь значительным, что при утрате оно не может быть компенсировано самостоятельно, и Я остается опустошенным. Именно поэтому созависимый человек не может оставить своего партнера, даже если прекрасно понимает, что жить с ним дальше не только тяжело, но и опасно. Для него опасность опустошения своего Я значительно страшнее, чем опасность душевной или физической боли, причиняемой любимым."

Итак, созависимостью страдают нецельные личности, которым для того, чтобы ощущать свою самодостаточность, необходимо дополнение. Они черпают свои силы из других, по-сути вампиирят, но думают, что делают это из благих побуждений. У зависимого постоянное желание контролировать близкого человека, переделать его, заставить его быть, таким, каким он хочет его видеть. Часто зависимые превращают собственную жизнь в борьбу, в которой нет победителей, есть только переживания, страдания, слезы, но с тропы войны они сходить никак не хотят. Этим и живут. Одна из целей таких отношений – навязчивое желание через своего партнера ощущать свою значимость, «нужность» и т.п. Механизмы подобной зависимости те же, что и у химической: дисгармония с окружающим миром, нарушенная целостность собственного "Я".
 
A

anika

Guest
Недавно разговаривала с одной созависимой девушкой, и как-то в процессе разговора поняла, что независимые отношения - это умение установить свои личностные границы и не нарушать границы любимого человека.
да, это прям в точку, не терять свои улечения, дом, работу и прочее в погоне за его вниманием, и не ревновать его по пустякам, не давая продохнуть от себя.
 

astra

Пользователь
Как понять что выздоравел от зависимости?
И как понять что готов построить здоровые отношения?
 

Sabrina

Пользователь
astra написал(а):
Как понять что выздоравел от зависимости?
И как понять что готов построить здоровые отношения?
Мне кажется, когда больше не тянет на пиковые эмоции: скандалы, ссоры или, наоброт, умопомрачитальные радости. Когда развит средний спектор чувств.
 

Yanus

Пользователь
astra написал(а):
Как понять что выздоравел от зависимости?
И как понять что готов построить здоровые отношения?
Строительство начинается с проекта. Нужно заказать его. Проект. Это если точно. А если не точно, то надо расчистить площадку, выкинуть мусор и вырыть котлован. Заложить фундамент. Любая стройка с этого начинается.
В здоровых отношениях могут участвовать только здоровые люди. Здоровье человека и есть фундамент. Нужно сходить к доктору, провериться, получить точный диагноз. Начать лечение, если требуется и вылечиться.
И только потом строить. ;)
 

ANGEL_A

Пользователь
Тоже о любви

Любовь инфантильная и любовь зрелая

Любовь – фундаментальная тема, которая тянется красной нитью через всю нашу жизнь. Любовь, пожалуй, - самое противоречивое и многогранное чувство, которое каждый человек понимает по-своему. В Википедии сказано, что любовь – это «самоотверженная привязанность и чувство глубокой симпатии», с чем я субъективно могу согласиться лишь отчасти. Многим людям, например, близка идея безусловной любви, в которой нет никаких привязанностей вообще. В античной философии выделяются такие разновидности любовных отношений как: эрос – страстная и восторженная влюбленность, агапэ – самоотверженная любовь, сторгэ – нежная и теплая любовь и др. В эпоху возрождения любовь понимали, как стремление к красоте. В прошлом веке психолог Зигмунд Фрейд попытался препарировать любовь, и низвести ее к «первобытной сексуальности». Последователи Фрейда попытались осуществить переход от чисто биологического описания к «социально-культурному». Но нас все эти околонаучные и философские «камни» не интересуют. Мы живем в реальной жизни, в реальных отношениях. И в этой статье я попробую изложить свое субъективное понимание того, как любовь проявляется в отношениях с живыми людьми.

Взаимная зависимость

Зачем вообще нам нужна любовь и отношения? Если представить себе некий усредненный образ среднестатистического человека, по шаблону которого были созданы все люди на земле, пожалуй, одной из главных особенностей этого человека будет его нецелостность. Наверное, почти каждый мыслящий человек периодически ощущает собственную ущербность. Нам не хватает самих себя, поэтому мы постоянно чего-то хотим. Если бы было иначе, если бы человек был полностью самодостаточным, он мог бы засесть навечно в медитацию, наслаждаясь собственным величием, с которым ему от жизни больше ничего не нужно. Фактически, идеальному человеку просто не к чему стремиться, да и незачем жить, т.к. он уже достиг идеального состояния. Но, как мы знаем, идеальных людей не бывает. По крайней мере, мы их не видим на улицах городов. Видимо такие люди, не успевая добежать до ближайшей пещеры, сразу уходят в «нирвану». Но это все лирика. Суть в том, что человек – существо нецелостное. И эта наша нецелостность, - словно незавершенный пазл, который мы всеми силами пытаемся дополнить фрагментами из внешнего мира. Один из самых мощных способов такого «дополнения» - любовь и отношения, в которых партнеры дополняют друг друга. «Лучший» партнер – это человек, который обладает качествами, которые мы охотно принимаем, как дополнительные фрагменты собственной незавершенности. Мы вступаем в отношения, привязываемся и любим за качества, которых не хватает нам самим.

Когда влюбленный не представляет свою жизнь без любимого, это говорит о его ярко проявленном страхе перед собственной ущербностью. Фактически, при этом человек просто не может быть собой - наедине с собою. Без партнера влюбленный – одинокое ничтожество, измученное собственной неполноценностью. И в таких отношениях, партнер готов вцепиться в свою «половинку», как наркоман в очередную дозу. Это – нездоровая, уродливая зависимость под красивой маской любви. Когда влюбленный получает «дозу» внимания от любимого, зависимость начинает усиливаться. Когда любимый хотя бы на мгновение отвлекает свое внимание в сторону, влюбленного тут же начинает сжигать ревность. Зависимость придает отношениям острую двойственность, в которой «от любви до ненависти – один шаг». Рядом с партнером влюбленному хорошо, но любой намек на дистанцию, тут же порождает страшную боль, как угрозу – снова оказаться наедине с собственной ущербностью.

Опасаясь подобных переживаний, «бывавшие» партнеры, чтобы избежать привязанности, начинают привязывать сами. Такие отношения наполнены ревностью, контролем, подчинением, унижением, провокациями, манипуляциями и болезненными играми в «кошки-мышки», где выигрывает тот, кому удалось сохранить безразличие к партнеру. Некоторые люди, в страхе привязанности, избегают серьезных отношений вообще. Однако привязанность к «свободе» одиночества - это тоже привязанность. И такой, якобы «независимый» человек, - чаще всего просто пример эгоиста, которому проще жить в одиночестве, нежели проявлять гибкость и меняться, выстраивая здоровые отношения. И я совсем не против подобного образа жизни. Просто и здесь не стоит заниматься самообманом, упиваясь собственной якобы свободой и якобы самодостаточностью.

В раннем детстве наша нецелостность дополнялась материнской теплотой и заботой. Мы зависели от матери, получали от нее безусловную любовь и молоко. Но в какой-то момент происходит разделение, симбиоз ребенка и матери разрушается, и маленький человек оказывается наедине с собственной незавершенностью. Тяга к любви в отношениях – это во многом бессознательная жажда вернуть переживание целостности, которое было утеряно в раннем детстве. С возрастом утерянная целостность проецируется на объект нашей любви. В отношениях уже взрослый человек стремится вернуть тепло, единство и любовь, пережитые некогда в детстве в объятиях матери. Любовь ребенка – любовь берущая. И когда взрослый человек в отношениях стремится лишь получать что-то для себя, - он любит детской, инфантильной любовью. В таких отношениях двое взрослых, - словно торгаши, которые боятся отдать больше, чем положено, стараются отхватить свое, и ощущают себя обманутыми и опустошенными, если «сделка» оказалась неудачной. Зрелая любовь – это любовь дарящая, а не берущая. Зрелая личность не зависит и не берет, но создает и разделяет.

Зрелость и осознанность

любовь и отношения, зрелость и осознанность.Чтобы не возникало болезненной зависимости от партнера, следует уметь дополнять собственную нецелостность иными смыслами. Это может быть работа, увлечение, дружба, игра, любой вид деятельности, который придает жизни смысл, и который позволяет вам чувствовать себя комфортно, находясь в одиночестве. Зрелая личность – это личность наигравшаяся, опытная, познавшая боль привязанностей и расставаний. Такой опыт побуждает людей строить отношения на принципиально другой основе. В здоровых отношениях двое честны друг с другом, потому что честны с собою. Зрелый партнер не стремится вас привязать к себе, утолив этим собственную ущербность. Это – переход от любви стихийной и поверхностной, к любви глубокой и равномерной. Это – настоящий перелом в сознательной жизни человека. В зрелых отношениях партнеры переходят от «рыночного» эгоизма к совместному созиданию, в котором перед ними открываются безграничные перспективы совместного развития.

Найти любовь и завязать отношения – не так сложно, как эти отношения сохранять и поддерживать. Часто люди захватываются мимолетными негативными состояниями, и под их влиянием им кажется, что теперь вместе с этим человеком вся жизнь будет такой же негативной. Инфантильные партнеры, чуть что, сразу бросаются менять статусы в социальных сетях, удалять фотографии, рвать связи. Но даже разорвать отношения они толком не могут: любят, ненавидят, расстаются, сходятся, мечутся, словно сами не знают, чего хотят. Зрелая личность не покупается на временные состояния, т.к. понимает, что эмоции преходящи. Зрелая личность в отношениях отталкивается от переживаний, которые захватывают длительный промежуток времени, на основе которого перспектива дальнейшего развития любви и отношений вырисовывается достаточно отчетливо. Зрелая личность прерывает отношения, когда трезво осознает, что дальнейшее совместное развитие невозможно. И при выстраивании отношения зрелый человек способен понять многих людей, но при этом проявляет избирательную разборчивость. То есть, зрелая личность востребована, но при этом сама «пойдет» далеко не с каждым. Это – психологический фейсконтроль, который с каждым уровнем развития становится все более строгим.

Зрелые отношения – не статичны, они пребывают в динамическом равновесии, т.к. непрерывно развиваются. Позитивная динамика развития отношений может происходить через различные переломы и притирки, но ссоры и брань при этом являются скорей исключением, нежели постоянным фоном отношений. Во время раздоров партнеры порой общаются не друг с другом, а со своими страхами из прошлого. Но мы живем здесь и сейчас. Чтобы чутко реагировать на супруга при живом разговоре, стоит воспринимать живого чувствующего человека. Зрелый партнер понимает, что рядом с ним - не просто кто-то «другой», - очередной «фрагмент» его жизни, но такой же, как он сам – живой человек, который переживает, осознает, страдает и радуется. Такая осознанность пробуждает чуткость и уважение к партнеру. Проявлять жестокость и наказывать живого, осознающего человека становится просто стыдно. При таком осознанном подходе, начинаешь по-настоящему слышать и понимать партнера.

Эгоист воспринимает слова партнера с позиции их влияния на его самолюбие. Осознанный человек воспринимает сказанное так, чтобы понять, что чувствует партнер, что конкретно он пытается донести. Чтобы прийти к гармонии не нужно много слов. Но необходимо уметь слышать, что говорит человек рядом с вами. Зрелый человек не тащит за собой из прошлого свои старые игры и модели поведения. Ваш партнер – не застывшая статуя, и любые шаблонные, механические реакции – становятся прокрустовым ложем, в которое мы подгоняем других людей своими убеждениями. Механические реакции, принципы и правила без учета реальных людей убивают отношения. Живые отношения требуют индивидуального подхода, чуткости и осознанности. Новые отношения всегда строятся заново. И если эта «постройка» оказалась неустойчивой, иногда проще с тем же человеком, или без него, - воздвигнуть новую постройку, основанную на новых принципах, нежели пытаться воскресить априори мертвые отношения.

Близость и сотворчество

любовь и отношения: сотворчествоОтношения сохраняются, когда двое не сковывают друг друга играми в созависимость и подчинение. Чем меньше в отношениях требований, условий и навязанных обязательств, тем комфортней людям пребывать друг с другом, тем крепче будут такие отношения. Человеку необходима психологическая свобода, когда он знает, что у него есть время и пространство для личных интересов. И здесь речь вовсе не о «свободных отношениях», когда каждый спит, с кем хочет. Просто, для сохранения здоровых отношений, даже самым близким и открытым друг с другом партнерам стоит сохранять свою индивидуальную целостность. Иначе растворение во внутреннем мире партнера может привести к зависимости, ненависти и к страху расставания.

Настоящие искренность, открытость и уважение в любви и отношениях возможны, когда мы способны оставаться целостными, когда мы умеем выдерживать необходимую дистанцию, чтобы после – снова сблизиться на новом уровне, обогатив отношения новым опытом. Человеку рядом с вами нужна не болезненная привязанность под маской любви, а понимание. Если вы смотрите на партнера влюбленно, отстаивая свое право на обладание его вниманием – это эгоизм. При таком подходе для влюбленного, партнер, словно - вещь, или кукла, с которой ему хочется играть на своих условиях. Влюбленный словно говорит: «ведь я так сильно тебя люблю! Поэтому все твои интересы должны служить моей любви!» Осознанность и понимание помогают нам воспринять партнера как живого человека, а не как «объект» нашей страсти. Это, если угодно, - уважение партнера, его интересов и потребностей. Если такое уважение присутствует, если нет неадекватных притязаний, любимый человек не будет шарахаться от влюбленного, «как черт от ладана», но напротив, выберет сам общество адекватной и зрелой личности.

Близость и открытость – это не разоблачение партнера, с целью побыстрей все «вынюхать», заодно плюнуть в душу, и поскакать дальше. Просто по-настоящему близкие люди избавлены от чувства одиночества. Они способны доверять друг другу на глубочайшем уровне. И такое доверие подразумевает огромную ответственность. Человек должен быть чутким и сознательным, когда соприкасается с утонченными гранями души своего партнера. В таких отношениях, когда партнеры молчат, или даже находятся друг от друга на расстоянии, независимо от этого, каждый из них ощущает душевную наполненность. В таких отношениях появляется особое психическое пространство, которым двое «обладают» в равной степени, и в котором они переживают единство. И в этом пространстве происходит что-то вроде невербального общения, контакта, который незримо наполняет жизнь, и создает атмосферу обоюдной гармонии. Жизнь приобретает дополнительный глубокий смысл. Смысл жизни «для себя», - ум легко обесценивает и растворяет. Но ум не может растворить живого человека рядом с вами. И если этот живой человек – вашего уровня, вашего круга, если у вас – обоюдное приятие и понимание, жизнь автоматически обретает прочный смысл не «для себя», и не «для него», но «для нас». Такие переживания рождаются не из страха потерять близкого человека, но из смелости сознательной жизни. Так, мы, преодолевая эгоизм, выходим на глубинный уровень собственной сущности. Глубокие отношения способствуют самопознанию.

Как уже говорилось, человек походит на незавершенный пазл психических данных. В обществе, мы временно заполняем собственные пустоты фрагментами тех пазлов, которые удалось собрать другим людям. Исходя из этой логики, лучшая пара – это полные противоположности, - люди, у которых количество схожих фрагментов «пазла» - минимально. Однако здесь есть один ключевой нюанс. Для гармоничных отношений – мало иметь разные фрагменты пазла. Эти фрагменты должны быть от одной и той же картины, иначе они не состыкуются. Иначе говоря, в гармоничных отношениях двое, хоть и обладают разными качествами, но движутся они в одном направлении, и в самых важных жизненных вопросах находят решение, которое устраивает обоих.

Эта незамысловатая концепция с фрагментами пазлов позволяет понять, почему в паре должны развиваться оба партнера. Когда один из партнеров уходит далеко вперед, второй становится балластом. Ни роль балласта, ни роль того, кто этот балласт на себе тащит – здоровую личность не устроит. Когда разница в развитии партнеров увеличивается, появляется отчуждение. Даже находясь в одной комнате, партнеры разных уровней будут ощущать непреодолимую дистанцию. Любой «застой» в отношениях устраняется совместным развитием. Свежесть и новизна отношений поддерживаются за счет совместного развития. Иначе быт становится вязкой трясиной.

Нам тяжело выносить расставания, т.к. при этом мы словно лишаемся частицы собственной целостности, на месте которой появляется душевная пустота. Поэтому в зрелых отношениях, мы помним о том, что партнер – не наша собственность. В зрелых отношениях двое помогают друг другу развиваться, взращивать собственную целостность, не допуская болезненной зависимости. Чем больше фрагментов собственного пазла человек собрал, тем комфортней ему пребывать, как наедине с собою, так и в обществе партнера. Абсолютная целостность - уровень, приближенный к духовному просветлению.

Заголовок статьи - «Любовь и отношения: поверхностно и глубоко». Можете считать, что «поверхностно» – то, как в этой статье я бегло описал потенциально возможные отношения. А глубоко – то, как эти отношения вы можете реализовать в собственной жизни.
 

Dorianna

Пользователь
У меня была психологическая зависимость от бывшего. Я постоянно думала о нем, когда он был не рядом, названивала по сто раз на дню. А у него были какие-то свои дела. Это было нормально, но мне он требовался весь целиком. Конечно, счастливыми такие отношения не назовешь. Взаимное недовольство и ссоры привели к разрыву. Я ужасно страдала, не знала, как заполнить образовавшуюся пустоту. Постепенно я смогла взять себя в руки, старалась думать рационально. Я поняла, что растворилась в этих отношениях, потеряла себя и интерес к своей личной жизни. Мне потребовалось долгое время, чтобы осознать свою самоценность, и стать независимой. Потом я встретила человека, с которым мы полтора года вместе, и у нас благополучные отношения. Нам хорошо вместе, но мы не посягаем на личное пространство друг друга. Наверно, мне и требовались первые отношения, чтобы потерять и найти себя, повзрослеть и подготовиться к зрелым отношениям с моим мужчиной.
 
Сверху