Вопрос Богосуществования
- Автор темы Виссарион Шпанский
- Дата начала
От куда информация? в списке под сотню а то и больше имен - ты знаеш всех? :huh:или давай вот так:King Artur VII написал(а):
Куш, доктор Поликарп - лауреат Нобелевской премии в области физики. - первый попавшийся из списка.
Что ты можеш сказать о его вере или не верии? Ну только не пользуясь гуглом?
[member="Dorianna"], Можно, все можно объяснить научно. Но если наука еще не нашла объяснения некоторым явлениям, то это из-за недостатка знаний и несовершенства оборудования, а вовсе не из-за действия каких-то потусторонних сил.
То что наука не может объяснить или до конца не может объяснить существование Бога, а следовательно души..это еще не значит , что огромная численность православного народа впала в ересь.Христианству более 2000лет ......
То что наука не может объяснить или до конца не может объяснить существование Бога, а следовательно души..это еще не значит , что огромная численность православного народа впала в ересь.Христианству более 2000лет ......
ну дай мне любого которого ты достоверно знаеш и аргументируй. я не много не понимаю что ты имееш ввиду =- если их фразы вырвали из контекста и приятнули за уши это будет явно видно. дай мне информацию по любому человеку из списка которого ты знаеш - что он не верующий или просто гумманитарий. а я поишу так же на него инфу.King Artur VII написал(а):
да должна признаться что вопрос точно спорный. Нельзя найти точное подтвержение веры и так же и отрицание его веры найти тоже не удается.
Вот что пишут на форуме у кураева - оказывается эта тема массируется уже давно по поводу этого списка. Мне понравилось:
"Получается, что вера ученого и не только - величина переменная... Если оставить в стороне вопрос о качестве веры (в кого, во что, степень религиозности и т.д.) и ограничиться двоичной арифметикой, картинка оказывается сложной. Причем 1 и 0 могут за жизнь человека меняться неоднократно: Талейран был епископом, затем порвал с церковью, затем вернулся в ее лоноо и поллучил отпущение грехов от самого Папы. К кому его отнести? К верующим или атеистам? Или просто обозвать скотиной?"
вопрос о вери того или иного человека ооочень спорный, согласна.
Вот что пишут на форуме у кураева - оказывается эта тема массируется уже давно по поводу этого списка. Мне понравилось:
"Получается, что вера ученого и не только - величина переменная... Если оставить в стороне вопрос о качестве веры (в кого, во что, степень религиозности и т.д.) и ограничиться двоичной арифметикой, картинка оказывается сложной. Причем 1 и 0 могут за жизнь человека меняться неоднократно: Талейран был епископом, затем порвал с церковью, затем вернулся в ее лоноо и поллучил отпущение грехов от самого Папы. К кому его отнести? К верующим или атеистам? Или просто обозвать скотиной?"
вопрос о вери того или иного человека ооочень спорный, согласна.