belogvardeec
Пользователь
[quote name=\'ЧЕЛ\' post=\'437210\' date=\'16.6.2009, 1:03\']Вместо фамилии Ленин поставь - Ельцин и суть твоего месседжа не изменится)))[/quote]
Когда нечего сказать в защиту Ленина (да и как это вообще можно)))) обычно сразу перескакивают на Ельцина)))))
Стандартный приемчик ухода от темы в сторону... :evil:
Когда нечего сказать в защиту Ленина (да и как это вообще можно)))) обычно сразу перескакивают на Ельцина)))))
Стандартный приемчик ухода от темы в сторону... :evil:
ЧЕЛ
Пользователь
[quote name=\'belogvardeec\' post=\'437230\' date=\'16.6.2009, 1:42\']Когда нечего сказать в защиту Ленина (да и как это вообще можно)))) обычно сразу перескакивают на Ельцина)))))
Стандартный приемчик ухода от темы в сторону... :evil:[/quote]
От какой темы? Я не понимаю, при чем тут Ленин? Или для тебя говоря коммунизм - подразумеваешь Ленин. Говоря, Ленин - подразумеваешь коммунизм?
Как же ты примитивен!
Стандартный приемчик ухода от темы в сторону... :evil:[/quote]
От какой темы? Я не понимаю, при чем тут Ленин? Или для тебя говоря коммунизм - подразумеваешь Ленин. Говоря, Ленин - подразумеваешь коммунизм?
Как же ты примитивен!
belogvardeec
Пользователь
[quote name=\'ЧЕЛ\' post=\'437238\' date=\'16.6.2009, 2:05\']От какой темы? Я не понимаю, при чем тут Ленин? Или для тебя говоря коммунизм - подразумеваешь Ленин. Говоря, Ленин - подразумеваешь коммунизм?
Как же ты примитивен![/quote]
Да уж конечно)))) Какое же отношение имеет Ленин к коммунизму? Хэ... Чего это я и вправду)))) :evil:
Ленин и коммунизм... никакой связи, ЧЕЛ, не парься... главное не нервничай.... спокойнее.... :lol:
Как же ты примитивен![/quote]
Да уж конечно)))) Какое же отношение имеет Ленин к коммунизму? Хэ... Чего это я и вправду)))) :evil:
Ленин и коммунизм... никакой связи, ЧЕЛ, не парься... главное не нервничай.... спокойнее.... :lol:
ЧЕЛ
Пользователь
belogvardeec
связь имеет место быть, но не под знак равенства. Ленин построил свою модель достижения коммунизма для СССР, коей мы и жили 70 лет.
Его идеи перенимали, но позже живенько трансформировали под свой уклад. Тот же Мао или Ким Ир... Коммунистическая идеология берет свое начало задолго до Ленина и не на нем она заканчивается. Запиши себе это в блокнот!
связь имеет место быть, но не под знак равенства. Ленин построил свою модель достижения коммунизма для СССР, коей мы и жили 70 лет.
Его идеи перенимали, но позже живенько трансформировали под свой уклад. Тот же Мао или Ким Ир... Коммунистическая идеология берет свое начало задолго до Ленина и не на нем она заканчивается. Запиши себе это в блокнот!
Yanus
Пользователь
[quote name=\'Brown\']Странно, название темы: "Коммунистическая идеалогия", а речь всю дорогу про командо-административную модель экономики. Это слегка разные вещи, хоть в СССР они и шли рука об руку отождествление их суть есть неверно.[/quote]
Не про "командо-административную модель", а про плановое хозяйство. Можно также говорить о госкапитализме, но не о твоей "модели". Её нет в природе.
[quote name=\'lasurs\']а у них тут вообще много странного, вот, например, они с чего-то решили. что коммунистическую идеологию надо изучать по СССР, а ведь это тоже самое, что изучать христианство по деятельности ордена тамплиеров, но кому какая разница...[/quote]
В данном случае, мы, если следовать тоей аналогии, изучаем "христианство" на примере "РПЦ".
А на чем ты ее рпедлагаешь изучать? На трудах КМ? Так он во многом ошибался. И писал он для западного человека, хотя развитие и воплощении его теории произошло на востоке.
Не про "командо-административную модель", а про плановое хозяйство. Можно также говорить о госкапитализме, но не о твоей "модели". Её нет в природе.
[quote name=\'lasurs\']а у них тут вообще много странного, вот, например, они с чего-то решили. что коммунистическую идеологию надо изучать по СССР, а ведь это тоже самое, что изучать христианство по деятельности ордена тамплиеров, но кому какая разница...[/quote]
В данном случае, мы, если следовать тоей аналогии, изучаем "христианство" на примере "РПЦ".
А на чем ты ее рпедлагаешь изучать? На трудах КМ? Так он во многом ошибался. И писал он для западного человека, хотя развитие и воплощении его теории произошло на востоке.
lasurs
Снежный Барс
Как раз до РПЦ вам еще ой как далеко, вы рассматриваете идеологию на примере режима, который ценил то ее только до прихода Сталина, да и то ценил местами, которые больше нравились... и вы все это единодушно приняли как коммунистическую идеологию, прям и смех и не смешно уже...
Yanus
Пользователь
[quote name=\'lasurs\']Как раз до РПЦ вам еще ой как далеко, вы рассматриваете идеологию на примере режима, который ценил то ее только до прихода Сталина, да и то ценил местами, которые больше нравились... и вы все это единодушно приняли как коммунистическую идеологию, прям и смех и не смешно уже...[/quote]
Сталин пришел к власти гдето к 26-28гг. По твоему выходит, что идеология коммунизма существовала 2-3г. Это как то не серьезно. Если ты такой теоретик в коммунистической идеологии, то может просветишь, в чем было расхождение? Вместе посмеемся.
Сталин пришел к власти гдето к 26-28гг. По твоему выходит, что идеология коммунизма существовала 2-3г. Это как то не серьезно. Если ты такой теоретик в коммунистической идеологии, то может просветишь, в чем было расхождение? Вместе посмеемся.
lasurs
Снежный Барс
до прихода сталина наши большевики действовали полностью в духе коммунистической идеологии (на сколько они ее поняли и смогли осмыслить), после прихода Сталина вся эта по*бень про вязанку дров и поле для эксперементов как-то ликвидировалась, собственно, как и сами пламенные революционеры. В сталинском СССР делалось так, как должно было быть, если бы во главе страной стоял человек с мозгами, делалось все то, что делал и Гитлер, и Рузвельт, и Муссолини...
Yanus
Пользователь
[quote name=\'lasurs\']до прихода сталина наши большевики действовали полностью в духе коммунистической идеологии (на сколько они ее поняли и смогли осмыслить), после прихода Сталина вся эта по*бень про вязанку дров и поле для эксперементов как-то ликвидировалась, собственно, как и сами пламенные революционеры. В сталинском СССР делалось так, как должно было быть, если бы во главе страной стоял человек с мозгами, делалось все то, что делал и Гитлер, и Рузвельт, и Муссолини...[/quote]
До прихода к власти Сталина, большевики вообще не действовал в духе коммунистической идеологии. После ГВ это было не возможно. НЭП не вписывается в коммунистическую идеологию. Или по твоему- перманентная революция это коммунистическая идеология?
Развитие страны дело любого руководителя. Развитие же станы по Сталину и Гитлеру, Рузвельту понятия разные. Основа и суть разная. Внешние проявления могут быть похожи.
До прихода к власти Сталина, большевики вообще не действовал в духе коммунистической идеологии. После ГВ это было не возможно. НЭП не вписывается в коммунистическую идеологию. Или по твоему- перманентная революция это коммунистическая идеология?
Развитие страны дело любого руководителя. Развитие же станы по Сталину и Гитлеру, Рузвельту понятия разные. Основа и суть разная. Внешние проявления могут быть похожи.
ЧЕЛ
Пользователь
[quote name=\'lasurs\' post=\'441328\' date=\'21.6.2009, 14:20\']а у них тут вообще много странного, вот, например, они с чего-то решили. что коммунистическую идеологию надо изучать по СССР, а ведь это тоже самое, что изучать христианство по деятельности ордена тамплиеров, но кому какая разница...[/quote]
Ласурс, или, например, человек отравился кетчупом и теперь за аксиому для себя взял, что кетчуп - это вообще бяка и отрава. И это внушает другим. Диагноз, фигле...
[quote name=\'Yanus\' post=\'441444\' date=\'21.6.2009, 15:56\']В данном случае, мы, если следовать тоей аналогии, изучаем "христианство" на примере "РПЦ".
А на чем ты ее рпедлагаешь изучать? На трудах КМ? Так он во многом ошибался. И писал он для западного человека, хотя развитие и воплощении его теории произошло на востоке.[/quote]
Тут речь об идеологии, которая развивается! При чем тут Карл Маркс? Или до него идей равенства нигде не было? Были всегда и всегда будут. Я гарантирую это. Не ровен час, как родится новый Марксо-Энгельсо-Ленино-Сталино-МаодзеДуно!
Ласурс, или, например, человек отравился кетчупом и теперь за аксиому для себя взял, что кетчуп - это вообще бяка и отрава. И это внушает другим. Диагноз, фигле...
[quote name=\'Yanus\' post=\'441444\' date=\'21.6.2009, 15:56\']В данном случае, мы, если следовать тоей аналогии, изучаем "христианство" на примере "РПЦ".
А на чем ты ее рпедлагаешь изучать? На трудах КМ? Так он во многом ошибался. И писал он для западного человека, хотя развитие и воплощении его теории произошло на востоке.[/quote]
Тут речь об идеологии, которая развивается! При чем тут Карл Маркс? Или до него идей равенства нигде не было? Были всегда и всегда будут. Я гарантирую это. Не ровен час, как родится новый Марксо-Энгельсо-Ленино-Сталино-МаодзеДуно!
4
4Bell
Guest
Для того чтобы разные глупости не писать дайте сначала определение "коммунизму".
4
4Bell
Guest
[quote name=\'aleksi\' post=\'444460\' date=\'25.6.2009, 23:21\']4Bell
Ты чего , с верхней полки свалился , что бы те дали тут определение коммунизму)))[/quote]
Типичный подход демократического общества: "Трепаться о чём угодно, только не о сути вопроса"
Ты чего , с верхней полки свалился , что бы те дали тут определение коммунизму)))[/quote]
Типичный подход демократического общества: "Трепаться о чём угодно, только не о сути вопроса"