Сталин

Lis

Пользователь
pulsar II написал(а):
aleksi написал(а):
Патриарший издательско-полиграфический центр Свято-Троицкой Сергиевой Лавры
В нашей стране даже попы политикой занимаются. ;D
Да ещё и комерцией походу ;D
вероятно полиграфический центр не загружен заказами и просто гонит левак. насколько я знаю церковь Сталина не очень то жалует.
 

lasurs

Снежный Барс
дался тебе этот Сталин, Алексей. умер дедушка уже как 60 лет, оставь трупик в покое!
 

JohnSmith

Suum cuique
Lis написал(а):
aleksi написал(а):
Lis, а почему не ставить в один ряд? Сколько было невинно расстреляны , департированы, умерли в лагерях. Целые народы. Это разве не преступления?
потому что Гитлер-это преступник. Сталин -нет. преступником человека может объявить только суд. над Сталиным суда не было.
не пойми меня неправильно, я не сталинист и Сталин мне лично так же противен как и Гитлер. но по закону никто не запрещает делать фотоальбомы со Сталиным.
Дядя Адик преступник, потому что проиграл тому партию.
P.S. кстати Йося Коба по образованию священник.Почему его церковь не любит, не понятно.
 

pulsar

(;_;)
Lis написал(а):
pulsar II написал(а):
aleksi написал(а):
Патриарший издательско-полиграфический центр Свято-Троицкой Сергиевой Лавры
В нашей стране даже попы политикой занимаются. ;D
Да ещё и комерцией походу ;D
вероятно полиграфический центр не загружен заказами и просто гонит левак. насколько я знаю церковь Сталина не очень то жалует.
И что, это не комерция?
 

Lis

Пользователь
pulsar II написал(а):
Lis написал(а):
pulsar II написал(а):
aleksi написал(а):
Патриарший издательско-полиграфический центр Свято-Троицкой Сергиевой Лавры
В нашей стране даже попы политикой занимаются. ;D
Да ещё и комерцией походу ;D
вероятно полиграфический центр не загружен заказами и просто гонит левак. насколько я знаю церковь Сталина не очень то жалует.
И что, это не комерция?
коммерция конечно, но ею занимаются не попы, а менеджеры полиграфического центра. хотя доход в церковную кассу идёт. собственно вопрос. с чего это вдруг считается что церковь не должна заниматся коммерцией? а как её выжить? вопрос не в том что и сколько зарабатывают, а как тратят и на что?
 

pulsar

(;_;)
Lis написал(а):
. собственно вопрос. с чего это вдруг считается что церковь не должна заниматся коммерцией? а как её выжить? вопрос не в том что и сколько зарабатывают, а как тратят и на что?
Как раз-таки вопрос в том, как она зарабатывает.
Если они будут своих манахинь посылать на панель, то я буду считать что попы "обеспечивают своё будущее".
А если они будут получать дотации от государства и всеми остальными издревнетрадиционными способами. -От прихожан; торговля свечками; платой за всякие церковные церимонии от новобрачных, от крестников (т.е. заниматься своим обычным трудом. В этом случае я скажу что это не похоже на коммерцию по одной причине -они действительно на выживание.
Или у нас церквь уже не приверженец аскетизма?
 

Lis

Пользователь
pulsar II написал(а):
Lis написал(а):
. собственно вопрос. с чего это вдруг считается что церковь не должна заниматся коммерцией? а как её выжить? вопрос не в том что и сколько зарабатывают, а как тратят и на что?
Или у нас церквь уже не приверженец аскетизма?
[/quote
приверженцы аскетизма монастыри. церковь - это общее понятие общины людей приверженцев одной веры. внутри церкви(общины) есть монастыри и монахи, так вот они и есть приверженцы аскетизма. а простые прихожане и храмы причём? вот если б церковь жила на дотации государства, тогда это не хорошо, особенно в многоконфессиональном государстве. то что церковь (община) занимается легальным и вполне себе пристойным бизнесом нет никаких противоречий.
скорее всего этот несчастный полиграфический центр создан для внутренних нужд церкви, а остальную печатную продуцию выпускают, что бы не простаивало оборудование. тем более нужно смотреть заказчика этих календарей, а не издательство.
 

Lis

Пользователь
блин как то странно процитировалось... и редактировать нельзя. ну кто поймёт-тот поймёт.
 

lasurs

Снежный Барс
да, Лис прав. даже на правительственной типографии можно заказать рекламную информацию для какого-либо лица или партии, это не возбраняется, ибо деньги не пахнут, а зарплату работникам платить надо.
 

pulsar

(;_;)
Lis написал(а):
скорее всего этот несчастный полиграфический центр создан для внутренних нужд церкви, а остальную печатную продуцию выпускают, что бы не простаивало оборудование. тем более нужно смотреть заказчика этих календарей, а не издательство.
Да, у меня тоже возникли именно такие мысли о простои невостребованного оборудования. Мол купили чтобы ещё больше создать "листовок"(бесплатных) по приобщению к церкви, и решили для поддержания полиграфии денешек подзаколотить. Вот я прямо и говорил что -чистой воды комерция.
Только старый вопрос -а что плохого если церквь будет поддерживаться государством и материально и морально?
 

pulsar

(;_;)
lasurs написал(а):
pulsar II написал(а):
Дедушка-то умер. А, блин, дело его живёт... :-\
предлагаешь снести все здания, построенные при нем?!
Ну ты же предлагал Лексею забыть о нём потому что он умер. А оно, видешь, недостаточно того, что помэр дэдущька :'( ;D
 

Lis

Пользователь
pulsar II написал(а):
Lis написал(а):
скорее всего этот несчастный полиграфический центр создан для внутренних нужд церкви, а остальную печатную продуцию выпускают, что бы не простаивало оборудование. тем более нужно смотреть заказчика этих календарей, а не издательство.
Только старый вопрос -а что плохого если церквь будет поддерживаться государством и материально и морально?
Церковь по закону(конституция) отделена о государства. церковь не финансируется государством и ей неоказываются преференции. церковь не участвует во внутренней и внешней политике государства, по крайней мере напрямую. и это правильно.
 

JohnSmith

Suum cuique
Lis написал(а):
pulsar II написал(а):
Lis написал(а):
скорее всего этот несчастный полиграфический центр создан для внутренних нужд церкви, а остальную печатную продуцию выпускают, что бы не простаивало оборудование. тем более нужно смотреть заказчика этих календарей, а не издательство.
Только старый вопрос -а что плохого если церквь будет поддерживаться государством и материально и морально?
Церковь по закону(конституция) отделена о государства. церковь не финансируется государством и ей неоказываются преференции. церковь не участвует во внутренней и внешней политике государства, по крайней мере напрямую. и это правильно.
На словах да.Так у нас и курить нельзя в общественных местах.И пьяным садиться за руль.А всё равно нарушаем.Так же и церковь отделена от государства.Только на бумажке.
 
темка вообще-то про Ёсь сарионыча, а не про церковь.

Ну напечатали календарик и напечатали - типографии и прочие сапожные мастерские берут заказы согласно прейскуранта. Если не нарушает законодательство и не является порнографией или экстремистской литературой - в чем дело? Вот и на автобусах к 9 мая портреты генералиссимуса печатали - а что, не заслужил к дате? Бога побойтесь...

Кстати, товарищ Сталин, семинарист-недоучка, вроде российское Патриаршество восстановил и службы в храмах разрешил и прочие приходы - это и Хрущев отменить не смог. Может за то церковь ему и благодарна...

А так правильно говорили товарищи выше - не Гитлер же с его "Майн кампф" (разница таки есть хотя бы юридическая - руководителя, победившего фашизм и сидевшего в обнимку с ЗАПАДНЫМИ ДЕМОКРАТИЧЕСКИМИ ЛИДЕРАМИ привлекать - помилуйте. да и не за что: в каждой избушке - свои игрушки)... Есть заказ на дизайн и фото - есть исполнение, какие вопросы?

Мало ли кому рожа не нравится - есть фаны Сталлоне и Ривза, так что в угоду одним других запрещать на афишах печатать? )))
 

lasurs

Снежный Барс
это просто у нас общественность такая, ей бы только будоражится. посадили Ходорковского - взбудоражена, выпустили - опять то же самое...
 
aleksi написал(а):
Есть вопросы , поэтому общественность и взбудоражилась.
lasurs написал(а):
это просто у нас общественность такая, ей бы только будоражится. посадили Ходорковского - взбудоражена, выпустили - опять то же самое...
Ну а Сталин при чем в данном вопросе? Он что ле Ходора посадил? Да при Иосиф Сарионыче такие прыщи и дня после ареста бы не прожили - шлепнули бы по уликам уже вечером... А этот 10 лет народ объедал на налоговые отчисления, ага... На мои и ваши денежки причем... И при том щас себе свободно таки живет за рубежом - что вам еще надо? Сталин виноват?

Придерживались бы уж темы, а?...
 
aleksi написал(а):
Есть вопросы , поэтому общественность и взбудоражилась.
Ляксей, не уходи от темы плз - КАКАЯ общественность? Если по календарю - смотри выше, все разжевано уже, а если по Сталину конкретно - ты вообще кто такой, и общественность эта, чтоб судить по тому времени как он жил? Петра Великого вообще четвертовать надо за его методы - а памятники ему стоят... Постфактум все такие умные, ага... )))

Что за общественность конкретно и чего требует? и НА КАКОМ ОСНОВАНИИ? Если опять репараций и прочего - так наш Пукин уже сказал - "А хуй в грызло" "А от мертвого осла уши не хотите?"

Взбудоражились они... ты уж за ВСЮ общественность хоть тут не говори - правомочий у тебя нет )))
 
Сверху