Следующая мировая война

[belogvardeec]

[quote name=\'Гильермо\' post=\'359619\' date=\'9.1.2009, 22:22\']Китай это страна которая неможет контролировать ни экономическое развитие, ни демографию. У них народу много, а пища воснавном привозится. Своей производится недостаточно.
Экономика летит вперед, а ресурсы дороги. И нехватает их.
Есть Сибирь и средняя Азия. в Казахстане и Туркмении есть нефть, и территории. Пахатная земля.
Они сильные и могут впринципе все это забрать себе если захотят.[/quote]
Полюбому, если Штаты развалятся (что сейчас выглядит полной нелепицей) или ослабнут... то угроза войны явно придет с востока...
А Штатам мировая война не нужна, и так весь мир живет "по американски" ... Они как раз хотят обезопасить себя от возможной войны, вот и строят ПРО, стараются не допустить развертывания мощи России... не потому что хотят на нас напасть, а потому что боятся, как бы не вышло наоборот....

 

[-СерыйЮзверь-]

[quote name=\'belogvardeec\' post=\'359622\' date=\'9.1.2009, 22:26\']Они как раз хотят обезопасить себя от возможной войны, вот и строят ПРО[/quote]

хочешь мира - готовься к войне... © вечный процесс. на словах то за мир и демократию, а на деле вона ракеты в Европы тащат...
именно потому. что и хотят напасть скорее всего. выжидають... вот только фик дождутся.

 

[belogvardeec]

[quote name=\'-СерыйЮзверь-\' post=\'359626\' date=\'9.1.2009, 22:35\']хочешь мира - готовься к войне... © вечный процесс. на словах то за мир и демократию, а на деле вона ракеты в Европы тащат...
именно потому. что и хотят напасть скорее всего. выжидають... вот только фик дождутся.[/quote]
Что там выжидать??? Могли б уже 10 раз напасть и выиграть в 90-х годах!!! Бери - нехочу...Всё развалено было, какая армия? Грозный взять не могли, полгода кочевряжились, с каким-то за***ранцами!

 

[lasurs]

Это данные какого года воопервых. И то, что декларируются 3 полка тополей это не значит, что их _реально_ 3 полка =)

Книжка начала нового тысячелетия (точно не скажу, она у меня на работе), тут дело не к полках и их количестве, а просто тополя это отнюдь не шаг вперед в обеспечении нашей боеготовности, а сколько их, так это у Путина надо спросить при производстве 3-4 шт. в год много не наделаешь...

Полюбому, если Штаты развалятся (что сейчас выглядит полной нелепицей) или ослабнут... то угроза войны явно придет с востока...

Ну само собой понятно, что Пиндостан вряд ли объявит войну России, тем блее ядерную. Вообще ни Штаты, ни Британия с нами за последние 300 лет своими руками практически не воевали, тем не менее все войны велись или с их согласия, или же при их непосредственном участии и помощи противной стороне...
Тем не менее такая ситуация дает возможность всяким там любителям Запада говорить о том, что он де нас во всех конфликтах только и делал что спасал...

 

[AVVAS]

Тут все дело в ОМП.
Не оно,... так воевали бы непереставая...

В чём на мой взгляд, заковыка.

В том, что нет чёткого разграничения на два лагея седи ядерных держав.

Возникает, скажем конфликт,.. России с Китаем.... ну пусть.
Что делают остальные,... США, Европа, и пр.

А ничего.... ждут-с....

Ждут когда Россия и Китай измочалят друг дружку ,... возьмут нас кроваво-сопливых, слегка "флюорисцирующих", с поджаристой корочкой - тёпленьких(пока).

Тоже, относительно других раскладов.

Все это понимают.

Война всех, против всех,... полный идиотизм.
Это тоже все понимают.

Вот когда сформируются два лагеря,... вот тогда....

А пока,... если только ни какой-нибудь нелепый, фантастический случай.

 

[Мастерица]

Если люди наконец поймут что у нас есть более глобальные проблемы по сохранению планеты то и тема войны отойдет на дальний план

 

[belogvardeec]

[quote name=\'Мастерица\' post=\'359651\' date=\'9.1.2009, 23:24\']Если люди наконец поймут что у нас есть более глобальные проблемы по сохранению планеты то и тема войны отойдет на дальний план[/quote]
оххо-хо.... н-даааа...

 

[Гильермо]

[quote name=\'belogvardeec\' post=\'359622\' date=\'9.1.2009, 22:26\']Полюбому, если Штаты развалятся (что сейчас выглядит полной нелепицей) или ослабнут... то угроза войны явно придет с востока...
А Штатам мировая война не нужна, и так весь мир живет "по американски" ... Они как раз хотят обезопасить себя от возможной войны, вот и строят ПРО, стараются не допустить развертывания мощи России... не потому что хотят на нас напасть, а потому что боятся, как бы не вышло наоборот....[/quote]
Нелепицей? А кто Обаму неприветстует у нас?
Весь мир живет по американски? Какого.. ж они тогда... лезут на ближний и средний восток? Китай северная Корея, Вьетнам, Лаос живут по американски? Нет!
А почему они Россию ссаными тряпками обкладывают? Да потаму что несоображают они наверно... хотя для меня это загадка.

[quote name=\'AVVAS\' post=\'359640\' date=\'9.1.2009, 23:07\']В том, что нет чёткого разграничения на два лагея седи ядерных держав.

Возникает, скажем конфликт,.. России с Китаем.... ну пусть.
Что делают остальные,... США, Европа, и пр.

А ничего.... ждут-с....

Ждут когда Россия и Китай измочалят друг дружку ,... возьмут нас кроваво-сопливых, слегка "флюорисцирующих", с поджаристой корочкой - тёпленьких(пока).

Тоже, относительно других раскладов.

Все это понимают.

Война всех, против всех,... полный идиотизм.
Это тоже все понимают.

Вот когда сформируются два лагеря,... вот тогда....

А пока,... если только ни какой-нибудь нелепый, фантастический случай.[/quote]
Мы с Китаем сами не справимся. С ним вобще можно вовсе не справиться!
А если мы несправимя? Че тогда? Глядиш и Антикваро будет вынужден реагировать на сложившуюся ситуацию...
Впрочим он наверняка сможет спасти ситуцию...
Я предполагаю что в этой войне у нас будет много союзников. Это и США, Австралия, Новая Зеландия, Япония, а также Среднеазиатские государства. А Китай подтянет Левый Блок.
Мастерица, вот Аввас рад что Китай такое развитое государство. Сколько в Атмосферу выбрасывается всего китайскими фабриками!

 

[-СерыйЮзверь-]

[quote name=\'King Artur VII\' post=\'359667\' date=\'9.1.2009, 23:35\']а на 20 ни Россия ни китай не остановятся...[/quote]
они б остановились - так остальное либо автоматика сделает, либо само сдетонирует...

либо просто уже и некому будет останавливать...

 

[AVVAS]

Гильермо
[quote name=\'Гильермо\' post=\'359657\' date=\'9.1.2009, 23:28\']Я предполагаю что в этой войне у нас будет много союзников. Это и США, Австралия, Новая Зеландия, Япония, а также Среднеазиатские государства.[/quote]
Это да,... союзничать они могут....
Вы дОхните,.. мы вам даже "дровишками" подмогнём, а вот когда дело будет к концу,.... другой стороне подмогнём,... и так пока.... далее по тексту...
Типичное "англосаксонское" скотство,... проходили уже,... знаем-с.... :rofl:
King Artur VII
[quote name=\'King Artur VII\' post=\'359667\' date=\'9.1.2009, 23:35\']Если будет простой конфикт с одной двумя боеголовками. То да.

А если будет полномасштабное применение яденого оружия, то сюда долго никто не сунется. По результатам последних моделирований достаточно будет взрыва 20 - 25 боеголовок мощностью ~ 500 килотон для начала "ядерной" зимы... А уж на чем на чем, а на 20 ни Россия ни китай не остановятся...[/quote]
Ну,... что там будет,..
Вон чернобыльскя зона тоже думали на века,.. всё гораздо быстрей очищается.

А смоделировать климатческий процесс безпрецедентной ситуации,.... тоже знаете ли.

Кроме того, одни, одно смоделируют, другие, другое,.. выбирай на вкус.

Кроме того, когда это хОмика-сапиенутого, разумные доводы останавливали от кровавого идиотизма,... не бывало такого... :rofl:

 

[belogvardeec]

[quote name=\'Гильермо\' post=\'359657\' date=\'9.1.2009, 23:28\']Нелепицей? А кто Обаму неприветстует у нас?
Весь мир живет по американски? Какого.. ж они тогда... лезут на ближний и средний восток? Китай северная Корея, Вьетнам, Лаос живут по американски? Нет!
А почему они Россию ссаными тряпками обкладывают? Да потаму что несоображают они наверно... хотя для меня это загадка.[/quote]
Какими ссаными тряпками? Это ты о чем?
Ну да... некоторые страны вне американского образа жизни... и они от этого только сами проигрывают на самом деле... хотя Китай... я бы не сказал, он весьма бурно развивается перенимая американское всё... американский стиль... так сказать...
Вьетнам? Не уверен... но мне кажется там тоже кока-кола, джинсы, жвачка, проститутки, отели и т.д :rofl:
Вот Северная Корея, да, закрытая страна, Иран... что там еще? Да и всё пожалуй, ну еще несколько исламских экстремистских режимов...
Китай, так не пойми что, они вроде и перенимают американский стиль, а вроде и не совсем, хрен их поймешь этих хитрых восточных людей... Но то что это потенциальноая угроза в первую очередь нам, да и вообще западному миру - это факт. И с каждым днем она все серьезнее...
Видимо раз в тыщу лет вызревает что-то такое на востоке гнилое и вырывается наружу. И тогда западному миру приходится нелегко.
Первый раз это гунны остановленные на Шалонских полях, второй раз это монголы, остановленные в России, Польше... что ж подходит время для третьего выплеска восточной мути... На сей раз будем надеятся, что мы их остановим хотя бы на Урале... :rofl:

Я предполагаю что в этой войне у нас будет много союзников. Это и США, Австралия, Новая Зеландия, Япония, а также Среднеазиатские государства. А Китай подтянет Левый Блок.

Будут союзники, если раскидываться ими не будем и если не будим гадить Европе... а то ведь встанут и в сторонке покурят...
Налаживать надо отношения с Европой с США, а не "вставать в позицию"...

вот Аввас рад что Китай такое развитое государство. Сколько в Атмосферу выбрасывается всего китайскими фабриками!

А сколько самими китайцами! :rofl: Я теперь понимаю отчего у них Желтое море :lol2:

 

[Гильермо]

Ссаными тряпками значит оранжевыми режимами и противоракетными установочками...

 

[Ferdinand]

belogvardeec
Налаживаем отношения с Европой и США, а они налаживание отвергают.
Особенно США, которое стремится нас поссорить с европой и унизить, в глазах мирового сообщества.
Никто воевать не хочет и не будет. Сдвинутых не изберают.
Отвоевались досыта. Теперь курс на глобализацию.

 

[-СерыйЮзверь-]

[quote name=\'belogvardeec\' post=\'359716\' date=\'10.1.2009, 0:07\']Налаживать надо отношения с Европой с США, а не "вставать в позицию"...[/quote]

в данный момент "налаживание отношений" как раз и означает "вставание в позицию" - да не в гордую, а в ту самую...

полностью на их условиях, чего уж там... хватит - при Горбачева с Ельциным уже настоялись им на радость - от великой державы и военного блока одни ошметья остались... :rofl:

 

[belogvardeec]

[quote name=\'-СерыйЮзверь-\' post=\'359733\' date=\'10.1.2009, 0:22\']в данный момент "налаживание отношений" как раз и означает "вставание в позицию" - да не в гордую, а в ту самую...

полностью на их условиях, чего уж там...[/quote]
Да с чего это ты взял? Я же не об этом говорю, а о том что надо вести грамотную политику. А заискивание с арабскими террористами не является примером грамотной политики, также как и сотрудничество с КНДР, когда закрываем глаза на то, что их ракеты с ядерным боезарядом падают на территорию России...(или почти на территорию России, не помню)
Никто не говорит, что налаживать отношения легко, но надо уметь лавировать... конечно все разрушить, разругаться и послать друг друга подальше на это много ума не надо... А попытаться что-то сделать в плане дружбы и сотрудничества, пусть и в нелегких условиях... это уже тяжелей... А на что мы содержим МИД? Пусть думают как в таких непростых условиях исправить положение...
В бизнесе, например, даже самые ожесточенные конкуренты, порой находят общий язык и заключают взаимовыгодные договора, союзы, объединения, картели, синдикаты и т.п... Договорится непросто, но надо... Иначе нам будет швах...

 

[Izis]

У США сейчас нет другого выхода из экономического кризиса, кроме как развязывания войны, что они и делают, и весьма успешно.

 

[AVVAS]

Izis
Выходу из экономического кризиса в США может помочь только очень большая, мировая бойня.(причём, желательно без прямого их участия).
Что мне кажется маловероятным.
Мелкие конфликты их экономику уже не спасут.

 

[lasurs]

В том, что нет чёткого разграничения на два лагея седи ядерных держав.

Опять прав, сейчас есть много стран, которые будут только рады ядерной бомбежке, устроенной своими соперниками. так Китай не есть не друг и не противник Пакистана и Индии (хотя трения в отношениях и у них присутствуют), и в случае ядерной войнушки КНР и РФ эти страны будут выражать нейтралитет и ратовать "за скорейшее прекращение насилия", то же самое будут делать и США с Британией и Францией, другие варианты можете придумать сами...
Главное то, что сегодня и пиндостан и Европа заинтересованы в конфликте России и Китая, как всегда будут делать грязную работу чужими руками, посему нам (России) наиболее правильно было бы с Китаем не просто дружить, а объяснять ему, кто от вражды нашей больше всего поимеет...

Если люди наконец поймут что у нас есть более глобальные проблемы по сохранению планеты то и тема войны отойдет на дальний план

Это если люди надеются долго жить, а сейчас вопрос ставиться несколько другим образом - кто будет жить на нашей планете после нас, и за это право цивилизации и государства будут грызть друг другу глотки, даже если земля после будет не пригодна для жизни...

А если будет полномасштабное применение яденого оружия, то сюда долго никто не сунется. По результатам последних моделирований достаточно будет взрыва 20 - 25 боеголовок мощностью ~ 500 килотон для начала "ядерной" зимы... А уж на чем на чем, а на 20 ни Россия ни китай не остановятся...

На сколько мне помнится, проекты ядерного конфликта между СССР и США разрабатывались еще полвека назад, и результаты были для амеров не самые утешительные. При ударе по населенным пунктам Советского Союза наша страна восстанавливалась 25-30 лет... при ударе по промышленным предприятиям восстановление страны занимало около 50, поэтому остановились именно на втором сценарии (только не надо говорить о европейском гуманизме)...
Теория ядерной зимы и уничтожения всего живого на планете появилась значительно позже, вслед за теорией конвергенции, то есть когда это стало выгодно. Как отмечают независимые исследователи, при разработке сценариев ядерного апокалипсиса были значительно завышены объемы горючих веществ в городах, а также выбросы в атмосфере...

Я же не об этом говорю, а о том что надо вести грамотную политику.

Грамотную политику вел Александр III, предпочитавший вообще не иметь с европейцами никаких дел...

 

[Гильермо]

AVVAS, помойму войну хочешь сдесь ты. Англо-саксонское скотство, как ты выразился существовало. Но Китай и северную Корею несоздавали искуственно все это время.
С чего начались наши расссуждения про дальний восток.
Почитайте!
Я в другой теме писал что нам нужно сохранять нейтралитет, развивать высокие технологии, укреплять границы.
Войн быть недолжно: коммуннистические державы должны пройти перестройку. Они у них там ребята на верху такой резон имеют.

 

[Гильермо]

[quote name=\'King Artur VII\' post=\'359944\' date=\'10.1.2009, 14:13\']Гильермо
Китаю катострофически необходимы жизненные пространства. И они рано или позно начнут войну, так как экономический захват пока происходит медленно, гораздо медленне чем растет потребность китая в территории.[/quote]
Я об этом и пишу. Да только тут пишут что это чепуха. Что это выгодно на самом деле США. И многое другое.
Для китайцев вариант самим прекратить свое развитие любым способом. У самих же меньше проблем будет.