Сколково
- Автор темы Portnova
- Дата начала
Portnova
Пользователь
Вы снова сделали не те выводы. Я обращала ваше внимание на то, кого они считают партнерами и собственно на список этих партнеров! О них как об инвесторах уже писали. Реальные это цифры или нет- как вы можете судить, не зная сферы и не работая в ней? По факту вам никто и не обязан никакой информации предоставлять. Это вообще может быть информация не для посторонних глаз, все необходимое там есть, остальное- уже не наше дело.lasurs написал(а):
Portnova
Пользователь
Слушайте, но вы то куда? Если вы вообще о проекте ничего не знаете, зачем спорите??? Почитали бы лучше информацию какую прежде чем отвечать, или переписку нашу сначала.СТРАННИК написал(а):
Какая поделка? Какой грант на нее? Вы за дураков всех держите? Да там такие серьезные компании этим занимаются, что вы со своим оригами и в резиденты никогда не попадете, не то, чтобы грант получить.
Какие офисы? Какая аренда? Але!
Portnova
Пользователь
Центр ничего никому показывать не станет. Появилась своего рода площадка, где молодые специалисты могут заниматься наукой, где для этого все приспособлено в плане оборуждования, условий, финансовой обеспеченности. Работай- не хочу!lasurs написал(а):
Да что вы все вчерашни днем то живете? А вот советские специалисты... Все! Нет Советского союза, и специалистам уже много- много лет, привыкли все с оглядкой в прошлое жить. Проехали уже, возврата нет. Тогда наши ученые были первооткрываетелями, сейчас наша страна в хвосте плетется и нужно помогать ей стать локомотивом прогресса.
Производства устарели, на них производятся некие продукты, которые уже устарели. Потому то и необходимо нечто новое сначала изобрести, а уж после- переориентировать на этот продукт существующие производства (если это возможно), оснащать новым оборудованием. С нашим современным оборудованием и технологияи ничего нового кроме лампочки ильича нельзя производить, но без обозначения конечной цели в виде продукта невозможно что- либо в этом поменять, ибо неизвестно куда двигаться и чего достигать. Поэтому я во главу ставлю новое изобретение- продукт, а производство- это лишь средство его получения. Надеюсь, вы меня поняли.
lasurs
Снежный Барс
где о них писали как о инвесторах?!Portnova написал(а):
просто, я смотрю и вижу слово "прогноз".Portnova написал(а):
тогда о чем речь? с чего ты взяла, что эти инвестиции вообще есть?!Portnova написал(а):
ты не нервничай, дорогая, если другим не понятно, то, что стало понятно тебе, это еще не повод зачислять людей в ранг необразованных дебилов, вполне возможно, что ты поняла совсем не то. что следовало бы.Portnova написал(а):
Portnova
Пользователь
Я и не говорила, что в Сколково все будет в шоколаде. Я в курсе уровня коррупции в нашей стране. И понимаю, что она может погубить все даже самые благие начинания. Надеюсь, этого не произойдет. Время покажет, хотя я где- то уже читала, что по- моему, американцы призывают свои компании воздержаться от участия в Сколково из- за высокого уровня коррупции в нашей стране.ЧЕЛ написал(а):
Насчет ЕГЭ. Мне сама идея нравится. Я сдавала такой экзамен, и не один. Лично ощутила сколько пришлось перелопатить материала для его сдачи. Для обычного экзамена этого не потребовалось бы. Но вот система его исполнения мне не нравится и пока все будет так, самые высокие баллы по русскому языку будут на Северном Кавказе.
Да и нужно ли?!ЧЕЛ написал(а):
А что на ваш "профессиональный" взгляд тут не так? Что?СТРАННИК написал(а):Полазил на сайте Сколково, посмотрел на тех, кто будет руководить. У них там и фотки и резюме :facepalm: ни одного выдающегося специалиста не нашёл!
Вот пример:
хочется верить, что не только ТЕ
lasurs
Снежный Барс
вот смотри. ты сама говоришь, что никакой инфы по поводу потраченного бобла и пришедших инвестиций центр не покажет и при этом пытаешься нас же убедить в его полезности. на основании чего, ты и лично ты сделала вывод, что Сколково не очередная пирамида и прачечная для отмыва бюджетных средств?Portnova написал(а):
обрати внимание, что советские специалисты были первооткрыватели без Сколково, а сегодня наша наука в хвосте, отсюда вывод, что не в Сколково дело, так?Portnova написал(а):
а жить вчерашним днем действительно не нужно, но и отказываться принимать накопленный опыт может только дурак или враг, кто страшнее, вопрос другой.
а что тут не понятного?! только суть в другом, куда девать существующую промышленность? и не кажется ли тебе, что наука должна работать на производство, модернизируя и усовершенствуя существующие предприятия, иначе наука у нас получится отдельно, народное хозяйство отдельно. вопрос: на кого работает такая наука?Portnova написал(а):
Portnova
Пользователь
В прессе. Дайджест не могу сделать, уж сами покопайте, если интересноlasurs написал(а):
ЧТо подозрительного в слове "прогноз"?lasurs написал(а):
А на что по- вашему работа ведется!?lasurs написал(а):
Я не нервничаю, просто не могу понять: если ты (он, она) зашел в тему и решил ответить, то у тебя есть хотя бы какие- то сведения по теме, на основании которых можешь делать выводы. Но задавать такие глупые вопросы, когла мы с вами уже все их перетерли, это глупо.lasurs написал(а):
Portnova
Пользователь
Из той информации, которую могу получить. Если мыслить логически, то у меня нет оснований полагать обратное.lasurs написал(а):
Согласна. Чего тут спорить?! КОнечно первоклассные! Но они БЫЛИ! Система образования и науки так изменилась, что наша страна и оказалась в хвосте, а Сколково- это лишь один из способов ее оттуда вытащить, ни больше и не меньше. Отказываться принимать опыт? Разве я об этом говорила? Нет. Опыт - он никуда и не девается, он заложен в качестве фундаента, на который сейчас сверху по кирпичику современные учены накладывают свои знания.lasurs написал(а):
Конечно согласна! Вот я и говорю, сто производство нуждается в модернизации. Ломать старые заводы и строить новые - бессмысленно, да и не нужно вовсе. Их нужно переориентировать на производство нового продута. Вот разработкой такого продукта и занимаются ученые, в Сколково в том числе. И только после его изобретения станет понятно: каким образом переориентировать простаивающие производства, чтобы они смогли этот продукт производить. Для экономики такие разработки более чем полезны.lasurs написал(а):
lasurs
Снежный Барс
нафига мне искать чье-то заявление в прессе? неужели статейка в газете для тебя достаточный повод верить в любую ересь?! кстати, как-то читал про статью (18какого-то года), что на луне пасутся стада бизонов...Portnova написал(а):
прогноз - это благие пожелания, не более того.Portnova написал(а):
я пока ни о какой работе вообще не слышал, только благие пожелания и кластеры. что по поводу разовых проектов, то уже говорено было, что сие не более простого договора оказания услуг, инвестиции тут не при чем.Portnova написал(а):
про аренду и отсутствие на сайте действительно признанных специалистов, мы не говорили.Portnova написал(а):
Portnova
Пользователь
Это были официальные заявления. Не всец прессе можно доверять, но не доверять все прессе- тоже неправильноlasurs написал(а):
Прогнозы- это планы, без которых такая система не может развиваться. Ее нужно направлять.lasurs написал(а):
А что, инвестиование долгосрочных и короткосрочных проектов чем- то отличается?!lasurs написал(а):
А я и не на этот пост так отреагировала. Самое первое сообщение от этого пользователя в теме посмотрите.lasurs написал(а):
lasurs
Снежный Барс
так поделись информацией, на основании которой ты сделала такой логический вывод!!! пока я ее не увидел...Portnova написал(а):
так ты сама говоришь, что провал науки есть результат изменений системы образования и тут же предлагаешь Сколково как панацею!!! чтоб науке вернуть лидирующие позиции надо не кластеры создавать, а прекратить развал системы общего образования! неужели вывод не напрашивается, а?!Portnova написал(а):
ты когда-нибудь работала на производстве? только честно. обращаясь к советскому опыту переориентирование производств с выпуска одной продукции на другую это по-сути слом всей производственной линии в итоге получается посредственный продукт, на линиях для того не приспособленных. вспомни выпуск пылесосов на заводах по производству танков. и т.д. к тому же наука как правило готовые предметы не изобретает.Portnova написал(а):
lasurs
Снежный Барс
как можно доверять тому, чего нельзя проверить?! даже на официальном сайте этому нет подтверждений, не повод ли задуматься о наепке?!Portnova написал(а):
что не мешает им оставаться всего навсего благими пожеланиями, ведь так?Portnova написал(а):
скажи, если ты наняла шабашников делать ремонт в своей квартире, ты сделала краткосрочную инвестицию в их бизнес? это всего навсего подряд на выполнение определенной работы или оказание определенной услуги, не более того.Portnova написал(а):
СТРАННИК
Пользователь
вижу такую же проблему, как и везде: места технарей занимают ТОП-менеджеры. В своём посте я выделил цветом ключевые фразыPortnova написал(а):
" занимает должность: Исполнительный директор кластера ядерных технологий
образование: закончил факультет менеджмента по специальности "стратегическое управление". Прошел подготовку по специальности «управление инновационным и региональным развитием» в Школе культурной политики." :biggrin2:
Не переживайте, в моей отрасли тоже полно папенькиных сынков на серьёзных ответственных должностях. Они ничего не смыслят в технических вопросах, зато активно всех пугают увольнениями и вовремя предоставляют графики со справками, содержащими отчётность. Только вот отрасли от этого не легче...