Сколково

Поддерживаете ли вы развитие этого проекта?

  • да

    Голосов: 0 0,0%
  • нет

    Голосов: 0 0,0%
  • не определился

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    0

lasurs

Снежный Барс
с чего ты взял, что в частных фирмах нет воровства? потому что свое? так не свое, а кого-то, начальника, акционера...то же самое и в государстве, разницы нет.
 

pushkoff

Пользователь
lasurs написал(а):
я писал про то, что:
1.в Сколково вкладывают государственные деньги, без каких-либо оснований хотя бы вернуть вложенное.
Мы уже много раз обсуждали, что государство создано для поддержания благосостояния народа (всех вместе и каждого в отдельности). В данном случае поддерживаются российские ученые.
lasurs написал(а):
2. инвестиции опять же государственные или госкорпораций. сколько реально вложили забугорные инвесторы на сайте не публикуется.
Точно так же как и нет информации, сколько государство и госкорпорации вложили. Мне кажется это все зависит от каждого конкретного проекта. Ну или в составляет коммерческую тайну.
lasurs написал(а):
3. нет оснований полагать, что резиденты вообще способны что-то реальное изобрести на полученные гранты. все их сегодняшние заявления не более чем благие пожелания.
Что ты имеешь в виду под "реальными" изобретениями? И как быстро эти изобретения должны появится
lasurs написал(а):
4. даже если случится чудо и что-то будет реально изобретено, нет никаких оснований полагать, что это что-то не утечет за бугор вместе со специалистом, а будет работать на благо нашей страны.
Ровно также как и нет уверенности в том, что они уедут. Другое дело, что если проекты не будут финансироваться у нас или это будет некокурентноспособно например с предложениями западными, то тогда точно уедут. Особенно уедут молодые и энергичные, те, кто уверены в своих силах

Глупость не сколково, а глупость сидеть смирно или вводить протекционисткие меры, только потому что не способны конкурировать
 

pushkoff

Пользователь
-СерыйЮзверь- написал(а):
Сколково-шмолково.... Изначально мертворожденное нанодитя... Российские школьные Госпланшеты в полтора-два раза дороже заграничных, в ГосОборонсервисе вообще все растащили, все проекты с участием именно Государства и чиновников изначально обречены...
Любые Госпроекты с госчиновниками (в России конкретно, ну и в Италии с ее мафиози) изначально перерождаются в Роспилеж средств - только частные корпорации будут работать как надо: какой смысл красть у самих себя?...
А как быть с государственно-частным партнерством? Когда деньги вкладывает и государство и бизнес? Как раз случай со сколково
 

Portnova

Пользователь
lasurs написал(а):
на сколько помню, ты мне тоже самое писала. я де не наукоград. чего пристал...а щас занавес. занавес можно было на первой странице закрывать и не переливать из пустого в порожнее, так ведь нет. я то ладно, все равно тут сижу, кого только не повидал, а ты спецом сюда заходишь чуть ли не каждый день, чтоб чисто в сколково отписаться (ну еще пара тем в дополнение) и оно того стоит?
Уж в чем, в чем, а в нечестном ведении спора меня нельзя обвинить. Я не задаю вопрос, чтобы потом "стрелки перевести" на собеседника. Не тебе, тем более, меня в этом упрекать.
Я отписываюсь в тех темах, которые мне интересны,и в которых мне ответили. Хочешь- сам с легкостью можешь найти подтверждение. Не нужно искать тайный смысл, его тут нет!
 

pushkoff

Пользователь
Portnova написал(а):
Уж в чем, в чем, а в нечестном ведении спора меня нельзя обвинить. Я не задаю вопрос, чтобы потом "стрелки перевести" на собеседника. Не тебе, тем более, меня в этом упрекать.
Я отписываюсь в тех темах, которые мне интересны,и в которых мне ответили. Хочешь- сам с легкостью можешь найти подтверждение. Не нужно искать тайный смысл, его тут нет!
Враги, кругом враги и все наровят обидеть бедного лазурса:) Он уже в каких темах только не пытается написать, а каждый раз в лужу садится.... Ну да ладно, предлагаю, хоть раз его в это носом не тыкать, а помочь бедному парню разобраться в его собственной аргументации
 

lasurs

Снежный Барс
pushkoff написал(а):
Мы уже много раз обсуждали, что государство создано для поддержания благосостояния народа (всех вместе и каждого в отдельности). В данном случае поддерживаются российские ученые.
для подержки ученых нужно прекратить гробить высшее образование, дать молодым ученым возможность получить квартиру и работу с зарплатой выше, чем у продавца в ларьке. повысить стипендии аспирантам и докторантам, вернуть бесплатное образование. и т.д. и т.п. то, что делается в сколково это поддержка отмывания денег.

pushkoff написал(а):
Точно так же как и нет информации, сколько государство и госкорпорации вложили. Мне кажется это все зависит от каждого конкретного проекта. Ну или в составляет коммерческую тайну.
угу, а еще вложили в инфраструктуру и прочее обеспечение. так что считай, каждый проект это участие российского народа, только плюсов от вложенного бобла нет и не факт, что будет.

pushkoff написал(а):
Что ты имеешь в виду под "реальными" изобретениями? И как быстро эти изобретения должны появится
что-то реально изобрести означает что-то изобрести не только на бумаге, а на самом деле.
а появиться они должны в краткосрочной перспективе.

pushkoff написал(а):
Ровно также как и нет уверенности в том, что они уедут. Другое дело, что если проекты не будут финансироваться у нас или это будет некокурентноспособно например с предложениями западными, то тогда точно уедут. Особенно уедут молодые и энергичные, те, кто уверены в своих силах
есть ли смысл давать деньги человеку, который может смыться с твоими деньгами и оставить тебя с носом? можно, конечно. понадеяться на его честность и все такое, но я бы денег не дал, а ты?
проще покупать чужие проекты, пусть кто-то другой строит городки, создает лаборатории, а мы будем покупать готовые головы и изобретения. которые реально нам нужны. это куда выгоднее.

pushkoff написал(а):
Глупость не сколково, а глупость сидеть смирно или вводить протекционисткие меры, только потому что не способны конкурировать
угу, гораздо умнее открыть границы и бросить свою страну в среду, для которой она не создавалась. никто не требует от авиалайнера погружаться на глубину, точно так же не надо уповать на рынок. он просто убьет остатки того, что еще не добил.
Portnova написал(а):
Уж в чем, в чем, а в нечестном ведении спора меня нельзя обвинить. Я не задаю вопрос, чтобы потом "стрелки перевести" на собеседника. Не тебе, тем более, меня в этом упрекать.
Я отписываюсь в тех темах, которые мне интересны,и в которых мне ответили. Хочешь- сам с легкостью можешь найти подтверждение. Не нужно искать тайный смысл, его тут нет!
я обвиняю тебя в том, что вижу.

а что казачок засланный, так мне плевать, не первый и не последний...много их тут бывало.
 

Portnova

Пользователь
pushkoff написал(а):
Враги, кругом враги и все наровят обидеть бедного лазурса :) Он уже в каких темах только не пытается написать, а каждый раз в лужу садится.... Ну да ладно, предлагаю, хоть раз его в это носом не тыкать, а помочь бедному парню разобраться в его собственной аргументации
Я - пас! Устала уже по одному кругу ходить.
 

Portnova

Пользователь
lasurs написал(а):
я обвиняю тебя в том, что вижу.

а что казачок засланный, так мне плевать, не первый и не последний...много их тут бывало.
А кто заслал то? Ну чтоб я знала!
 
lasurs написал(а):
что-то реально изобрести означает что-то изобрести не только на бумаге, а на самом деле.
кстати о бумаге - нанотуалетной нанобумаги с нанозапахом еще не изобрели там? средства-то выделяются...
 

lasurs

Снежный Барс
Portnova написал(а):
А кто заслал то? Ну чтоб я знала!
я все-таки полагаю, что ты умнее, чтоб бесплатно сколково пиарить...или я ошибаюсь?!
-СерыйЮзверь- написал(а):
кстати о бумаге - нанотуалетной нанобумаги с нанозапахом еще не изобрели там? средства-то выделяются...
чтоб изобрести нанотуалетную нанобумагу надо много много наноденег...
 

pushkoff

Пользователь
lasurs написал(а):
для подержки ученых нужно прекратить гробить высшее образование, дать молодым ученым возможность получить квартиру и работу с зарплатой выше, чем у продавца в ларьке. повысить стипендии аспирантам и докторантам, вернуть бесплатное образование. и т.д. и т.п. то, что делается в сколково это поддержка отмывания денег.
Это комплексные меры, которые безусловно должны предпринимать, но так никто и не говорит, что тот же сколково - панацея от всех болезней, что он решит все проблемы, которые сейчас есть в стране. Фонд - не государство, он не может изменить систему образовния, но при этом там существует еще и университет, который пытается обробывать на российской почве систему постдипломного образвония, которая широко развита в той же Америке, думаю, если проект окажется удачным и будет пользоваться спросом, то его распространят.

lasurs написал(а):
что-то реально изобрести означает что-то изобрести не только на бумаге, а на самом деле.
а появиться они должны в краткосрочной перспективе.
Кратчайшая перспектива - это сколько? Пока ты сам говоришь расплывчатыми фразами, ругая за неясность других

lasurs написал(а):
есть ли смысл давать деньги человеку, который может смыться с твоими деньгами и оставить тебя с носом? можно, конечно. понадеяться на его честность и все такое, но я бы денег не дал, а ты?
Ну во-первых он не смоется с деньгами, а будет работать на территории России. Во-вторых, если результаты работы этого человека могут пользоваться спросом на западе, значит реальные это и есть как раз реальные изобретения, а которых ты орал выше. Или лучше давать деньги человеку, который не в состоянии сделать что-то конкурентно способное, поэтому останется тут и будет дальше копировать уже изобретенное или переливать из пустого в порожнее7 Вот этот как раз и есть отмыв бабла, против которого ты так рьяно выступаешь.

lasurs написал(а):
проще покупать чужие проекты, пусть кто-то другой строит городки, создает лаборатории, а мы будем покупать готовые головы и изобретения. которые реально нам нужны. это куда выгоднее.
Сейчас может и проще, пока деньги есть, а дальше что делать? когда эти деньги закончатся? Или нам стоит превратится в страну с дешевой раб силой, в которой будут открывать свои филиалы крупные западные компании?


lasurs написал(а):
угу, гораздо умнее открыть границы и бросить свою страну в среду, для которой она не создавалась. никто не требует от авиалайнера погружаться на глубину, точно так же не надо уповать на рынок. он просто убьет остатки того, что еще не добил..
Если ты не заметил, груницы уже давно открыты и теперь нужно жить в сложившейся ситуации. Даже если ты ее закроешь, то народ, который уже понял разницу между теми же инормаками и нашим автопромом будет всеми путями пусть втридорога, но покупать качественные иностранные автомобили, а не наш металлолом. Я вот думаю, ты сам-то поди не за советским компом сидишь и техникой не советской или российской пользуешься? Да и на машине небось (если таковая имеется) не на нашей ездишь, потому как посчитал, сколько будет стоить купить наш новый ТАЗ, довести его до ума (прекрутить все гайки, которые с завода плохо прикручены), и ремонт и обслуживание
 

pushkoff

Пользователь
-СерыйЮзверь- написал(а):
кстати о бумаге - нанотуалетной нанобумаги с нанозапахом еще не изобрели там? средства-то выделяются...
Откуда такая информация? Или в наносне приснилось?
 

Portnova

Пользователь
-СерыйЮзверь- написал(а):
кстати о бумаге - нанотуалетной нанобумаги с нанозапахом еще не изобрели там? средства-то выделяются...
Да ладно? Что- то я не слышала о таком проекте!
Если бумага будет нано, то ваш запах будет мега.
 

Portnova

Пользователь
lasurs написал(а):
я все-таки полагаю, что ты умнее, чтоб бесплатно сколково пиарить...или я ошибаюсь?!
В таком случае и ты должен быть не дурак, чтобы практически в одиночку мне тут противоречить столько времени бесплатно.
 

lasurs

Снежный Барс
pushkoff написал(а):
Это комплексные меры, которые безусловно должны предпринимать, но так никто и не говорит, что тот же сколково - панацея от всех болезней, что он решит все проблемы, которые сейчас есть в стране. Фонд - не государство, он не может изменить систему образовния, но при этом там существует еще и университет, который пытается обробывать на российской почве систему постдипломного образвония, которая широко развита в той же Америке, думаю, если проект окажется удачным и будет пользоваться спросом, то его распространят.
именно потому, что он не панацея и у нас и без того куча проблем в науке, я и говорю, что надо было тратить деньги не на сколково, а на решение этих самых проблем, от которых оно не панацея.
pushkoff написал(а):
Кратчайшая перспектива - это сколько? Пока ты сам говоришь расплывчатыми фразами, ругая за неясность других
есть понятия краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективы. уточни сам, не сочти за труд, раз уж это тебе не ясно.

pushkoff написал(а):
Ну во-первых он не смоется с деньгами, а будет работать на территории России. Во-вторых, если результаты работы этого человека могут пользоваться спросом на западе, значит реальные это и есть как раз реальные изобретения, а которых ты орал выше. Или лучше давать деньги человеку, который не в состоянии сделать что-то конкурентно способное, поэтому останется тут и будет дальше копировать уже изобретенное или переливать из пустого в порожнее7 Вот этот как раз и есть отмыв бабла, против которого ты так рьяно выступаешь.
работать он будет на наши с тобой деньги, которые ты платишь (я надеюсь) государству в виде налогов, а оно отдает их не понятно кому, не понятно на что. это первое. второе. если человек изобрел что-то реальное и это что-то продал забугор, или и сам туда же свалил, то что мы получили взамен наших с тобой денег? поюзанную лабораторию? нет, спасибо. если нет оснований полагать, что труд будет работать на благо России, проще вообще ничего не изобретать, а отдать деньги СВР, пусть ворует чужие изобретения. дешевле и надежнее.

pushkoff написал(а):
Сейчас может и проще, пока деньги есть, а дальше что делать? когда эти деньги закончатся? Или нам стоит превратится в страну с дешевой раб силой, в которой будут открывать свои филиалы крупные западные компании?
а ты полагаешь, что оборудование в сколково как и вся инфраструктура там самовостанавливающаяся и вложений для поддержания себя самой в работоспособном состоянии уже не потребует?! да нам даже эти деньги не факт, что вернуть удастся!

про остальное забудь. мы и так есть рынок дешевой рабочей силы, а открывать у нас тут никто ничего не станет, по крайней мере с экспортными целями. чисто для внутреннего потребления.

pushkoff написал(а):
Если ты не заметил, груницы уже давно открыты и теперь нужно жить в сложившейся ситуации. Даже если ты ее закроешь, то народ, который уже понял разницу между теми же инормаками и нашим автопромом будет всеми путями пусть втридорога, но покупать качественные иностранные автомобили, а не наш металлолом. Я вот думаю, ты сам-то поди не за советским компом сидишь и техникой не советской или российской пользуешься? Да и на машине небось (если таковая имеется) не на нашей ездишь, потому как посчитал, сколько будет стоить купить наш новый ТАЗ, довести его до ума (прекрутить все гайки, которые с завода плохо прикручены), и ремонт и обслуживание
не видишь разницы между протекционизмом и закрытыми границами?! мне тебя искренне жаль.
Portnova написал(а):
В таком случае и ты должен быть не дурак, чтобы практически в одиночку мне тут противоречить столько времени бесплатно.
я развлекаюсь, а ты трудишься. разница в подходе.
 

pushkoff

Пользователь
lasurs написал(а):
именно потому, что он не панацея и у нас и без того куча проблем в науке, я и говорю, что надо было тратить деньги не на сколково, а на решение этих самых проблем, от которых оно не панацея.
У тебя хорошо получается видеть в написанном тексте только то, что хочется, а не то, что написано. Я говорил том, что сколково не панацея от всех проблем россии, но способно решить одну из стоящих перед ней задач - диверсифицировать экономику.

lasurs написал(а):
есть понятия краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективы. уточни сам, не сочти за труд, раз уж это тебе не ясно.
Я спрашиваю, что именно ты под этим понимаешь, а не то, что принять понимать, ибо, как я уже заметил, у тебя на все есть свое мнение, даже если нет не малейших знаний.


lasurs написал(а):
работать он будет на наши с тобой деньги, которые ты платишь (я надеюсь) государству в виде налогов, а оно отдает их не понятно кому, не понятно на что. это первое. второе. если человек изобрел что-то реальное и это что-то продал забугор, или и сам туда же свалил, то что мы получили взамен наших с тобой денег? поюзанную лабораторию? нет, спасибо. если нет оснований полагать, что труд будет работать на благо России, проще вообще ничего не изобретать, а отдать деньги СВР, пусть ворует чужие изобретения. дешевле и надежнее.
Так вот с этого и надо было начинать, что ты не понимаешь на что. Но если ты не понимаешь, это не значит, что этого нет или оно ненужно. Это во-первых. Во-вторых, деньги выделяются не первому попросившему, а компаниям, которые 1) предоставили свой проект; 2) этот проект проверили специалисты (академики и ученые).



lasurs написал(а):
а ты полагаешь, что оборудование в сколково как и вся инфраструктура там самовостанавливающаяся и вложений для поддержания себя самой в работоспособном состоянии уже не потребует?! да нам даже эти деньги не факт, что вернуть удастся!.
Естественно вложения нужны будут, но, насколько я понял, компании-резиденты все равно должны быдыт снимать офисы в городке, соотвественно, будут платить арендную плату, которая как раз и должна пойти на содержание зданий. Что же касается лабораторий, то их использование тоже платное, что опять же позволит его поддерживать в нормальном рабочем состоянии.

lasurs написал(а):
про остальное забудь. мы и так есть рынок дешевой рабочей силы, а открывать у нас тут никто ничего не станет, по крайней мере с экспортными целями. чисто для внутреннего потребления.
Да ты что?! Откуда такие данные? Или опять приснилось?
 

lasurs

Снежный Барс
pushkoff написал(а):
У тебя хорошо получается видеть в написанном тексте только то, что хочется, а не то, что написано. Я говорил том, что сколково не панацея от всех проблем россии, но способно решить одну из стоящих перед ней задач - диверсифицировать экономику.
слово то какое страшное выговорил, а?! а диверсификацию экономики это ты сам придумал или в умной книжке прочитал? ладно еще производства, а то экономики. ну да ладно.
боюсь тебя в очередной раз расстроить, но к диверсификации производства сколково имеет куда меньшее отношение, чем даже к внедрению изобретений (которые еще не факт, что будут) в реальный сектор экономики.

pushkoff написал(а):
Я спрашиваю, что именно ты под этим понимаешь, а не то, что принять понимать, ибо, как я уже заметил, у тебя на все есть свое мнение, даже если нет не малейших знаний.
собственно как и у тебя, посему говорить тебе я ничего не буду. нет представления о видах прогноза, мне то до тебя какое дело?!


pushkoff написал(а):
Так вот с этого и надо было начинать, что ты не понимаешь на что. Но если ты не понимаешь, это не значит, что этого нет или оно ненужно. Это во-первых. Во-вторых, деньги выделяются не первому попросившему, а компаниям, которые 1) предоставили свой проект; 2) этот проект проверили специалисты (академики и ученые).
как с деревом разговариваю. деньги УЖЕ вложены в инфраструктуру, лаборатории и прочее. и отдачи для нашего государства от них не предвидится, ибо никто никому ничего не обязан. это же наукоград, изобрел? молодец! я еще могу понять патент передается нашему государству, а так...


pushkoff написал(а):
Естественно вложения нужны будут, но, насколько я понял, компании-резиденты все равно должны быдыт снимать офисы в городке, соотвественно, будут платить арендную плату, которая как раз и должна пойти на содержание зданий. Что же касается лабораторий, то их использование тоже платное, что опять же позволит его поддерживать в нормальном рабочем состоянии.
так ты понимаешь, или будут должны? на сайте сколково нет ни слова о том, сколько придется платить за оборудование и покроет ли это затраты хотя бы на текущий ремонт.
pushkoff написал(а):
Да ты что?! Откуда такие данные? Или опять приснилось?
ты не согласен?! возрази!
 

pushkoff

Пользователь
Жаль тебя, ты бедный извиваешься как уж на сковородки и на все вопросы по существу и про детали сразу пытаешься дать расплывчатый ответ, дабы если что опять свой бред потом попытатся спасти. Ну что ж, извивацся, физические нагрузки они полезны, хоть так калории сжигать будешь, если с умственной деятельностью все плохо. Ну а что касается стоимости аренды помещений и лабораторий в сколково, то можешь им написать и уточнить, всю необходимую тебе инфрмацию (чего когнечно же ты делать не будешь, потому как лень, проще придумывать факты и выдавать их за реальности)
 

Portnova

Пользователь
lasurs написал(а):
я развлекаюсь, а ты трудишься. разница в подходе.
Да неплохо было бы так трудиться, чтобы за это еще деньги платили. Работодатели, ау!
Не говорите ерунды, уж где- где, но точно не в писанине на форумах моя работа заключается.
 
Сверху