Дошло. Тогда возникает другой вопрос: вы не знали об этой системе, когда об окупаемости говорили?lasurs написал(а):
Я смотрю, вы тот еще оптимист! А чего так то? Совсем ни во что не верите? Если так, мне Вас искренне жаль: это очень печально видеть во всем один только негатив.lasurs написал(а):
об окупаемости я говорил в независимости от системы. она должна быть в любом случае, а если она не предусмотрена изначально, то уж не надо говорить о том, что это де не отмыв бобла, даже с террористов спрашивают по результатам операции.Portnova написал(а):
не вижу смысла верить в розовых слоников, вот и все.Portnova написал(а):
если бы я срубил куеву хучу денег, да еще которые и отдавать не надо, то само собой я бы сказал много лесных слов о таком предприятии, собственно как и любой другой. правда, моя личная выгода в данном случае никак не соотносится с выгодой нашей страны. если уж на то пошло, давайте каждому гражданину РФ выдадим по энной сумме, всяко пользы не меньше будет!Portnova написал(а):
Сколково может это обеспечит, если окажется удачным проектом. Дело ведь не только в том, чтобы придумывать что-то новое, но и выпускать это что-то новое, а следовательно будет работать производство, ориентированное не только на переработку нефтепродуктов и других наших природных ресурсов. Эти инновационные продукты могут продаваться как внутри страны, так и зарубеж. А государству выгода в виде налоговых поступлений. Плюс создание дополнительных рабочих мест, что особенно актуально для моногородовlasurs написал(а):
Не совсем понял, как это помешает нам впасть в кризис и разориться. Наличие многих источников дохода не говорит об этом, ровным счетом ничего. Т.к. для всех этих источников нужно главное- топливо. Без него, эти источники- пустое сотрясение воздуха.pushkoff написал(а):
А если все эти диверсифицированные источники никому не станут нужны? Ведь такое уже было. В начале 90-х.
Деньги, это такой продукт, который никогда не кончается. Так что зачем нервничать по пустякам? Ведь никто ничего не знает. Все лишь гадают. Ну а коли припрет- печатный станок нам поможет.
Блажен, кто верует. Тут, как говорится, любые слова бессмысленны.
с чего ты взял, что сколково может это обеспечить?pushkoff написал(а):
Если деньги поступают ни из одного источника, то при уменьшении потоков из одного источника не приведет к краху всей системы. Топливо - главное на сегодняшний момент. Но и на него цены могут упасть, и что тогда? Чего далеко ходить, 20 лет назад именно так и произошло и страна впала в поолную разруху, когда инженеры и научные сотрудники дворы мели и охранниками работали. Хотите повторения?Yanus написал(а):
Все возможно, но ведь именно поэтому и создали сколково, как полигон для испытаний (грубое сравнение, но ничего на ум больше не приходит). Деньги-то кладывают не только в него, да и посомтреть хотят, насколько эти инновационные технологии, сделанные в России будут интересны внутри страны и зарубежом.Yanus написал(а):
Ага, его тоже уже включали, 98 год помните?Yanus написал(а):
Что вы все заладили: дошло- не дошло?! Так спрашивают, когда уже ни раз ОДНО И ТО ЖЕ спрашивают, а не когда на разные вопросы отвечают.lasurs написал(а):
Срубил? Да не срубил, а получил под определенные цели, а именно: для развития вашего инновационного проекта. Конечно бы вы сказали кучу лестных слов! Конечно! И эти слова бы соответствовали действительности. А что тут странного? Личная выгода тут конечно есть! Вообще, знаете ли, целью предпринимательской деятельности изначально является извлечение прибыли. Польза государства в данном случае является следствие, потому, как на конечном продукте будет стоять ярлык "Сделано в России", производиться он будет в России, а это значит, налоги, рабочие места и т.д. и т.п.lasurs написал(а):
а вот давай не будем сваливать в одну кучу органы исполнительной власти, ЖКХ, субсидирование (о котором тебе, судя по тексту вообще ничего не известно) и твое ненаглядное сколково.Portnova написал(а):
А почему не будем? Или не в состоянии? Речь идет все о том же принципе: государство вкладывает деньги, причем безвозмездно, не получая доходов. в виде налогов. Другое дело, что в тоже самое сколково да и другие иннограды вкладывает не только государство, но и инвесторы. Государство в данном случае выступает как гарант, во-первых, проводя оценку потенциальных проектов, во-вторых, обеспечивая институциональную составляющую в виде законов, выделения места, налоговых льгот и так далее, привлекая внешних инвесторов для софинансирования. Если вы не знали, то данная практика существует уже давно. Многие инвестоы сейчас дают деньги только под гарантию города, области или федеральных властей...lasurs написал(а):
Никто и не говорит о гарантированность, речь скорее идет о такой возможности, которой, на мой взгляд, стоит воспользоваться. А производство и рабочие места от просто сидения спокойно на 5-ой точке не появляются, для этого нужно что-то делать. И расдача денег населению скорее ухудшит положение, чем его облегчит, инфляция возрастет и деньги обесценятся....lasurs написал(а):
для тех, кто в танке. государство создано людьми для решения насущных вопросов таких как выживание, внешняя и внутренняя безопасность и т.д. ЖКХ. образование, здравоохранение, ВПК как раз отвечают решению этих задач. деньги для Сколково, изобретения которого даже если и будут (в чем лично я вообще ни разу не уверен) отрываются от непосредственных нужд для чего-то туманного в перспективе. типа то ли будет от этого польза, то ли не будет. то ли нам, то ли другому дяде.pushkoff написал(а):
если ты почитаешь про то, как америка выходила из финансового кризиса 30-х годов, то с удивлением увидишь как раз эту самую раздачу денег. почитай хотя бы Кейнса, хватит говорить телевизионными штампами.pushkoff написал(а):
угу, а Форд с его зарплатами тоже юридические лица да?! одно другому во-первых, не мешает. а второе, инфляция есть средство и ее надо уметь использовать, а не бояться, аки исчадия ада.pushkoff написал(а):
Не поверишь, но Форд тоже юридическое лицо (посмотри определению юридического лица в словаре). Во-вторых, никто не говоирт, что инфляции надо боятся, ее просто намерено не надо повышать. Что касается солково, то сравни госудасртвенную поддержку, которое оказывалось в США и у нас.lasurs написал(а):
