Сколково
- Автор темы Portnova
- Дата начала
Portnova
Пользователь
Да это все понятно: у меня тоже претензий к власти немало. И по поводу платного образования, и цен на бензин и услуги ЖКХ и т.д. Но! туманное завтра меня еще больше пугает: что будет там? Кто вам гарантирует, что все эти "минусы" действующей ситуации не останутся? Ведь все имеет причину. И, обрушение цен на одно может повлечь не самые приятные последствия. К примеру.lasurs написал(а):
Вам просто. Лично я бы не хотела жить вне государства, вне общества.lasurs написал(а):
Portnova
Пользователь
lasurs
Снежный Барс
ну, тут личное дело каждого, нравится умирать медленно и успокаивать себя речами о стабильности, пжлста! что до хуже, так ничего лучше то все равно нас не ждет, можно и рискнуть, раз терять все равно нечего.Portnova написал(а):
и я бы не хотел, но то отнюдь не отменяет постулата, что у нас все-таки государство для людей (раз уж о демократии речь ведем)...а раз так, то кому нужно государство, от которого людям только хуже, год от года?!Portnova написал(а):
ура, товарищи!Portnova написал(а):
Portnova
Пользователь
Так я и не по поводу законности референдума пишу. Читай выше, что является неконституционным, я об это уже писала.Dorianna написал(а):
Команды? Это вы о чем вообще?Yanus написал(а):Нет, ну это же не правильно!
А как же льготные категории: команды инвалидов, команды матерей одиночек..?
Portnova
Пользователь
Почитай повнимательнее о чем писала, когда это говорила. Там все понятно. И тогда уж найди мне статьи в Конституции, которые эти вопросы регламентируют. Може быть, у нас за год так Конституцию изменили, что в ней народные суди появились?lasurs написал(а):
Что значит, нечего терять? А кому есть чего? Всех под общую гребенку? Это неверно.lasurs написал(а):
Никому! На ваш взгляд все нереволюционные методы исправления ситуации исчерпаны?lasurs написал(а):
lasurs
Снежный Барс
конституция вообще вопросы не регламентирует, под это дело существуют федеральные конституционные законы, федеральные законы и подзаконные акты.Portnova написал(а):
конституция указывает, что носителем суверенитета является народ. (ст. 3 п.1), что референдум является высшим выражением власти народа (ст. 3 п3).
lasurs
Снежный Барс
то и значит, что нечего. дорога, которой сейчас идет наша страна ведет на кладбище истории, и что даже у отдельно взятого человека щас есть возможность купить с зарплаты холодильник, в масштабах страны это ничего не меняет.Portnova написал(а):
я тебе вторую неделю уже говорю про референдум, а ты меня все в революции обвинить пытаешься...то ли лыжи не едут, то ли...Portnova написал(а):
Portnova
Пользователь
Ты прикалываешься что- ли? Или не читаешь ответы? Тебе ж отвечала!lasurs написал(а):
Неконституционно проводить "суд народа"- ибо нет такого суда! Виды судов в Конституции черным по белому описаны. Других видов нет и быть не может- неконституционно. Вот я тебе и говорю, что твой суд- неконституционен! Понятно?
Portnova
Пользователь
Конституция у нас имеет прямое действие, если что! Это означает, что при отсутствии других законов, подзаконных актов применяются ее положения прямо. Если нет закона о "суде народа", то и суда такого нет и быть не может. Что тут не понятно???lasurs написал(а):
Не нужно мне тут статьями сыпать, Конституцию знаю. Образование соответствующее. Вы не о том говорите. Почитайте какие вопросы могут быть вынесены на референдум для начала, какие к ним требования.
lasurs
Снежный Барс
чтоб че-то прямо применить, надо иметь алгоритм применения, а он прописывается как раз в законах и иных нормативных актах. у тебя образование точно соответствует?Portnova написал(а):
а закон принять, как я уже говорил, можно на том же самом референдуме, а можно и позже, главное провести референдум по суду народа над президентом и депутатами Думы.
да пусть валят, чего переживаешь. выносится судебное решение о смертной казни и любой желающий может привести его в исполнение за соответствующие бонусы. вспоминаем Троцкого и ледоруб.Dorianna написал(а):