Сколково

Поддерживаете ли вы развитие этого проекта?

  • да

    Голосов: 0 0,0%
  • нет

    Голосов: 0 0,0%
  • не определился

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    0

Portnova

Пользователь
lasurs написал(а):
в принципе нужно бы начинать с референдума об ответственности президента и государственной думы перед народом. чтоб, значица, дерьмократия превратилась в демократию, но это в идеале. а так. для начала с объяснения людям почему мы оказались в этой жо*пе и как из нее собираемся вылазить.
На референдум выносится вопрос с однозначным ответом ("да", "нет", "за", "против"). В связи с этим какой бы вы вопрос задали? (спрашиваю конкретнее просто)
Вы думаете, что власть тоже считает, что страна в том самом месте? И с каких пор вы бы потребовали объяснения? В сравнении с чем?
 

lasurs

Снежный Барс
Portnova написал(а):
На референдум выносится вопрос с однозначным ответом ("да", "нет", "за", "против"). В связи с этим какой бы вы вопрос задали? (спрашиваю конкретнее просто)
ну, например так: Лично Вы за или против закона "О СУДЕ НАРОДА РОССИИ НАД ПРЕЗИДЕНТОМ И ЧЛЕНАМИ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ".
Portnova написал(а):
Вы думаете, что власть тоже считает, что страна в том самом месте? И с каких пор вы бы потребовали объяснения? В сравнении с чем?
а как же! иначе статистику бы год от года не подбивали.
а в сравнении с чем? ну, заходим на Росстат и изучаем с 1990 по 2011 год. Наш народ будет жить плохо, но недолго.
 

Portnova

Пользователь
lasurs написал(а):
ну, например так: Лично Вы за или против закона "О СУДЕ НАРОДА РОССИИ НАД ПРЕЗИДЕНТОМ И ЧЛЕНАМИ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ".
Против! Хотя бы только по одному тому, что текста закона не видела. Да и перспективы не вижу в этом. Будет суд, полетят головы, дальше- все снова станет на свои места. И снова суд?

lasurs написал(а):
а как же! иначе статистику бы год от года не подбивали.
а в сравнении с чем? ну, заходим на Росстат и изучаем с 1990 по 2011 год. Наш народ будет жить плохо, но недолго.
Не буду говорить о цифрах, скажу о людях. Если по вашим данным в 2011 году мы живем хуже, чем в 1990 (по каким параметрам, кстати), то по моим- наоборот. Моя мама, к примеру, ни за что не хотела бы возвращаться ни в 80е, ни в 90е, когда бананы были- дифицитом, а зарплаты на новый холодильник не хватало. Ни о каких кредитах и отдыхе за границей и речи не шло.
 

lasurs

Снежный Барс
Portnova написал(а):
Против! Хотя бы только по одному тому, что текста закона не видела. Да и перспективы не вижу в этом. Будет суд, полетят головы, дальше- все снова станет на свои места. И снова суд?
так посмотри! кто мешает?! даже у нас на форуме была такая тема...
там и про остальное написано тоже.
Portnova написал(а):
Не буду говорить о цифрах, скажу о людях. Если по вашим данным в 2011 году мы живем хуже, чем в 1990 (по каким параметрам, кстати), то по моим- наоборот. Моя мама, к примеру, ни за что не хотела бы возвращаться ни в 80е, ни в 90е, когда бананы были- дифицитом, а зарплаты на новый холодильник не хватало. Ни о каких кредитах и отдыхе за границей и речи не шло.
все зависит от того, как сравнивать. скажем, некоторые утверждают, что мы щас живем вообще гут, так как у каждого третьего иномарка, а то, что народ стал меньше летать на самолетах и ездить на поездах, так это типа просто нет желания. вот у меня начальница на работе была, так она в 80-е, работая на мясокомбинате ветеринарным врачом, могла на выходные слетать с семьей в Анапу или Крым, просто отдохнуть. хреновые зарплаты были, говоришь?!
а заграницу тогда бесплатно отправляли, аж с колхозов и совхозов, а народ упирался еще, ехать не хотел...
кстати, тема о том, как щас хорошо, а тогда было плохо у нас тоже есть, можешь ознакомиться.
а тут уж лучше по статистике, ибо человек субъективен, а цифры нет.
 

mariska

Пользователь
[quote name='lasurs' post='644446']
тут уж лучше по статистике, ибо человек субъективен, а цифры нет.
[/quote]
Хочешь сказать что человека, считающего что он в полной жо.е, можно в этом разубедить даже очень позитивной статистикой?)
 

Yanus

Пользователь
Мясокомбинат, 80-е, статистика, дефицит..
Э-э-э, о чем речь то? А хде сколково? Или уже того...ускакало?:blink:
О чем бы они не говорили, все равно разговор возвращается к Нему -Неназываемому.
 

lasurs

Снежный Барс
mariska написал(а):
Хочешь сказать что человека, считающего что он в полной жо.е, можно в этом разубедить даже очень позитивной статистикой?)
а почему нет?! к тому же там не про человека, а про страну было...отдельно взятому человеку может быть очень даже хорошо.
Yanus написал(а):
Мясокомбинат, 80-е, статистика, дефицит..
Э-э-э, о чем речь то? А хде сколково? Или уже того...ускакало?:blink:
О чем бы они не говорили, все равно разговор возвращается к Нему -Неназываемому.
кстати, вчера ходил в книжный магазин, появилась серия про "Сколково", типа наши ученые изобрели путешествия во времени...какой никакой, но хоть пиар...
 

Portnova

Пользователь
lasurs написал(а):
так посмотри! кто мешает?! даже у нас на форуме была такая тема...
там и про остальное написано тоже.
Попробовать можно волосы остричь, имидж сменить, с парашютом прягнуть, но попробовать власть сменить в стране- это, ребят, сильно! То, что будет смутный этап для народа- это факт. Революции даром не проходят и поиск необходимой модели управления страной требует времени. Сломать- легко, строить - уже сложнее.

lasurs написал(а):
все зависит от того, как сравнивать. скажем, некоторые утверждают, что мы щас живем вообще гут, так как у каждого третьего иномарка, а то, что народ стал меньше летать на самолетах и ездить на поездах, так это типа просто нет желания. вот у меня начальница на работе была, так она в 80-е, работая на мясокомбинате ветеринарным врачом, могла на выходные слетать с семьей в Анапу или Крым, просто отдохнуть. хреновые зарплаты были, говоришь?!
а заграницу тогда бесплатно отправляли, аж с колхозов и совхозов, а народ упирался еще, ехать не хотел...
кстати, тема о том, как щас хорошо, а тогда было плохо у нас тоже есть, можешь ознакомиться.
а тут уж лучше по статистике, ибо человек субъективен, а цифры нет.
Снова возвращаемся, к тому, что ждем каких- то подарков, какой- то халявы. Тогда и тип экономики был несколько иной, чего говорить. Так свои кнуты и пряники были. Сейчас- каждый зарабатывает столько, на сколько хватит его способностей и не ждет подарков от государства.
mariska написал(а):
Хочешь сказать что человека, считающего что он в полной жо.е, можно в этом разубедить даже очень позитивной статистикой?)
И, наоборот!
Применительно к тому же моему примеру. Если моя мама считает, что тогда хуже жилось, то примеры того, как люди тогда хорошо жили и статистика ее в этом не переубедят. Все субъективно.
 

Portnova

Пользователь
Yanus написал(а):
Мясокомбинат, 80-е, статистика, дефицит..
Э-э-э, о чем речь то? А хде сколково? Или уже того...ускакало?:blink:
О чем бы они не говорили, все равно разговор возвращается к Нему -Неназываемому.
Спасибо! Вернули нас в тему, мы очень далеко от нее ушли.
А Сколково- не ускакало. Вот оно- тут.
Резидентами ИТ-парка и Сколково интересуются крупные компании
 

lasurs

Снежный Барс
Portnova написал(а):
Попробовать можно волосы остричь, имидж сменить, с парашютом прягнуть, но попробовать власть сменить в стране- это, ребят, сильно! То, что будет смутный этап для народа- это факт. Революции даром не проходят и поиск необходимой модели управления страной требует времени. Сломать- легко, строить - уже сложнее.
а чего ломать то?! все тихо мирно в рамках Конституции. как никак референдум это прямое волеизъявление народа...
Portnova написал(а):
Снова возвращаемся, к тому, что ждем каких- то подарков, какой- то халявы. Тогда и тип экономики был несколько иной, чего говорить. Так свои кнуты и пряники были. Сейчас- каждый зарабатывает столько, на сколько хватит его способностей и не ждет подарков от государства.
вот и думай у нас человек для государства или государство для человека.
 

Portnova

Пользователь
Dorianna написал(а):
Только революция и передел собственности!
А потом еще лет 50 смуты, перестроек, да?
Сомнительная перспективка.
Вообще, реколюционный путь- не лучший вариант, противоестественный. Мне мое стабильное завтра куда дороже призрачных перспектив револиции.
 

Dorianna

Пользователь
Portnova написал(а):
А потом еще лет 50 смуты, перестроек, да?
Сомнительная перспективка.
Вообще, реколюционный путь- не лучший вариант, противоестественный. Мне мое стабильное завтра куда дороже призрачных перспектив револиции.
В рот я ипала такое бесконечное медвепутское "завтра"
 

Portnova

Пользователь
lasurs написал(а):
а чего ломать то?! все тихо мирно в рамках Конституции. как никак референдум это прямое волеизъявление народа...
Так вы же сами формулируете вопрос для референдума, как: против ли вы закона "О СУДЕ НАРОДА РОССИИ НАД ПРЕЗИДЕНТОМ И ЧЛЕНАМИ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ". Во- первых, народ у нас закон не принимает, "суда народа" у нас нет (все по Конституции). Получается, уже не по Конституции получается!

lasurs написал(а):
вот и думай у нас человек для государства или государство для человека.
И государство для человека и человек для государства. Представить одно без другого нельзя.
 

Dorianna

Пользователь
Portnova написал(а):
Так вы же сами формулируете вопрос для референдума, как: против ли вы закона "О СУДЕ НАРОДА РОССИИ НАД ПРЕЗИДЕНТОМ И ЧЛЕНАМИ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ". Во- первых, народ у нас закон не принимает, "суда народа" у нас нет (все по Конституции). Получается, уже не по Конституции получается!
Референдум может быть факультативным и императивным. В последнем случае воля народа имеет обязательную силу
 

Dorianna

Пользователь
mariska написал(а):
Ну да Ксюша Собчак и Ко придё и сразу все станет за...ь :biggrin2:
Ой, ну при чем тут эта кобыла, пусть и умная? Ей эта политика нахрен не уперлась
 

mariska

Пользователь
Dorianna написал(а):
Ой, ну при чем тут эта кобыла, пусть и умная? Ей эта политика нахрен не уперлась
Это ты ее не ценишь, а вот за бугром
Два самых авторитетных американских СМИ – телевизионный канал CNN и The New York Times Magazine назвали Ксению Собчак самой влиятельность знаменитостью в России. Журналисты CNN сравнивают Ксению со светской львицей Пэрис Хилтон, напомнив, что состояние девушки оценивается в два с половиной миллиона долларов, она владеет рестораном и ведет несколько политических ток-шоу на российском ТВ. По мнению коллег из США, Ксения имеет все шансы стать президентом страны.
Похоже для них она вполне может быть объектом для ставок в игре. Так что может все может быть, все может быть ;)
 

lasurs

Снежный Барс
Portnova написал(а):
А потом еще лет 50 смуты, перестроек, да?
Сомнительная перспективка.
Вообще, реколюционный путь- не лучший вариант, противоестественный. Мне мое стабильное завтра куда дороже призрачных перспектив револиции.
знаешь, путь без резкий поворотов может вести на кладбище. стабильность, о которой все щас толкуют, на самом деле не такая уж и стабильная. вот ЖКХ щас сбросили на собственников жилья, с 2013 года большинство предметов в школах будут платными, садики переводят на хозрасчет, страна вступила в ВТО... и все это делается в рамках стабильного завтра, правда при чем тут стабильность понятно только медвепутам...
Portnova написал(а):
И государство для человека и человек для государства. Представить одно без другого нельзя.
вообще то представить человека без государства проще простого. к тому же государство создают люди, так что все просто.
Dorianna написал(а):
Референдум может быть факультативным и императивным. В последнем случае воля народа имеет обязательную силу
угу.
 

Dorianna

Пользователь
mariska написал(а):
Это ты ее не ценишь, а вот за бугром
Похоже для них она вполне может быть объектом для ставок в игре. Так что может все может быть, все может быть ;)
Вот только они не учли, что в последнее время она попала в опалу
 
Сверху