Сколково
- Автор темы Portnova
- Дата начала
Portnova
Пользователь
Я где- то говорила о пятой ноге? Хм... Странный вывод из моих слов, ей Богу!Dorianna написал(а):
"Иннова́ция (англ. innovation) — это внедрённое новшество, обеспечивающее качественный рост эффективности процессов или продукции, востребованное рынком" - говорит мне та же пресловутая Википедия.
"Под инновацией (англ. "innovation" - нововведение, новшество, новаторство) понимается использование новшеств в виде новых технологий, видов продукции и услуг, новых форм организации производства и труда, обслуживания и управления." - дает определение сайт об инновациях.
Где здесь речь об изменении парадигмы знаний? Вы хотите видеть в инновациях прорыв в фундаментальной науке, это несколько другое.
Думаете? У меня вот у соседки брат в школе учится. Показала - он сказал, что понятия не имеет как это делать? Зачем Вы так говорите? Эксперты говорят, что инновация... Просто так что ли говорят? Нет, конечно. Если говорят так, значит есть там инновационная составляющая.King Artur VII написал(а):
Я по крайней мере до Сколково такого не видела, Вы уж простите!
Не вас почитать не поймешь: ничего не далают плохо, сделали что то опять плохо.
Ну реально ведь у вас появляется место куда может прийти любой изобретатель и в конкурентной борьбе среди других плохих или хороших идей попытаться получить гранд. Суть то центра в этом. Так и с этим дозиметром, ну привлекла идея, посчитали перспективной и надеются на этом заработать. Что такого ужасного? Что куча других чудо присадок тех же мобилок нечто как вы говорите фундаментальное? Ну не дублирует он аналоги раз патент получает. Запатентует вовремя так хоть шанс будет что нечто подобное потом не будет уже серийно производиться и продаваться теми же производителями телефонов мимо как ни крути российского патента.
И в принципе любая даже на первый взгляд абсурдная даже где то бесполезная идея может успешно реализоваться в бизнесе. Поэтому в нормальных странах, которые думают о своем конкурентном положении в мире, учат этому с детсада не бояться думать и всегда проталкивать своё пусть даже не фундаментальное.
Ну реально ведь у вас появляется место куда может прийти любой изобретатель и в конкурентной борьбе среди других плохих или хороших идей попытаться получить гранд. Суть то центра в этом. Так и с этим дозиметром, ну привлекла идея, посчитали перспективной и надеются на этом заработать. Что такого ужасного? Что куча других чудо присадок тех же мобилок нечто как вы говорите фундаментальное? Ну не дублирует он аналоги раз патент получает. Запатентует вовремя так хоть шанс будет что нечто подобное потом не будет уже серийно производиться и продаваться теми же производителями телефонов мимо как ни крути российского патента.
И в принципе любая даже на первый взгляд абсурдная даже где то бесполезная идея может успешно реализоваться в бизнесе. Поэтому в нормальных странах, которые думают о своем конкурентном положении в мире, учат этому с детсада не бояться думать и всегда проталкивать своё пусть даже не фундаментальное.
Portnova
Пользователь
И снова +1!mariska написал(а):
Я тоже понять не могу: что не устраивает то? Кто- то кричит, что у нас патент получить невозможно из-за строгих проверок, а тут- про аналог говорите... Да пусть будет, покупатели и такого устройства найдутся, а производство все равно в нашей стране будет. Так чего ж еще надо то?
О развитии фундаментальной науки никто и не заявлял. У иннограда совсем иные цели.
Dorianna
Пользователь
Конкуренция, говорите? Хе-хе.mariska написал(а):
Российская специфика в том, что если под эгидой государства проводятся нужные и актуальные мероприятия, то они превращаются в говно. Многое из того, что приносит конкретные и положительные результаты, делается без участия государства, а то и вопреки ему.
Особенность Сколково еще и в том, что на него не распространяется действие некоторых федеральных законов. Администрация вправе фактически осуществлять законотворческую деятельность в рамках конкретного проекта. А это такой простор для произвола.
Так может это уже чисто русская специфика что если некое действо идет от государства или под его эгидой, то однозначно воспринимается как г...о?По крайней мере здесь ни одной уже другой темы не видно.)Dorianna написал(а):
Интересно и в каком это виде они ещё и законотворчеством занимаются?
[quote name='Dorianna' post='633820']
Особенность Сколково еще и в том, что на него не распространяется действие некоторых федеральных законов. Администрация вправе фактически осуществлять законотворческую деятельность в рамках конкретного проекта. А это такой простор для произвола.
[/quote]
Вот честно нифига не понимаю.
Особенность Сколково еще и в том, что на него не распространяется действие некоторых федеральных законов. Администрация вправе фактически осуществлять законотворческую деятельность в рамках конкретного проекта. А это такой простор для произвола.
[/quote]
Вот честно нифига не понимаю.
Вроде нормативный акт вправе в рамках своей компетенции разрабатывать и принимать любой государственный орган и закон тоже есть нормативный правовой акт только большей юридической силы.Можешь просто мысль свою проиллюстрировать каким нибудь примером как недействующий в принципе пока проект грозит вам законодательным произволом?