Читай Экономическо-социальное развитие России в конце 19 века.
"В конце 19 века Россия была государством с феодально-крепостнической системой хозяйства.
По численности населения и по военной мощи Россия была первым государством в Европе.
(Всё! На "равных" её никто не воспринимал - НИКОГДА.
Не будь жертвой пропаганды: европейские государства никого и никогда не воспринимают на равных.
См. приводимые мною критерии западной цивилизации. Усваиваешь?)
1. Экономика ее была слабая. А без твердой экономики государство не будет стабильно развиваться.
а) "Лишь 5% помещичьих хозяйств смогли перейти на новую ступень развития и модернизировать свое хозяйство.
Остальные помещики толкали Россию назад: стремясь получить больше прибыли, они не модернизировали свое хозяйство, а стали повышать барщину и оброк.
Во многом это случалось из-за плохой экономической политики царского правительства."
б) "Но самым главным тормозом на пути буржуазного развития оставалось крепостное право. Крымская война в полной степени это показала.
Прямым следствием неустойчивой экономики и крепостнической политики стало снижение жизненного уровня народа, застой в экономике.
Стали усиливаться социальные конфликты, начались крестьянские восстания и выступления.
Вследствие этого
Александр II заявил: «Гораздо лучше, чтоб это произошло свыше, нежели снизу», имея в виду революцию. "
( масон, понимал ЧТО и к ЧЕМУ...)
Александр II к моменту своего вступления на престол
был хорошо подготовлен к государственной деятельности.
Его манифест 1861 года, объявивший отмену крепостного права в России стал толчком для дальнейшего развития государства.
И был искусственно выдуманным, а не органичным компромиссом между крестьянами, помещиками и властью.
"По этой реформе помещичьи крепостные крестьяне получали свободу бесплатно. Но все же это было не так: оплата за землю включала плату за свободу. Государство платило помещикам 80% от стоимости земли и поэтому
крестьяне оставались должниками государства и в течение 49 лет выплачивали государству этот долг
Кроме этого крестьяне еще должны были выплатить государству подушную подать.
Гарантом крестьянских платежей являлась община, сохранившаяся по реформе. Община не хотела брать на себя долг какого-либо крестьянина и поэтому не отпускала его."
(ЧТО ты там писал, что РОССИЯ БЫЛА - НЕ ОБЩИННЫМ ГОСУДАРСТВОМ? А?
ЧИТАЙ, ГОВОРЮ, И ГЛУБОКО КОПАЙ- ИНАЧЕ ЛЮБОЕ "ТРЕПЛО" ТЕБЯ ОКОЛПАЧИТ И ОСТАВИТ В ДУРАКАХ)
Далее следовали ВСЕ другие НЕОБХОДИМЫЕ реформы:
В)Земская
Г)Городская реформа
Д)Судебная реформа
Д)Военные реформы.
Эти реформы
не могли изменить экономически и улучшить материальное положение народа - производительной составляющей государства.
Но зато хорошо способствовали дальнейшему развитию России в сторону буржуазного уклада...
Какое - "на равных? " :unsure:
Сам посмотришь экономическое развитие западно-европейских стран на тот же период времени? Или рассказать?
:good: (Миру-мир, "дружище"
)
