[quote name=\'Lis\' post=\'375358\' date=\'11.2.2009, 19:12\']зря смеёшся, продажа наркотиков приносит тысячи процентов прибыли, один только афганский оборот приносил миллиарды долларов. за такие деньги можно купить и политиков и властные структуры. у нас например, я почти уверен, всё проплачено, наркотраффик проходит без проблем, а если изымут пару килограм герыча, то наркобароны сами сдают это всё, дабы власть могла показать что она борется с наркотой.
ты думаешь за пару-тройку миллиардов лобби в сенате сша не пробьёт войну в афганистане?и причину найдут без проблем, тем более что воевать будут на деньги налогоплатильщиков...[/quote]
Возражения по существеннее можно обосновать?
Вы уж совсем из американцев делаете монстров каких то...
В России то может все и пролплачено, до определенного уровня... я сомневаюсь, что Пукин имеет с этого барыш... (хотя... :hmm: )
Но США это же цивилизованное государство, практически мировая империя. Зачем им это? Ведь наркота идет не только в Россию, но и в сами штаты. Может кто-то из американцев и наживается на этом, так же как кто-то из руских или кто-то еще, но это не на уровне правительства и президента.
Я конечно понимаю, что вы судите по себе и склонны думать, что правительствам стран глубоко плевать на свой народ, и они могут делать бабки любыми способами, но я все же не желаю придерживаться подобной точки зрения.
Я хочу думать, что правительства стран (по крайней мере цивилизованных) должны оберегать граждан от подобных вещей и уж тем более сами этми не занимаются. Иначе жить становится уж как-то не по себе...
Да и разве правительствам выгодно, если в их страны хлынет поток наркотиков? Граждане будут становиться наркоманами, что приведет к социальным и политическим проблемам и росту напряженности внутри страны? Помему не выгодно.
Зачем ради сиюминутной выгоды получать серьезные социальные проблемы у себя в стране? Это дело рук частных авантюристов, а не правительств государств.