Россия и НАТО

lasurs

lasurs

Снежный Барс
Сербы это тоже белые европейцы, что-то Югославии это особо не помогло, американцы и другие белые европейцы не смотря на протесты русских, и других белых европейцев, раскатали в хлам государство белых европейцев. Если вы считаете, что одного осознания того, факта, что мы все белые европейцы, достаточно, чтобы стать друзьями по гроб жизни, то спросите. что думает по этому поводу Милошевич.
Можно еще напомнить про немцев, белых европейцев, которые уничтожали русских белых европейцев и другие белые европейские народы.
 
lasurs

lasurs

Снежный Барс
Вся то суть как раз в различиях. Что толку, что человек живет на рублевке если он бомж?
Европа отнюдь не единый регион, я уже приводил вам основные параметры различий. Почему вы считаете возможным эти самые различия невелироватиь?
 
belogvardeec

belogvardeec

Пользователь
Русские тоже убивали русских, и что? Что то вы не туда... Но несомненно белым европейцам, будет легче найти общий язык с белыми европейцами, чем с азиатами например. Вот я о чем. Разве не так? Конечно надо стремиться невилировать остальные различия по параметрам потребления, но между европейцами и европейцами, а не азией и европой. Да, с Югославией не очень хорошо получилось. Я и не говорю, что Штаты делают все правильно. Но с другой стороны режим Милошевича, посреди Европы, никак не вписывался в общие демократические западные ценности. Сейчас же на Сербию никто не нападает, когда там стало нормальное правительство. Да и наши внутренние европейские разборки это одно, а вот межцивилизационные конфликты это уже совсем в другой плоскости.
 
lasurs

lasurs

Снежный Барс
Что-то Британия в Северной Ирландии не особо церемонится со своими боевиками. И самое главное никто ее за это не бомбит, и режим видимо хорош.
А про нормальное правительство на остатках былого лидера движения неприсоединения смотриться как-то по-пародийному.
Я же вам пытаюсь объяснить, что в Европе совсем не одна цивилизация, а вы все талдычите о единстве и невелировании различий. Посмотрите на карту Европы, возьмите карту основных конфессий. Вы что предлагаете создать очередную униатскую церковь? интересно под эгидой кого?
Объединяться можно с тем, кто тебе хотя бы ничего плохого не сделал, как вы представляете объединение Сербии с Америкой, только в качестве колонии и никак иначе.
Можно представить себе союз России с Америкой, например если высадятся инопланетяне, но это в любом случае будет союз антогонистов, а не братьев по крови.
 
-СерыйЮзверь-

-СерыйЮзверь-

外人
lasurs
belogvardeec

[color=\"#0000FF\"]М: Тема конкретно про Сербию или что? Ближе к вопросу...
У нас не Милошевич, а Пукин с Медведевым пока... :rofl:
Вопрос - Россия и НАТО. И постСССРовское пространство - тоже очень близко лежит... А не Сербия с Югославией vs Европа. И не разница цивилизаций - это в теме Европы с Азией. Хватит мусора уже, граждане... ;)
[/color]
 
belogvardeec

belogvardeec

Пользователь
[quote name=\'lasurs\' post=\'300794\' date=\'5.5.2008, 16:11\']Объединяться можно с тем, кто тебе хотя бы ничего плохого не сделал, как вы представляете объединение Сербии с Америкой, только в качестве колонии и никак иначе.
Можно представить себе союз России с Америкой, например если высадятся инопланетяне, но это в любом случае будет союз антогонистов, а не братьев по крови.[/quote]
Ну вы и категоричны! Кто же в мире друг другу ничего плохого не сделал? Все страны когда-то, особенно в Европе перевоевали друг с другом. Вспомните СТОЛЕТНЮЮ! войну между Англией и Францией, тем не менее это не мешает им быть в одном военном блоке, или это союз антагонистов по-вашему? России-то, что мешает, в принципе, вступить в НАТО?
 
-СерыйЮзверь-

-СерыйЮзверь-

外人
НАТО все-таки является военным блоком. И создано с определенной целью - надеюсь, не все забыли, какой?
Проталкивание и защита "мировых жизненных интересов" США.

В этом плане интересы России и НАТО, как мне кажется, всегда будут несколько противоположны. Особенно учитывая амбиции постсоветских республик в плане их вхождения в то же НАТО...

Так что две чаши весов, сиречь два военных блока в ближайшее время - наиболее вероятная реальность. И России вступление в НАТО вряд ли светит (и грозит) - стать полным сателлитом США это уже из области фантастики, вах! :rofl:
 
aleksi

aleksi

Active Member
-СерыйЮзверь-
[quote name=\'-СерыйЮзверь-\' post=\'300811\' date=\'5.5.2008, 16:28\']стать полным сателлитом США это уже из области фантастики[/quote]
Конечно нужно наращивать противостояние. Не надо ничего,Америка это большое зло. Больше ракет хороших и разных!
А там и ЕС подцепим они же стеллиты. Вообщем пол мира. :rofl:
 
belogvardeec

belogvardeec

Пользователь
[quote name=\'-СерыйЮзверь-\' post=\'300811\' date=\'5.5.2008, 16:28\']НАТО все-таки является военным блоком. И создано с определенной целью - надеюсь, не все забыли, какой?
Проталкивание и защита "мировых жизненных интересов" США.[/quote]
Я думаю, сейчас НАТО уже далеко не то, каким было во время его создания. Цели и приоритеты меняются. Конечно США не выгодно на данном этапе вступление туда России, а вот странам западной Европы это ой как пригодилось бы! Со вступлением России в НАТО этот блок стал бы реальной, надежной защитой западной цивилизации от остального мира. Конечно, это если не принимать туда неевропейские страны. А если начать принимать кого ни попадя, грош цена такому "военому блоку". Надо ограничится Америкой и Европой, включая и Россию. Считай самые развитые страны и в экономическом, а главное в военном отношении. Любой угрозе смогут дать отпор, даже пришельцам из космоса... ыыыыы
 
lasurs

lasurs

Снежный Барс
Необходимо уточнить рад деталей. Если мы рассмотриваем Нато как блок у наших границ, то он всегда нес и будет нести угрозу. Дело не в том, что они завтра на нас с вами нападут, а просто потому что они есть. Это само по себе создает напряженность, тем более их попытки расширения влияния. Второе: Нато это отнюдь не защитник и проводник Европейских интересов и ценностей, он создан юсовцами и для юсовцев, также как СЕАТО, СЕНТО и другие подобные организации. Почитайте Мэхэна, был такой адмирал в US-Navy.
Сегодня цели блока изменились ровно настолько, насколько ослабела Россия, сегодня уже (как правило) не рассматривается война на Европейском театре, ибо глупо себе представлять конфликт между Европой и Россией.
Учитывая все эти моменты Россия просто обязана укреплять свое сотрудничество с Европой, другое дело, что это отнюдь не обязательно вступление в Нато (сегодня нас туда никто и не пустит, амеры костьми лягут, ядерный апокалипсис начнут но не пустят).
На сегодняшний день у России одна цель сделать все, чтобы в Европе сложился образ России белой и пушистой, ратующей за европейскую независимость и ценности.
Это отвечает интересам России как суверенного государства. Стремиться нужно именно к этому.
 
belogvardeec

belogvardeec

Пользователь
[quote name=\'lasurs\' post=\'300959\' date=\'6.5.2008, 7:55\']На сегодняшний день у России одна цель сделать все, чтобы в Европе сложился образ России белой и пушистой, ратующей за европейскую независимость и ценности.
Это отвечает интересам России как суверенного государства. Стремиться нужно именно к этому.[/quote]
Вот с этим я целиком и полностью согласен! :happybirth: +100!
 
A

Antikvaro

Пользователь
[quote name=\'роммель\' post=\'358994\' date=\'8.1.2009, 19:13\']Как мне кажется России необходимо создавать прочный военно-политический блок.Ситуация в мире мире такова,что основная часть развитых стран консолидируются против России,в место того,чтобы больше денег выделять на оборонку,наши руководители сокращают армию.Вот и делайте выводы.Кому интересно пишите подискутируем.[/quote]
Так уж сложилось, но в моём ближайшем окружении находится много геймеров. И геймеры эти в основном играют в Battlefield 2142. Там развита идея борьбы между ПАК и ЕС. ЕС по сути - американцы. ПАК- Пан-Азиатская коалиция, Россия и Азия. Так вот обсуждение любых международных конфликтов всегда постепенно переходит на разговоры о третьей мировой войне между ПАК и ЕС. Кстати... Не всегда разговоры являются шуточными и глупыми. Ведь вероятность сего действительно существует и лишний раз пораскинуться на эту тему... По крайней мере интересно.
 
-СерыйЮзверь-

-СерыйЮзверь-

外人
[quote name=\'Antikvaro\' post=\'358998\' date=\'8.1.2009, 20:21\']Так вот обсуждение любых международных конфликтов всегда постепенно переходит на разговоры о третьей мировой войне между ПАК и ЕС.[/quote]

аха - и в этом вот форуме о Политике полно подобных примеров :lol:
 
A

Antikvaro

Пользователь
[quote name=\'-СерыйЮзверь-\' post=\'358999\' date=\'8.1.2009, 19:23\']аха - и в этом вот форуме о Политике полно подобных примеров :lol:[/quote]
Этому есть здравое объяснение.
Конфликт это повод для обсуждения. А любой конфликт может перерасти войну.
Соответственно и война является предметом для обсуждения.
 
Гильермо

Гильермо

Пользователь
Нам нужно сохранять нейтралитет. Крепится. Копить силы. Нужно укреплять границы и проводить политику в отношении мигрантов. Кстати вести антикоммунистическую линию, дальний восток знаете ли...
Нужно развивать высокие технологии, мошт в будущем индустрия будет...
 
AVVAS

AVVAS

Пользователь
Гильермо
[quote name=\'Гильермо\' post=\'359023\' date=\'8.1.2009, 21:17\']Кстати вести антикоммунистическую линию, дальний восток знаете ли...[/quote]
;) А какая связь?????????????? :blink:
 
A

Antikvaro

Пользователь
[quote name=\'AVVAS\' post=\'359025\' date=\'8.1.2009, 20:19\']Гильермо

;) А какая связь?????????????? :blink:[/quote]
Коммунисты на востоке.
Не устроит их ваш политический строй и как понаедут, с целью "сбалансированного распределения по территориям", своих то не хватает)
 
-СерыйЮзверь-

-СерыйЮзверь-

外人
[quote name=\'AVVAS\' post=\'359025\' date=\'8.1.2009, 21:19\']А какая связь??????????????[/quote]
Коммунистический Китай, наверное, товарищ имеет в виду...
Так сказать, "антикоммунистическая линия" - значит изничтожить коммунистическую заразу, наверное хочет сказать.
А пленных небольшими группами по 50-100 миллионов задействовать на облагораживании Сибири и ДВ, ну и развития высоких технологий - компутеры, чайники, утюги... кроссовки и пуховики еще будут с маркой "мейд ин Раша", а не "мейд ин Чайна".
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху