Ну тогда ты чистый утопист, а интеллект без эмоций не полноценный по-моему.И в схеме твоей тоже есть слабое звено это некто не подпускающий к вселенским мозгам.)King Artur VII написал(а):
По-моему тоже вовсе не обязательно не оправдывающим твоего ожидания по отношению к Путину быть убл*дками.
А что конкретно было плохого в стране под его руководством?Aurora написал(а):
На самом деле, я не за Путина, и ни за кого, я вообще в этом цирке участвовать не собираюсь.mariska написал(а):
Если сравнивать с временем ЕБНа, то это высказывание - ложно (имхо),то поменялось все в корне.King Artur VII написал(а):
У меня от работающих в науке другое мнениеKing Artur VII написал(а):
Новых производств открылось до хрена, да и имеющиеся достаточно развиваются...King Artur VII написал(а):
Делать выводы о ВСЕХ дорогах только по дорогам около дома - не корректно. Дороги около дома обычно в ответственности местных властей. По тем дорогам, по которым я езжу очень даже улучшились.King Artur VII написал(а):
Усугубилась ситуация в образовании (не будем забывать, что он не отходил от руля с того дня, когда Борис Ельцин назначил его исполняющим обязанности президента), коррупция разрослась до небывалых размеров, ужесточение штрафов за нарушение ПДД не позволяет водителям принимать средство от кашля, любое государственное строительство, проводимое под растяжкой "Строительство ведется при поддержке партии Единая Россия", превратилось в нескрываемое воровство государственных денег, губернаторы превратились в назначенцев, фальсификации на выборах приобрели вид "неизбежного зла", остатки производства в стране через 3 лиц были выкуплена иностранными владельцами, стоимость бензина перестала отражать тот простой факт, что на территории РФ добывают нефть, высшее образование умерло из-за общедоступности, коммерциализации и полного отсутствия гос.заказа, половина супружеских пар детородного возраста при рождении второго ребенка выпадают за черту бедности, сельское хозяйство бьется в предсмертных конвульсиях, земли много, она никому не нужна.knyazvladimir написал(а):
Согласен ТОЛЬКО с вопросом образования. Остальное практически все - на уровне кухонных разговоров и сплетен. Вы лично видели воровство гос.денег, были конкретные решения суда или просто общеинтернетовские слухи. Коррупции при Петре 1 не было? Про фальсификации на выборах вообче молчу, да нарушения были, не влияющие практически на общие результаты....Ну и т.д.Aurora написал(а):
:biggrin2: это юмор, Ваша Светлость, ты пишешь: "я молчу", я отвечаю. Разумеется, делись своим мнением, это открытый ресурс. А я буду делиться своим.knyazvladimir написал(а):
Представь себе, был! В прошлом годе аж два раза!!! В какчестве свидетеля...Один юрист из нашего ГСК подал на ГСК в суд. Я даже будучи дилетантом в юриспруденции, но насмотревшись "Час суда" :biggrin2: понял, что он неправ. Что и подтвердили суды, прошедшие вполне нормально и спокойно. И никто! судьям не заносил
С кем со всеми? Был истец и председатель ГСК со мой (вместе приехали). Решение - не в пользу истца. Вопросы еще есть?King Artur VII написал(а):
Ну шо ж на меня накинулись то? В данном конкретном случае я ЗНАЮ, что этого не было!!! Всё? Может закончим оффтоп об судах то?Dorianna написал(а):
