Прости, ты что-то знаешь о Малайзии или ты просто не задумываясь написал ответ? Малайзия - это весьма развитая страна Юго-Восточной Азии.Arioch написал(а):
У меня такое впечатление, что ты меня пытаешься в чём-то убедить. Но в рамках данной ветке этой бессмысленно: она нызвается «Отношение к атеизму и атеистам» с подзаголовком «статистика», поэтому я лишь поделился своим наблюдением, что в Малайзии к атеистам относятся примерно также как к геям. Ты же пытаешься меня в чём-то убедить, но зачем? Я же не малайзиец.Arioch написал(а):
А как это поможет изменить ситуацию в Малайзии? Или это было какое-то риторическое высказывание, выражающее определённым образом твоё эмоциональное отношение, которое ты высказал подобным метафорическим образом?Arioch написал(а):
Это из заслуг как ученого. Гений в области гнойной хирургии. В общем, википедия в помощь, кто заинтересуется. Впоследствии - посвятил себя служению Богу.
Это священники прежде всего. Естественно не глупые в своих прикладных областях. Я про них знаю.Zemfira написал(а):
Понимаю твоё возмущение, но согласись, именно ты сегодня записала в верующие Павлова и аж Эйнштейна, который и при жизни-то задолбался писать опровержения насчет своей религиозности, которую вывели из пары его афоризмов с использованием слова "Бог".Zemfira написал(а):
Про Луку Войно-Яссенецкого - он СНАЧАЛА был ученым, потом уже - подался в священники. Флоренский, окей. Согласна. Эйнштейна я в верующие не зачисляла и сразу оговорила ист.достоверность моего поста. Мне просто понравился ход мыслей студента. Хотя да, согласна, и ситуация неправдоподобная, чтобы профессор физики такой бред нес и проч. Но рассуждения.. Обязательно почитаю учебник физики на досуге и найду опровержения слов про свет и темноту, холод и тепло! Если уж Король Артур, разбирающийся в этом, поленился написать его в ответ на мою просьбу.Arioch написал(а):Это священники прежде всего. Естественно не глупые в своих прикладных областях. Я про них знаю.
Да что там - Иссак Ньютон был и теологом. Ну и что?
Мой пост был только о том, чтобы список искусственно не увеличивался за счет ученых тех времен, когда знания об окружающем мире не давали повода ставить под сомнение идею Творца.
Или это не мне?
Понимаю твоё возмущение, но согласись, именно ты сегодня записала в верующие Павлова и аж Эйнштейна, который и при жизни-то задолбался писать опровержения насчет своей религиозности, которую вывели из пары его афоризмов с использованием слова "Бог".
Да ладно! Уже в 19 веке мысли (пусть тихонечко), но высказывались! А 20 век (с 1917 начиная) - кричит о том, что Бога нет! И за обратную позицию по меньшей мере ссылали, а больше - расстреливали и уничтожали просто. Так что не только с началом НТР пришла мысль о том, что Бога нет!King Artur VII написал(а):
Ну профессор медицины))) Лауреат Сталинской премии первой степени (1946)... Немалый вклад в медицину внес... Этого мало чтобы причислить его к людям... ну... не чуждым науке? Или медицина - не наука?Arioch написал(а):Прикладной хируг-то вообще с каких пор стал ученым вообще?
По какой статье биология не подходит под определение науки? И с какого бодуна она вдруг стала гуманитарной областью знаний, то есть дисциплиной, занимающейся нравственностью, культурой, т.н. духовностью и прочим?King Artur VII написал(а):
Я прямо в цитате твоей, если не против:Arioch написал(а):
