P
Pervozurg
Guest
Да, как и ВС мог объявить президенту импичмент. Тут кто первый встал, того и тапки.
«О суде народа России над Президентом и членами Федерального Собрания Российской Федерации»
- Автор темы lasurs
- Дата начала
lasurs
Снежный Барс
СССР не было, но ведь я не на его конституцию ссылаюсь, а на КРСФСР, поэтому трактовать решения как парламента, так и президента, нужно исходя из КРСФСР...
Если честно, то я прекрасно понимаю, что действующий режим будет всеми правдами и неправдами препятствовать принятию сего закона, именно по причине, которую ты озвучил... Если же закон будет принят, то причин не доверять суду народа, я так полагаю, будет не много, даже в скгодняшней ситуации тотального контроля СМИ власти не удается создать благоприятное общественное мнение, поэтому она вынуждена идти на подлог и фальсификацию результатов выборов...
Так что перспективы есть, важно лишь соблюсти процедуру...
Истину глаголишь! Именно поэтому идиоты во власть не пойдут, так как чисто отсидется 4 года в кремле и наворовать не получиться, ибо отвечать за содеянное придется, так что кто пойдет, будет реально работать...
Текст позже представлю...
Че-то я такого не нашел, какая статья?
belogvardeec
Пользователь
А кто тогда не бандиты? :biggrin2:
lasurs
Снежный Барс
А в постсоветской России таких в элите нет. Просто как вид они в воровском государстве выжить не могли, есть еще единичные экземпляры на региональном уровне, но это редкость...
Ответственности, действительно, никакой, только я не пойму, ты считаешь, что так и должно быть?!
Что до казней, да и еще публичных, так ты это, видимо, не здесь читал, или читал через строчку. Еще раз перечитай, в законе речь идет о заключении под стражу на срок, равный сроку полномочий...
P
Pervozurg
Guest
????? Вообще то ветви власти равноправны, а в президентской республике исполнительная равнее.
Это не те ли бандиты, что громили мэрию Москвы?
РСФСР тоже не было.
belogvardeec
Пользователь
Армия и милиция не могла встать на сторону бандитов. Да и народ Москвы Ельцина поддерживал. "Защитники Белого дома" понаехали тут с регионов. Со всей России собрали горстку отщепенцев и народом назвались...)))))
lasurs
Снежный Барс
Это почему же не могла?! очень даже могла, ты про свержение Николая вспомни...
Что до дееспособности Москвы, так это разговор особый и не в данной теме...
Да и вообще про Ельцина и бандитов или Ельцинских бандитов давайте в другую тему...
Не равноправны, исполнительная власть действует в рамках, определенных законодательной властью и конституцией, а надзор за исполнением конституции осуществляет судебная власть, так же как и надзор за деятельностью исполнительной и законодательной...
Не знаю, ты мне статью из КРСФСР про роспуск порламента так и не назвал...
Было, до тех пор, пока действовала КРСФСР, перестало РСФСР существовать после принятия КРФ...
belogvardeec
Пользователь
[quote name=\'Swen\' post=\'422104\' date=\'20.5.2009, 18:21\']Ну ей богу, смешно) весь этот текст не более, чем смехотворный рассказ)[/quote]
Не обращай внимания, у него почти все посты такие :biggrin2:
Видать в регионах "что-то" зреет))))
Не обращай внимания, у него почти все посты такие :biggrin2:
Видать в регионах "что-то" зреет))))
P
Pervozurg
Guest
Никто Николая не свергал. Он трусливо подмахнул отречение в железнодорожном вагоне, а мог бы и послать куда подальше...
Неужели при президентской республике главная ветвь власти - законодательная? ))))))
lasurs
Снежный Барс
Так, значит, ты в пять секунт сможешь опровергнуть содержимое закона. Весь во внимании!!!
Почему?! Суд народа, это не самосуд, ведь суд присяжных самосудом не зовется...
Чтобы не зрело, власть менять будут в Москве...
Про сие здесь:
http://forum4all.ru/topic17511s930.html
Главная та, которая может издавать законы, вот у нас, например, законодательная главная, ибо все указы президента и постановления правительства должны быть в рамках федеральных законов...