КОБ

Party

Active Member
Велимира написал(а):
И мы ничего не обещаем, а даём вам новые знания (опробованные применением в личной жизни)...
Не стоит подменять понятия. Знания дает наука, а личный опыт дает верования. Так и говори: "Мы даем вам новые верования".
Велимира написал(а):
У меня лично этой иллюзии нет, т.к. я удостоверилась, что таких как я уже много.
Это ты о стадном чувстве? Если народу много, то надо к нему примкнуть?
Велимира написал(а):
А вот мера понимания по тем или иным вопросам и правда у всех разная. Это объективная данность. Но главное, как использует человек свою высокую меру понимания. В ущерб другим, чтобы обойти и надуть людей о чём-то не знающих или по алгоритму: узнал сам - поделись знанием с другим и помоги ему подняться в его мере понимания до твоей.
Так чем же вы отличаетесь от сектантов? Те тоже считают, что несут "знания" в массы. Скажи отличия?
Велимира написал(а):
Ключевой вопрос: для чего всё это вовлечение в секту новых адептов и т.д.? Всё обычно закручено на извлечение выгоды первоиерархами. Какая же выгода с неофитов, да и со старых сторонников КОБ, тем более, которые в партии не состоят (а таких большинство)?
Основная цель сект - власть над группой людей с промытыми мозгами. Имея власть над сторонниками какой-либо сверхценной идеи можно получить и все остальное.
Велимира написал(а):
Да и манипулировать нами не так просто. Мы владеем (кто-то хуже, кто-то лучше) знаниями по управлению и психологии и поползновения к манипуляции в обход контроля сознания распознаём довольно быстро.
Самая примитивная манипуляция: сначала напугать ("В мире все плохо, кругом враги..."), затем пообещать "освобождение", светлое будущее (см. "Белое на черном"). О каких знаниях контроля сознания ты говоришь, если вы ведетесь на такие примитивные манипуляции?
Велимира написал(а):
А если не сектант что-то хороше для людей делает и испытывает чувство самоуважения? Человеку вообще без чувства самоуважения нельзя жить, но оно, естественно, должно основываться на хороших делах.
Если не сектант - он не пытается навязчиво осчастливить все человечество.
Велимира написал(а):
По моим наблюдениям социально состоялись в нашем порочном обществе - единицы. Остальные же что? Потенциальные претенденты в сектанты? Да и вообще, смотря что понимать под "социальной состоятельностью"...
Да, вот мне тоже непонятно что ты понимаешь под социальной состоятельностью. Я вот думаю, что большинство людей в мире социально состоялись.
Велимира написал(а):
А социально самореализоваться можно только в том случае, если уже "социально состоявшиеся" тебе это позволят.
Я, социально состоявшаяся. Разрешаю всем кто есть на этом форуме самореализовываться. :mf_popeanim:
Велимира написал(а):
А родные, конечно, не сразу на "ура" восприняли (информация уж больно непривычная для обывателя), но так как, - хошь, не хошь- со мной им контактировать приходилось, то мало, по малу я им могла всё больше рассказывать, а им всё больше нравилось.
Т.е., родители тоже КОБовцы??? А кому больше нравится, маме или папе?
Велимира написал(а):
Самое главное понять, что эта информация открывает глаза на многое, как в личной жизни, так и в космических масштабах.
Кобовцы занимаются астрономией? Или запускают космические корабли??? Из каких источников знания-то?
Велимира написал(а):
Ну а чем я в этом виновата? У них это приём, а я и правда о жизни Мухаммада и Христа читала (я ведь не только ВП СССР читаю :) ) и поняла, что они были так же как и я убеждены в существовании объективной высшей Правды и несли её людям.
Объективной высшей правды из чьего-то личного опыта не бывает. Опыт подразумевает субъективность. Более того, не бывает "Высшей правды". Бывает просто правда или неправда, а Высшая - это что, самая правдивая правда? Типа самых поездатых поездов? И конечно же ты не виновата, просто типичный сектантский прием.
Хорошо, что читаешь что-то кроме ВП. А ты ссылки, которые я даю читаешь? А то может я зря стараюсь... По поводу первой ссылки ты ничего не написала... Я бы попросила прокомментировать. Ну и вторую тоже.

У меня вопрос. Ты всегда считала, что мир плохой и несправедливый, или эти мысли появились после того, как ты начала изучать КОБ?
 

Дима

Пользователь
[member="Велимира"], у меня вот такой вопрос. За что евреев так не любите? Что они вам плохого сделали?
 

Дима

Пользователь
[quote name='Велимира' post='569439']
Ключевой вопрос: для чего всё это вовлечение в секту новых адептов и т.д.? Всё обычно закручено на извлечение выгоды первоиерархами. Какая же выгода с неофитов, да и со старых сторонников КОБ, тем более, которые в партии не состоят (а таких большинство)? Да и манипулировать нами не так просто. Мы владеем (кто-то хуже, кто-то лучше) знаниями по управлению и психологии и поползновения к манипуляции в обход контроля сознания распознаём довольно быстро. И, кстати, ни первоиерархов, ни какой бы то ни было иерархии вообще у нас нет.
[/quote]

Блин, где-то я уже это слышал. А точно, СМД-шники говорят, что они "спецы в психологии" и за 20 минут определяют любую манипуляцию.

А профит организаторы КОБ-а собираются извлекать, придя к власти. Как говорится, когда наши танки въедут в Москву...

Впрочем, активные самозасиратели мозга вряд ли когда-нибудь придут к власти, так что можно расслабиться в бедрах и потешаться.
 

Велимира

Пользователь
Party написал(а):
Знания дает наука
Ну так и эти знания дала наука.
«Изначально “Мёртвая вода” (которая и есть КОБ) представляла собой так называемую «независимую экспертизу» отчёта по теме научно-изследовательской работы “Разработка концепции стратегической стабильности и динамики развития сценариев возможного взаимодействия при условии сохранения паритета перспективных стратегий мировых держав на период до 2005 года”, выполненной в Институте США и Канады АН СССР в 1990 г. (Техническое задание на эту НИР подписал тогдашний зам. директора этого института А.Кокошин, в последствие замминистра обороны России).»

Я Вам назову даже одного из создателей. Но он, к сожалению, уже умер.
ЗУБОВ Владимир Иванович (14.04.1930 - 28.10.2000)
Основатель и декан факультета прикладной математики процессов управления, член-корреспондент РАН, лауреат Государственной премии, Заслуженный деятель науки РФ, доктор физико-математических наук, профессор, заведующий кафедрой теории управления в ЛГУ (1967-2000)

Отрывок из краткого описания его биграфии:
"Профессор Зубов видел не на годы, на столетия вперед.Он сумел увидеть, каковы будут последствия перестройки для СССР, а главное, он сумел объяснить, какими управленческими приёмами развалили СССР. Но если есть алгоритм развала государства, то значит есть алгоритм сборки раздробленного.
Зубов, специалист по теории управления, описал общие закономерности управления и самоуправления для любой суперсистемы, в т.ч. и для общества людей. Его курс "Достаточно общей теории управления" сейчас читают в многих ВУЗах России.
И главное: Владимир Иванович Зубов обладал очень высокой нравственностью и верой в победу добра. Он сумел создать коллектив, работающий по соборному принципу, когда люди, обладающие разными способностями, дополняют друг друга, образуя единый организм с очень большими возможностями. К этому коллективу на полевом уровне стали присоединяться люди, прочитавшие работы этого коллектива, помогая ему в дальнейшей работе. Т.к. В.И.Зубов не только был старшим по возрасту, но и обладал очень гармоничным биополем и сильной волей, то именно он контролировал общую область биополей многих людей, помогая им работать созидательно и безконфликтно, чего не наблюдалось после его смерти (у него не выдержало сердце). Он был душой Внутреннего Предиктора."

Party написал(а):
Это ты о стадном чувстве? Если народу много, то надо к нему примкнуть?
Нет не о нём. Я же не животное и его у меня быть не может.

Party написал(а):
Так чем же вы отличаетесь от сектантов? Те тоже считают, что несут "знания" в массы. Скажи отличия?
Сначала надо определиться, что есть секта?
СЕКТА определяется по пяти характерным особенностям:
1.наличие эзотерического (скрытое или малопонятное массам) и экзотерического (предназначенное для масс) учения
2. наличие определенных догматов учения, которые не подлежат обсуждению (верны априори)
3. наличие ритуала, который является средством зомбирования
4. существование иерархии, вступать в спор с которой по основным догматам учения категорически запрещено
5. поскольку учение секты опирается на догматы, не подлежащие обсуждению, то в нем нет и не может быть места формированию личностной культуры освоения нового знания (нет метода освоения) и осмысленного отношения к жизни по совести.


В КОБ существует информация только экзотерического характкра; все выводы в КОБ не есть догма, её можно и дополнять и перерабатывать на своё усмотрение, руководствуясь при этом чувством меры, интуицией, разумом, совестью, а обсуждать – тем более; какие-либо ритуалы полностью отсутствуют; зомбирования не существует, т.к. КОБ является информацией с открытыми кодами (что по умолчанию – то и по оглашению) и подаётся индивиду на уровень сознания, а только с уровня сознания можно решить: нужна тебе эта информация или нет; иерархии не существует: все вольны осваивать эту информацию как угодно и когда угодно и осваивать ли вообще; при серьёзном подходе к данным знаниям бесспорно создаются предпосылки для формирования осмысленного отношения к жизни сразу же или в обозримом будущем.

Party написал(а):
Основная цель сект - власть над группой людей с промытыми мозгами.
В том или ином смысле мозги «промыты» всегда и у всех, т.к. информация подаётся от других людей в психику индивида с момента его рождения непрестанно. Вы же, допустим, не родились со всем тем багажом знаний, который у вас наличествует сейчас. Вам их кто-то в психику загрузил. Вы учились от других людей, а их знания могли быть ошибочными. ВСЕ знания, особенно в юном возрасте, невозможно проверить на истинность.

Надо бы определиться, что есть власть и зачем она? Как по вашему?

Party написал(а):
Имея власть над сторонниками какой-либо сверхценной идеи можно получить и все остальное.
Что остальное?

А Вы и правда полагаете, что наши идеи сверхценны? :) Именно так и есть: они свехценны для людей, хотящих разобраться в общественных проблемах, да и не только в них.

Party написал(а):
Самая примитивная манипуляция: сначала напугать ("В мире все плохо, кругом враги..."), затем пообещать "освобождение", светлое будущее
Мне лично никто ничего не обещал и не пугал меня. Насколько могу припомнить, не встречала в трудах ВП СССР каких-либо обещаний и запугиваний. Адекватное освещение проблем современного общества – это имеет место быть.
 

Велимира

Пользователь
Party написал(а):
Если не сектант - он не пытается навязчиво осчастливить все человечество.
Так и я не пытаюсь. Я просто разговариваю с братьями по разуму. :) Как я уже писла – это нормально и естественно для нормального человека.

Осчастливить мы никого не пытаемся, но зато мы пытаемся спасти погибающую биосферу от безнравсвенных и злонравных индивидов, которые породили глобальный системный кризис. Но действуем при этом в рамках нравственности. Поэтому никакого насилия. Хотите разговаривать со мной – разговаривайте, не хотите – это ваш выбор. Но если всё-таки разговариваете, то я имею полное право вести с Вами разговор с моих мировоззренческих позиций. А биосфера – она и наша дом тоже. Если паразиты её загубят, то и нам не жить. Так что другого пути у нас нет.

Party написал(а):
Я вот думаю, что большинство людей в мире социально состоялись.
Особенно в Африке, и других бедных странах....

Party написал(а):
Т.е., родители тоже КОБовцы??? А кому больше нравится, маме или папе?
Нет, они не кобовцы. Просто взяли знания из КОБ на вооружение и пользуются ими в жизни.
Обоим нравится.

Кобовцы занимаются астрономией?
И квантовой механикой тоже. Могу порекомендовать прочесть: Секрет наукообразной кабалистики . О квантовой версии старой сказки.

Из каких источников знания-то?
Говорю же: из научных.

Объективной высшей правды из чьего-то личного опыта не бывает.
Она есть, была и будет без чьего-то личного опыта, т.к. Правда есть объективная реальность, а объективная реальность будет даже и тогда, когда и нас с Вами уже не будет.

Опыт подразумевает субъективность.
А как же! Что объективно существует, то субъективно познаваемо, НО.... с разной степенью ошибки. Кто-то в своём познании объективных законов Мироздания максимально приблизится к Правде, а кто-то – вообще не приблизится. Ну и кто, в таком случае, принесёт людям больше добра и пользы? Кто будет более адекватен в своих поступках?

Более того, не бывает "Высшей правды"
Хорошо, пусть будет просто Правда. :)

И конечно же ты не виновата, просто типичный сектантский прием.
Или запускают космические корабли???
Ну а это что за приёмы: постоянные обвинения в сектантсве и издевательства? Это, наверное, приёмчики высокодуховного и высоконравственного человека? Сектант или не сектант – в первую очередь надобно видеть в собеседнике ЧЕЛОВЕКА! Ну да Бог Вам судья....

А ты ссылки, которые я даю читаешь? А то может я зря стараюсь... По поводу первой ссылки ты ничего не написала... Я бы попросила прокомментировать. Ну и вторую тоже.
Прочитала. Ну и что? Что я там должна комментировать? Но если Вы настаиваете, тогда я настаиваю на том, чтобы Вы, в свою очередь, прочитали «Мёртвую воду» и прокомментировали. Вот тогда честно получится. Да и обсуждаем мы тут КОБ, а не секты.
Так вот, чтобы и я не подумала, что я зря стараюсь прочтите пожалуйста мою ссылочку на «Мёртвую воду».

У меня вопрос. Ты всегда считала, что мир плохой и несправедливый, или эти мысли появились после того, как ты начала изучать КОБ?
Я никогда не считала и не считаю, что мир плохой и несправедливый. Плохими и несправедливыми могут быть только люди. А вот, что в мире что-то не то творится, - такое чувство возникало давно, но без соответствующей терминологии, объясняющей то или иное явление не получалось понять: что именно?
 

Велимира

Пользователь
Дима написал(а):
А профит организаторы КОБ-а собираются извлекать, придя к власти. Как говорится, когда наши танки въедут в Москву...
К сожалению среди движения на основе КОБ (как, впрочем, и в других движениях) имеются имитаторы и провокаторы, которые увидели в КОБ идею, способную увлечь народ. Но они не учитывают, что в эти знания интегрирована и защита от безнравственных людей и народ, овладев истинными знаниями по управлению, сможет их рано или позно распознать и отстранить от управления. Об этом здесь хорошо написано: http://kob.su/ot_oderzhimosti
Ах да, там ещё и про фанатиков тоже! Есть такое явление....

Дима написал(а):
Впрочем, активные самозасиратели мозга вряд ли когда-нибудь придут к власти, так что можно расслабиться в бедрах и потешаться.
"Активные самозасиратели мозга" и засератели мозга других уже давно у власти, так что расслабляться не рекомендую. Ну а потешаться над серьёзными вещами может только тот, кому наплевать и на себя, и на других, и на планету.
 

Велимира

Пользователь
Дима написал(а):
[member="Велимира"], у меня вот такой вопрос. За что евреев так не любите? Что они вам плохого сделали?
Кто Вам сказал, что мы их не любим? Среди нас их уже масса. Да и у меня у самой тётка еврейка. Я её что, не люблю что ли? :) Очень люблю.
Этот вопрос вот здесь хорошо освещён: http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=480
(Там ссылка на другой ресурс, но она, к сожалению, уже не рабочая.)
И в этой книге: Синайский “турпоход”
 

Дима

Пользователь
[quote name='Велимира' post='569575']
Говорю же: из научных
[/quote]

И в каких научных книгах можно прочитать про КОБ? Просвети меня.

[quote name='Велимира' post='569577']
"Активные самозасиратели мозга" и засератели мозга других уже давно у власти, так что расслабляться не рекомендую. Ну а потешаться над серьёзными вещами может только тот, кому наплевать и на себя, и на других, и на планету.
[/quote]

Но не до такой степени. А серьезные вещи - это КОБ? Хотя да, для тебя это серьезно.

[quote name='Велимира' post='569581']
Кто Вам сказал, что мы их не любим? Среди нас их уже масса. Да и у меня у самой тётка еврейка. Я её что, не люблю что ли? Очень люблю.
Этот вопрос вот здесь хорошо освещён: http://forum.kpe.ru/...hread.php?t=480
(Там ссылка на другой ресурс, но она, к сожалению, уже не рабочая.)
И в этой книге: Синайский “турпоход”
[/quote]

Так в ваших книгах и говорится, что

мировосприятие и нравственность еврейства, поскольку только на их основе и могла около трех тысяч лет устойчиво осуществляться выдуманная и навязанная им миссия в мировой истории по порабощению всех, приведшая планету к глобальному биосферно-экологическому и социальному кризису. Именно в этих кризисах глобального масштаба и выражается противоестественность мировосприятия, нравственности и мировоззрения еврейства, господствующего в сфере управления Западной региональной цивилизации, в основе культуры которой лежит Библия
Чем же так евреи вам насолили?
 

Велимира

Пользователь
Дима написал(а):
И в каких научных книгах можно прочитать про КОБ? Просвети меня.
Выше, в ответ Пати, я уже упомянала профессора Зубова. Здесь перечень его работ: http://www.apmath.spbu.ru/ru/staff/zubov/works.html
Заказывайте их, читайте и поймёте, как он вышел на Достаточно общую теорию управления, применимую для рассмотрения процессов, протекающих в социальных системах. А вся КОБ - это только выводы, к которым можно прийти, проанализировав при помощи ДОТУ процессы, протекающие в такой системе, как человеческое общество.

И кстати, книга "Мёртвая вода" - эта она и есть, та самая научная книга. :) Я же писала, что её учёные и разрабатывали. Первоначально это была научно исследовательская работа. Можно Вас попросить читать все мои посты, чтобы мне по нескольку раз не повторяться.

Дима написал(а):
Чем же так евреи вам насолили?
Они не насолили. Дело не в этом, а в том, что предков евреев использовали для продвижения в жизнь несправедливой концепции жизнеустройства и они (или их первоиерархи. Народ-то тогда безграмотный был), к сожалению, не смогли этого вовремя распознать. Так же как и немцы в своё время не смогли распознать, что несомая Гитлером идея нацизма губительна как для самих её носителей, так и для их окружения. Евреи пали первой жертвой тех, кто понял, что процесс глобализации - процесс объективный и им можно управлять не только с помощью войн и нормального оружия, но и с помощью оружия информационного. Для этого и использовали евреев. Т.е. получается, что они были первыми жертвами той информационной агресси, которую потом НАДиудейский предиктор начал распространять по всему миру. В книге "Синайский "турпоход"" это хорошо расписано.
 

Arioch

Пользователь
Лол. "Новую хронологию" тоже выродил академик РАН. Вывод: "Новую хронологию" нам дала наука.

Софисты такие софисты.
 

Дима

Пользователь
[quote name='Велимира' post='569728']
Выше, в ответ Пати, я уже упомянала профессора Зубова. Здесь перечень его работ: http://www.apmath.sp...ubov/works.html
Заказывайте их, читайте и поймёте, как он вышел на Достаточно общую теорию управления, применимую для рассмотрения процессов, протекающих в социальных системах. А вся КОБ - это только выводы, к которым можно прийти, проанализировав при помощи ДОТУ процессы, протекающие в такой системе, как человеческое общество.
[/quote]

Софистика чистой воды, как верно заметил [member="Arioch"]. Если ученый полез в область, в которой ничего не понимает и наворотил там дел, это не значит априори, что все эти труды - научны.

[quote name='Велимира' post='569728']
И кстати, книга "Мёртвая вода" - эта она и есть, та самая научная книга. Я же писала, что её учёные и разрабатывали. Первоначально это была научно исследовательская работа. Можно Вас попросить читать все мои посты, чтобы мне по нескольку раз не повторяться.
[/quote]

Научные труды имеют:

1. Рецензентов из числа авторитетных ученых в той области, чему посвящена книга. Где рецензенты?
2. Публикуются в специальных изданиях, список которых утвержден РАН.

Далее, в этой книге нет упоминаний авторитетных научных источников. Зато есть религиозные тексты, академик Лысенко и Ленин. Это к стандартам научности даже близко не стоит.


[quote name='Велимира' post='569728']
Они не насолили. Дело не в этом, а в том, что предков евреев использовали для продвижения в жизнь несправедливой концепции жизнеустройства и они (или их первоиерархи. Народ-то тогда безграмотный был), к сожалению, не смогли этого вовремя распознать. Так же как и немцы в своё время не смогли распознать, что несомая Гитлером идея нацизма губительна как для самих её носителей, так и для их окружения. Евреи пали первой жертвой тех, кто понял, что процесс глобализации - процесс объективный и им можно управлять не только с помощью войн и нормального оружия, но и с помощью оружия информационного. Для этого и использовали евреев. Т.е. получается, что они были первыми жертвами той информационной агресси, которую потом НАДиудейский предиктор начал распространять по всему миру. В книге "Синайский "турпоход"" это хорошо расписано.
[/quote]

Сейчас нет времени комментировать эту книгу, но позже обязательно.
 

Party

Active Member
Про "научность" не буду распространяться, думаю, тут достаточно будет сказано.
Велимира написал(а):
Сначала надо определиться, что есть секта?
СЕКТА определяется по пяти характерным особенностям:
1.наличие эзотерического (скрытое или малопонятное массам) и экзотерического (предназначенное для масс) учения
2. наличие определенных догматов учения, которые не подлежат обсуждению (верны априори)
3. наличие ритуала, который является средством зомбирования
4. существование иерархии, вступать в спор с которой по основным догматам учения категорически запрещено
5. поскольку учение секты опирается на догматы, не подлежащие обсуждению, то в нем нет и не может быть места формированию личностной культуры освоения нового знания (нет метода освоения) и осмысленного отношения к жизни по совести.
Не знаю, откуда у тебя это определение секты, в принципе, некоторые признаки в нем описаны, но уж очень как-то размыто. Вот здесь есть и определение и признаки: http://forum4all.ru/topic/1203-деструктивные-культы/
Но даже если учитывать те признаки, которые ты написала, то:
Велимира написал(а):
В КОБ существует информация только экзотерического характкра;
существует. Стало быть признак есть
Велимира написал(а):
все выводы в КОБ не есть догма, её можно и дополнять и перерабатывать на своё усмотрение, руководствуясь при этом чувством меры, интуицией, разумом, совестью, а обсуждать – тем более;
Ранее ты писала, что концепция КОБ - Высшая Правда, т.е., как я комментировала: "самая правдивая правда", т.е., истина в последней инстанции. А это и есть догматизм. Кто уж у вас измеряет меры, разумность и совесть при "дополнениях" и "переработке" - я не знаю. Но как известно, истина не нуждается в дополнениях и переработке, а стало быть либо ты противоречишь сама себе, либо лжешь. Так что, второй пункт очевиден по тому, что ты сама же и пишешь.
Велимира написал(а):
какие-либо ритуалы полностью отсутствуют;
Я не разбиралась с ритуалами, но думаю, что они тоже присутствуют. Например, ритуалы отключения от "плохих" эгрегоров, или ритуалы самоисцеления... Вообще, ритуалы в жизни человека - это нормально, в твоем определении секты это какие-то ритуалы, упражнения, использующиеся для зомбирования. Я предполагаю, что имеются в виду ритуалы, с помощью которых люди изменяют свое состояние сознания (ИСС). В сектах это обычно длительные молитвы, медитации, песни-танцы, однообразные ритмичные движения... в общем, все, что может ввести человека в транс, эйфорию. Опьяненное, счастливое состояние адептов в сектах объясняют как божья благодать, снисхождение святого духа, постижение истины, духовное очищение, освобождение, просветление... Расскажи, такие ритуалы в КОБе есть?
Велимира написал(а):
зомбирования не существует, т.к. КОБ является информацией с открытыми кодами (что по умолчанию – то и по оглашению) и подаётся индивиду на уровень сознания, а только с уровня сознания можно решить: нужна тебе эта информация или нет;
Ну вот снова ты себе противоречишь. Информация служит для информирования, а для чего служат "коды"? Для кодирования? Для зомбирования закодированной информацией?

Потом дальше отвечу, сейчас уходить надо.
Да, и попрошу тебя, если уж даешь ссылки, то на небольшие лаконичные статьи. Я не собираюсь проводить свое свободное время за чтением фолиантов, которые ты тут дажешь.
Я же не предлагаю тебе прочитать учебник по аддиктологии под ред. Менделевича (большая, толстая, тяжелая книга).
 

sun424

Пользователь
[member="Велимира"],
[quote name='Велимира' post='569575']
чтобы Вы, в свою очередь, прочитали «Мёртвую воду» и прокомментировали. Вот тогда честно получится. Да и обсуждаем мы тут КОБ, а не секты.
[/quote]


Только глубоко больной на голову человек будет читать этот фриковский труд и еще что-то находить в нем. И обсуждаем мы тут секту, которая называется КОБ. Это секта приводит к разрушению психики, чему вы являетесь самым ярким примером. Нарушение причинно-следственных связей, бредовые идеи, сверхценные идеи, не умение жить по социальным нормам, ярко выраженные когнитивные нарушения в познании реальности, очевидная суженность сознания и интересов. Вопрос весь в том, было ли это у вас до КОБа или явилось следствием пребывания в этой обители для психов.
 

Party

Active Member
Ладно, не буду уже подробно расписывать последние два пункта твоего определения секты, тем более, что я пришла к убеждению, что оно дебильное. Не знаю кто его написал, но блин как можно определить есть у человека личностная культура или нет? И что значит "осмысленное отношение к жизни по совести?", и как определить его отсутствие? Любые сектанты считают, что у них вполне осмысленное отношение к жизни, и уж тем более по-совести, и убеждены в том, что осваивают "новые знания", разумеется из сектантских источников.
Что касается иерархии - она есть в любой системе, и и подчинение младших старшим вполне нормальное явление. Другое дело, что в сектах существует тотальное подчинение, секта диктует как жить, с кем жить, чем питаться, во что одеваться, чем заниматься и как...
Велимира написал(а):
Надо бы определиться, что есть власть и зачем она? Как по вашему?
Имея власть над сторонниками какой-либо сверхценной идеи можно получить и все остальное.
Что остальное?
В случае с сектами власть - это тотальное подчинение адептов, выше я говорила об этом. Обычно доходит до того, что адепт становится настолько покорным, что выполняет под диктовку секты все: ест, пьет, работает так как надо организаторам секты. Разумеется, все это делается с человеком постепенно, и он, втягиваясь в эту систему даже не замечает как секта начинает руководить его жизнью. Вам еще не говорят что надо есть и сколько спать? Если нет - секта еще не набрала обороты, еще на стадии вовлечения.
Что "все остальное" получают организаторы секты благодаря такой власти? Да все, что они захотят от адепта: деньги, имущество, тело... Захотят отобрать все разом - сделают это, сославшись на "партии надо! объединим усилия!", а захотят - будут "доить" всю жизнь постепенно, так, что адепт и замечать не будет, что существенная часть его дохода уходит непонятно на что, захотят - устроят сексуальное рабство, объяснив это одним из способов освобождения от эгрегоров... Также можно стимулировать адептов на "подвиги". Таким только скажи: "Фас!".
Велимира написал(а):
А Вы и правда полагаете, что наши идеи сверхценны? :) Именно так и есть: они свехценны для людей, хотящих разобраться в общественных проблемах, да и не только в них.
Сверхценная идея - это понятие из психиатрии. Это патология мышления, в которой некая идея преобладает в сознании над всеми остальными, и человек становится одержимым в достижении какой-либо цели. В сектах это чаще всего некое самосовершенствование и спасение человечества. Поэтому да, я считаю то, что ты тут несешь сверхценной идеей, определенной ступенью к глубоким расстройствам психики.
Велимира написал(а):
Мне лично никто ничего не обещал и не пугал меня. Насколько могу припомнить, не встречала в трудах ВП СССР каких-либо обещаний и запугиваний. Адекватное освещение проблем современного общества – это имеет место быть.
На счет запугиваний ты вряд ли можешь быть объективной, а на счет обещаний - врешь. А как же обещание справедливого устройства мира в будущем???
По поводу запугиваний. Если взять некое явление или систему, вычленить из него негативные моменты, недостатки, собрать их воедино, исключить положительные качества, и то, что собрали дать как некое описание этого явления или системы- получается некая нелицеприятная пугающая картина, будь оно даже совсем невинным, может выглядеть как чудовищное. В статье, ссылку на которую я тебе дала ("Белое на черном") такое проделывается со школьным образованием. Школа представляется ужасной, и в качестве альтернативы предлагается сектантская школа, в которой дети будут счастливы. Поскольку идеальных систем не бывает, все имеет достоинство и недостатки - таким образом можно очернить что угодно. В КОБе по этой же аналогии нарочито подчеркиваются несправедливость устройства мира, и предлагается некий справедливый, который по-сути может быть только в мечтах адептов, и держать их на "подсосе" (стимулировать к деятельности), в реальности же такого мира быть не может, потому что в мире ничего не бывает идеального.
Велимира написал(а):
Осчастливить мы никого не пытаемся, но зато мы пытаемся спасти погибающую биосферу от безнравсвенных и злонравных индивидов, которые породили глобальный системный кризис. Но действуем при этом в рамках нравственности. Поэтому никакого насилия. Хотите разговаривать со мной – разговаривайте, не хотите – это ваш выбор. Но если всё-таки разговариваете, то я имею полное право вести с Вами разговор с моих мировоззренческих позиций. А биосфера – она и наша дом тоже. Если паразиты её загубят, то и нам не жить.
Вот и результат этого запугивания, о котором я говорила выше. Кто тебе сказал, что биосфера погибает, что ВСЕ (кроме КОБовцев) индивиды безнравственны и зловредны? Кто тебе сказал, что сейчас какой-то глобальный системный кризис? Кто тебе рассказал о существовании неких "паразитов"?
Велимира написал(а):
Ну а это что за приёмы: постоянные обвинения в сектантсве и издевательства? Это, наверное, приёмчики высокодуховного и высоконравственного человека? Сектант или не сектант – в первую очередь надобно видеть в собеседнике ЧЕЛОВЕКА! Ну да Бог Вам судья....
Дык я и вижу человека. Человека, попавшего в секту.
Велимира написал(а):
Прочитала. Ну и что? Что я там должна комментировать? Но если Вы настаиваете, тогда я настаиваю на том, чтобы Вы, в свою очередь, прочитали «Мёртвую воду» и прокомментировали. Вот тогда честно получится...
...Так вот, чтобы и я не подумала, что я зря стараюсь прочтите пожалуйста мою ссылочку на «Мёртвую воду».
Я уже попросила освободить меня от информации такого объема. Что касается моих ожиданий от твоих комментарий, я жду, что ты напишиешь в этих темах сама, как используется метод "Белое на черном" в КОБе, и по первой статье ("Что дают людям секты") - что дал КОБ тебе.
Предлагаю взаимный обмен мнениями по даденым друг другу ссылкам: твое мнение в темах, ссылки на которые я буду давать, я свое мнение буду высказывать здесь, потому что тема о КОБе у нас одна. Но, еще раз повторю, ссылки на краткую информацию.
Велимира написал(а):
Да и обсуждаем мы тут КОБ, а не секты.
КОБ - это самая настоящая тоталитарная секта, она внесена в список сект еще в 2004 года на конференции по сектам: http://www.scorcher.ru/collection/list_sects.php . Также здесь, раздел называется "Деструктивные культы", т.е., о сектах, поэтому тема о КОБе здесь.
Велимира написал(а):
Я никогда не считала и не считаю, что мир плохой и несправедливый. Плохими и несправедливыми могут быть только люди. А вот, что в мире что-то не то творится, - такое чувство возникало давно, но без соответствующей терминологии, объясняющей то или иное явление не получалось понять: что именно?
Люди - неотъемлемая часть мира, в котором мы живем. Говоря "мир" я имею в виду и людей конечно тоже.
Плохие люди бывают только в сказках, и то не люди, а сказочные персонажи. Когда человек вырастает из детсадовского возраста он обычно начинает понимать, что плохих людей не бывает, но несмотря на это мир порой не оправдывает ожидания, может дарить радость и счастье, а может быть несправедливым и жестоким. Таков баланс. И вот в таком виде его придется принять, а не витать в иллюзиях о возможности вселенского счастья, справедливости и благоденствия, и метаться в поиске тех, кто его пообещает. В этом смысл взросления человека.
 

sun424

Пользователь
Дима написал(а):
[member="Велимира"], у меня вот такой вопрос. За что евреев так не любите? Что они вам плохого сделали?
Тут все, как по нотам.

Обязательно есть враг - евреи, американцы, заговор богатых, корпораций, заговор продавцов алкоголя и так далее.

Это понятно. Нужно же на кого-то навесить ярлык за собственные неудачи.

В обязательном порядке будет вынесено заявление: что общество живет не правильно; что они знают истину, как жить правильно; что от народа скрывают правду; что обычные люди зомбированы и так далее...

ВСе это настолько скучно, пресно, на вид и цвет - говно, что окромя раздражения не вызывает ровным счетом ничего.
 

Party

Active Member
Очень попрошу остальных форумчан не ставить диагнозы и не оскорблять собеседника.
 

sun424

Пользователь
[quote name='Party' post='569888']
Я не разбиралась с ритуалами, но думаю, что они тоже присутствуют. Например, ритуалы отключения от "плохих" эгрегоров, или ритуалы самоисцеления... Вообще, ритуалы в жизни человека - это нормально, в твоем определении секты это какие-то ритуалы, упражнения, использующиеся для зомбирования. Я предполагаю, что имеются в виду ритуалы, с помощью которых люди изменяют свое состояние сознания (ИСС). В сектах это обычно длительные молитвы, медитации, песни-танцы, однообразные ритмичные движения... в общем, все, что может ввести человека в транс, эйфорию. Опьяненное, счастливое состояние адептов в сектах объясняют как божья благодать, снисхождение святого духа, постижение истины, духовное очищение, освобождение, просветление... Расскажи, такие ритуалы в КОБе есть?
[/quote]

Меня сильно интересует, что они там такое делают с человеком, что у него так меняется сознание. От одного прочтения книжек мне представляется сомнительным такие нарушения. Нужно что-то, как мне кажется, практиковать, возможно, я ошибаюсь.
 

Party

Active Member
sun424 написал(а):
Меня сильно интересует, что они там такое делают с человеком, что у него так меняется сознание. От одного прочтения книжек мне представляется сомнительным такие нарушения. Нужно что-то, как мне кажется, практиковать, возможно, я ошибаюсь.
Ничего особенного не делают Обычные манипуляции сознанием, игра на слабостях человека.
 

sun424

Пользователь
Party написал(а):
Ничего особенного не делают Обычные манипуляции сознанием, игра на слабостях человека.
То есть от чтения книг и общения в инете с единомышленниками такие нарушения?:blink:
 

Party

Active Member
sun424 написал(а):
То есть от чтения книг и общения в инете с единомышленниками такие нарушения?:blink:
Некоторым даже общаться не обязательно, частые случаи: человек начитался какой-нибудь эзотерики или окультятины, увлекся, начал жить по этим книгам, и... добро пожаловать в Кащенко.
 
Сверху