JUGr.Foxbat
Пользователь
[quote name=\'Irka\' post=\'319910\' date=\'3.8.2008, 21:05\']ты че, гуру что ли. Будешь еще мне говорить как мне считать? Не надо с больной головы на здоровую, не можешь удовлетвориться женщиной- твои проблемы...[/quote]
Аче правда ведь. Шо ето такое удовлетворяться женщиной? Удовлетворяются обычно руками.
А с женщинами несколько другим занимаются. С не всеми разумеется :lol: Хотя с другой стороны не считаю предосудительным, если парень допустим, от своей девушки слиняет к проституткам так, для веселья. Мальчишник там или воще просто так. Вы с ними не общались и не знаете, что к ним чувств никаких быть не может, кроме физического влечения. Так, для интереса. Это как в кино сходить. А шо вам ишо нада, кроме чувств?
Аче правда ведь. Шо ето такое удовлетворяться женщиной? Удовлетворяются обычно руками.
А с женщинами несколько другим занимаются. С не всеми разумеется :lol: Хотя с другой стороны не считаю предосудительным, если парень допустим, от своей девушки слиняет к проституткам так, для веселья. Мальчишник там или воще просто так. Вы с ними не общались и не знаете, что к ним чувств никаких быть не может, кроме физического влечения. Так, для интереса. Это как в кино сходить. А шо вам ишо нада, кроме чувств?JUGr.Resident
Пользователь
[quote name=\'Irka\' post=\'319917\' date=\'3.8.2008, 20:53\']ага) Никаких делов))
Вот только что будем делать, когда женилка работать перестанет?[/quote]
с женилкой все будет в норме )) А вот у вас уже функциклирование в 45 совсем пропадет, климакс там и прочие радости. извините, но потом вы будете дровами в квадрате. без обид. не 100%, но многие.
Вот только что будем делать, когда женилка работать перестанет?[/quote]
с женилкой все будет в норме )) А вот у вас уже функциклирование в 45 совсем пропадет, климакс там и прочие радости. извините, но потом вы будете дровами в квадрате. без обид. не 100%, но многие.
Izis
Пользователь
[quote name=\'JUGr.Resident\' post=\'319934\' date=\'3.8.2008, 22:54\']с женилкой все будет в норме ))[/quote]
Угу-угу...как-то врачи менее оптимистичны в этом вопросе. А по поводу климакса - это где ты такое вычитал, что у женщины в этот период или после него что-то перестает функционировать! Новое слово в науке! Женщина родить не может - это не значит, что ее сексуальная жизнь сразу заканчивается и притом - навсегда!
Ирка, не ведись - по-моему, ребята тебя просто провоцируют! Ну не могут ведь взрослые мужики в самом деле такую чушь писать и искренне в нее верить. Эти мифы о климаксе и женилке должны были развеять еще в 10 классе на уроке биологии!
Угу-угу...как-то врачи менее оптимистичны в этом вопросе. А по поводу климакса - это где ты такое вычитал, что у женщины в этот период или после него что-то перестает функционировать! Новое слово в науке!
Женщина родить не может - это не значит, что ее сексуальная жизнь сразу заканчивается и притом - навсегда!Ирка, не ведись - по-моему, ребята тебя просто провоцируют! Ну не могут ведь взрослые мужики в самом деле такую чушь писать и искренне в нее верить. Эти мифы о климаксе и женилке должны были развеять еще в 10 классе на уроке биологии!
[quote name=\'Плесень\' post=\'319760\' date=\'3.8.2008, 1:56\']А по-моему вообще не ищут. Как правило, поиски оказываются бесполезными. Любовь сама тебя найдёт, когда потребуется. И убежать от этого ты не сумеешь.[/quote]убежать ?
и кому ПОТРЕБУЕТСЯ ?
[quote name=\'Плесень\' post=\'319760\' date=\'3.8.2008, 1:56\']А разве нет?[/quote]т.е. самолюбие и самомнение - необходимые атрибуты в любви ?
[quote name=\'Плесень\' post=\'319760\' date=\'3.8.2008, 1:56\']По-моему риторические вопросы. Кому надо, спрашиваешь? А разве надо, чтобы кому-то было надо? Слушай, люди, не склонные к полигамии, требуют именно этого, чтобы любили только его и он в ответ любил так же. А по-настоящему? Ну по-настоящему - это у всех разное. По-настоящему, это без измен, с пониманием, с желанием. С желанием быть всегда рядом, общаться, просто быть вместе. В дальнейшем, естественно, пойдёт речь о продлении рода. И вообще, как-то глупо, что это приходится объяснять, не находишь?[/quote]тебе не кажется странным, что ЗА ЛЮБОВЬ что то ТРЕБУЮТ ? т.е. любовь это чуство "ты мне - я тебе" ? а дальше как договорятся ?
[quote name=\'Плесень\' post=\'319760\' date=\'3.8.2008, 1:56\']А тут, опять-таки, у кого какое понимание и у измены своих толкований несколько. В своих предыдущих постах, я в большинстве своём, говорила об измене физической. То, о чём ты упомянул выше - скорее духовная. Я её почти не касалась.[/quote]я разве сказал об "духовной измене" ? он ведь в душе "другую" не любит ? остается "в душе твой" со всеми потрохами.
[quote name=\'Плесень\' post=\'319760\' date=\'3.8.2008, 1:56\']А разве нет?[/quote]т.е. самолюбие и самомнение - необходимые атрибуты в любви ?
[quote name=\'Плесень\' post=\'319760\' date=\'3.8.2008, 1:56\']По-моему риторические вопросы. Кому надо, спрашиваешь? А разве надо, чтобы кому-то было надо? Слушай, люди, не склонные к полигамии, требуют именно этого, чтобы любили только его и он в ответ любил так же. А по-настоящему? Ну по-настоящему - это у всех разное. По-настоящему, это без измен, с пониманием, с желанием. С желанием быть всегда рядом, общаться, просто быть вместе. В дальнейшем, естественно, пойдёт речь о продлении рода. И вообще, как-то глупо, что это приходится объяснять, не находишь?[/quote]тебе не кажется странным, что ЗА ЛЮБОВЬ что то ТРЕБУЮТ ? т.е. любовь это чуство "ты мне - я тебе" ? а дальше как договорятся ?
[quote name=\'Плесень\' post=\'319760\' date=\'3.8.2008, 1:56\']А тут, опять-таки, у кого какое понимание и у измены своих толкований несколько. В своих предыдущих постах, я в большинстве своём, говорила об измене физической. То, о чём ты упомянул выше - скорее духовная. Я её почти не касалась.[/quote]я разве сказал об "духовной измене" ? он ведь в душе "другую" не любит ? остается "в душе твой" со всеми потрохами.
[quote name=\'Плесень\' post=\'319761\' date=\'3.8.2008, 1:58\']С чего ты взял, что не выжили бы? Хочешь сказать, что мужчин и женщин было не поровну? Поясни, пожалуйста.[/quote]их до сих пор не поровну... несмотря на то что на мамонтов охотится не приходится ужо.
покалечили единственного кормильца - хана ячейке. пенсию по нетрудоспособности тогда не получали.
[quote name=\'Плесень\' post=\'319761\' date=\'3.8.2008, 1:58\']И не стоит опускаться до прежнего, считай, животного уровня. Ты в современном обществе живёшь, а не в львиной стае, где один лев на целый прайд.[/quote]как раз до львинного не опускаюсь ... эти ваще не своих детей просто рвут, что бы самки ранше на овуляцию вышли.
т.е. "современное общество" , разбитое на ячейки, и потому с наличием безпризорников, брошенных детей, проституции, вдов ("отходы" неизменно сопутствующие сему устройству общества) - это круто?
[quote name=\'Плесень\' post=\'319761\' date=\'3.8.2008, 1:58\']Ну и заявление. Религия - это в первую очередь духовное учение, то сё, а любви тебя кто-то учит разве??? Бред какой-то.[/quote]гм .. а откуда ты знаешь какая она должна быть ? ... или папа с мамой, дедушка с бабушкой ничему не учили... а "общественное мнение" ничего иного не пресекает ?
[quote name=\'Плесень\' post=\'319761\' date=\'3.8.2008, 1:58\']И не стоит опускаться до прежнего, считай, животного уровня. Ты в современном обществе живёшь, а не в львиной стае, где один лев на целый прайд.[/quote]как раз до львинного не опускаюсь ...
эти ваще не своих детей просто рвут, что бы самки ранше на овуляцию вышли.т.е. "современное общество" , разбитое на ячейки, и потому с наличием безпризорников, брошенных детей, проституции, вдов ("отходы" неизменно сопутствующие сему устройству общества) - это круто?
[quote name=\'Плесень\' post=\'319761\' date=\'3.8.2008, 1:58\']Ну и заявление. Религия - это в первую очередь духовное учение, то сё, а любви тебя кто-то учит разве??? Бред какой-то.[/quote]гм .. а откуда ты знаешь какая она должна быть ? ... или папа с мамой, дедушка с бабушкой ничему не учили... а "общественное мнение" ничего иного не пресекает ?
[quote name=\'Irka\' post=\'319871\' date=\'3.8.2008, 21:18\']а кто сказал, что это одобряется?[/quote]аллах, и пророк его мухамед.
хотя то что у соломона 300 жен... как то христиане промалчивают почемуй то...
хотя и там и там аврам умудряется родить исаака.
[quote name=\'Irka\' post=\'319871\' date=\'3.8.2008, 21:18\']ОК, тогда давайте примем за норму пратику пауков) Будем поедать мужчин после совокупления)[/quote]ага .. тогда с одного совокупления нуна будет родить 15 - 20 тыс детишек ... или хотяб чтоб штук 5 сами выросли. сумеешь ?
хотя то что у соломона 300 жен... как то христиане промалчивают почемуй то...
хотя и там и там аврам умудряется родить исаака.
[quote name=\'Irka\' post=\'319871\' date=\'3.8.2008, 21:18\']ОК, тогда давайте примем за норму пратику пауков) Будем поедать мужчин после совокупления)[/quote]ага .. тогда с одного совокупления нуна будет родить 15 - 20 тыс детишек ... или хотяб чтоб штук 5 сами выросли. сумеешь ?
[quote name=\'JUGr.Resident\' post=\'319901\' date=\'4.8.2008, 2:43\']Когда есть финансовая зависимость, тогда женщину можно назвать одним словом - содержанка. В случае "содержанства" у женщины нет и не будет права голоса по понятным причинам :lol: Тут уже как у Жванецкого: женщина должна А) лежать, Б)молча. Хотя можно и громко.[/quote] ну если смогешь содержать 5 женщин ... то аллах акбарр. тока по христьянским кононам они должны перегрызться за тебя, дабы какая стала "единственной"... строго следящей за своей "неповторимостью".
[quote name=\'JUGr.Resident\' post=\'319901\' date=\'4.8.2008, 2:43\']Зря ты думаешь что у женщины зависимость может быть только финансовой. Правильно воспитанная и так не уйдет. Насчет измен тут всё проще - скажем так, удовлетворить мужчину может только одна десятая из всех. Не надо тут рассказывать пошлостей про сделал дело - слезай с тела. :lol: Мужчина тоже любит вандерсекс, а не дрова, лежащие и не шевелящиеся в течении всего процесса. :lol: Увы, но таких дров большинство. Иной раз хочется сводить их к шлюшкам и заставить их взять у них пару уроков. :lol: Поэтому если мужчина хочет сходить на лево - это всё исключительно по вине женщины. В конце концов подобное действие не обязательно рассматривать как нечно зазорное - считайте это походом к парикмахеру там, или в кафешку с добрыми и сисястыми официантками. Всё равно погуляет и вернется. А у женщины обязанности стирать там, убирать, жрать готовить и детей воспитывать. :lol: Ну и перед мужем ноги раздвигать когда *ему хочется*.[/quote]а тут фиг знает ... ни разу дрова не попадались, хм.. наверно не повезло.
хотя не спорю, если каком что бы "выглядеть" кто то обязан стирать - убирать .... то да ... "хотеть" его будут за наличные если только, по нехватке которых погуляв и вернется к "обязанной".
в сем случае для "верности" достаточно потрошить его заначки
тогда точно не "изменит". а вот "измена духовная" (отношение к "законной") произойдет под кирпичи из заднего прохода.
ну если смогешь содержать 5 женщин ... то аллах акбарр. тока по христьянским кононам они должны перегрызться за тебя, дабы какая стала "единственной"... строго следящей за своей "неповторимостью".
[quote name=\'JUGr.Resident\' post=\'319901\' date=\'4.8.2008, 2:43\']Зря ты думаешь что у женщины зависимость может быть только финансовой. Правильно воспитанная и так не уйдет. Насчет измен тут всё проще - скажем так, удовлетворить мужчину может только одна десятая из всех. Не надо тут рассказывать пошлостей про сделал дело - слезай с тела. :lol: Мужчина тоже любит вандерсекс, а не дрова, лежащие и не шевелящиеся в течении всего процесса. :lol: Увы, но таких дров большинство. Иной раз хочется сводить их к шлюшкам и заставить их взять у них пару уроков. :lol: Поэтому если мужчина хочет сходить на лево - это всё исключительно по вине женщины. В конце концов подобное действие не обязательно рассматривать как нечно зазорное - считайте это походом к парикмахеру там, или в кафешку с добрыми и сисястыми официантками. Всё равно погуляет и вернется. А у женщины обязанности стирать там, убирать, жрать готовить и детей воспитывать. :lol: Ну и перед мужем ноги раздвигать когда *ему хочется*.[/quote]а тут фиг знает ... ни разу дрова не попадались, хм.. наверно не повезло.
хотя не спорю, если каком что бы "выглядеть" кто то обязан стирать - убирать .... то да ... "хотеть" его будут за наличные если только, по нехватке которых погуляв и вернется к "обязанной".
в сем случае для "верности" достаточно потрошить его заначки
[quote name=\'Izis\' post=\'319940\' date=\'4.8.2008, 6:17\']Угу-угу...как-то врачи менее оптимистичны в этом вопросе.[/quote]есть проблема ... врачь никогда не посоветует другую женщину... по т.н. морально - этическим соображениям. хотя 90% случаев только ферономы ДРУГОЙ женщины могут "запустить процесс".
а "вино свечи и устрицы"
которые советуют ради "романтики".. как будто забывают что "романтика" - просто программа соблазнения причем мужчинами - женщин.
зы: в свое время "бился" с сей "программой", устав доказывать что готовим мы на кухне разносолы исключительно из совместной "любви к искуству" готовить... надеюсь она на меня тогда не обиделась.
а "вино свечи и устрицы"
зы: в свое время "бился" с сей "программой", устав доказывать что готовим мы на кухне разносолы исключительно из совместной "любви к искуству" готовить... надеюсь она на меня тогда не обиделась.
JUGr.Foxbat
Пользователь
[quote name=\'jhons\' post=\'319969\' date=\'4.8.2008, 5:38\'] ну если смогешь содержать 5 женщин ... то аллах акбарр. тока по христьянским кононам они должны перегрызться за тебя, дабы какая стала "единственной"... строго следящей за своей "неповторимостью".
а тут фиг знает ... ни разу дрова не попадались, хм.. наверно не повезло.
[/quote]
Вооот. Даже религиозные устои разрешают мужчине иметь несколько женщин! Потому что даже пророки были осведомлены о подобных проблемах уже несколько тыщ лет назад. Короче, ничто не ново.
ну если смогешь содержать 5 женщин ... то аллах акбарр. тока по христьянским кононам они должны перегрызться за тебя, дабы какая стала "единственной"... строго следящей за своей "неповторимостью".
а тут фиг знает ... ни разу дрова не попадались, хм.. наверно не повезло.
Вооот. Даже религиозные устои разрешают мужчине иметь несколько женщин! Потому что даже пророки были осведомлены о подобных проблемах уже несколько тыщ лет назад. Короче, ничто не ново.
во ... гопода и дамы считающие что "измена" есмь измена и вина ее определена по умолчанию.
все таки "ограничиваете" человека проявлять себя вы..
тогда объясните..
почему нужно любить ТОЛЬКО ОДНОГО/НУ ?
зачем и кому это нужно ?
зы: токма про "самому себе" не говорите... он сам себе обвинения не выносит.. нонсенс получится, однако
все таки "ограничиваете" человека проявлять себя вы..
тогда объясните..
почему нужно любить ТОЛЬКО ОДНОГО/НУ ?
зачем и кому это нужно ?
зы: токма про "самому себе" не говорите... он сам себе обвинения не выносит.. нонсенс получится, однако
[quote name=\'jhons\' post=\'320010\' date=\'4.8.2008, 10:19\']да просто как статус кво в "измене" - любит ту = не любит эту... почему не может любить обоих ?
[/quote]Мне кажется я знаю решение. Когда ты любишь и ту и эту, то пусть они обе не будут нуждаться в единственном и неповторимом. Пусть допускают для себя любить и того и этого. И тогда у вас будет полная гармония и подобные вопросы отпадут
[quote name=\'Team\' post=\'320012\' date=\'4.8.2008, 17:21\']Мне кажется я знаю решение. Когда ты любишь и ту и эту, то пусть они обе не будут нуждаться в единственном и неповторимом. Пусть допускают для себя любить и того и этого. И тогда у вас будет полная гармония и подобные вопросы отпадут[/quote]да давно уже отпали...
просто чуства "обвинителей" интересуют..
из каких задающие правила "как их нуна любить" апосля больше всех белугами воют на тему что правила сии - не блюдють.
просто чуства "обвинителей" интересуют..
Sochinka
Пользователь
Я измену никогда не приму - или со мной или до свидание.
После кого то никогда не "донашиваю".
Или со мной или пусть идет любить всех подряд.
И вообще - все говорят мужчинам можно, им положенно - а почему когда изменяет женщина - это амморально.
Тот же мужчина и будет кричат об этом.
Не приятно ведь ему, что променяли, что кто-то лучше.
Тогда почему вы не ставите себя на место женщины - ей это приятно?
После кого то никогда не "донашиваю".
Или со мной или пусть идет любить всех подряд.
И вообще - все говорят мужчинам можно, им положенно - а почему когда изменяет женщина - это амморально.
Тот же мужчина и будет кричат об этом.
Не приятно ведь ему, что променяли, что кто-то лучше.
Тогда почему вы не ставите себя на место женщины - ей это приятно?
[quote name=\'Sochinka\' post=\'320019\' date=\'4.8.2008, 17:36\']Я измену никогда не приму - или со мной или до свидание.
После кого то никогда не "донашиваю".
Или со мной или пусть идет любить всех подряд.
И вообще - все говорят мужчинам можно, им положенно - а почему когда изменяет женщина - это амморально.
Тот же мужчина и будет кричат об этом.
Не приятно ведь ему, что променяли, что кто-то лучше.
Тогда почему вы не ставите себя на место женщины - ей это приятно?[/quote]так ... понятно, человек - это вещь.. апосля кого то - грязная...
женская обида ма "мужскую" идеологию.
После кого то никогда не "донашиваю".
Или со мной или пусть идет любить всех подряд.
И вообще - все говорят мужчинам можно, им положенно - а почему когда изменяет женщина - это амморально.
Тот же мужчина и будет кричат об этом.
Не приятно ведь ему, что променяли, что кто-то лучше.
Тогда почему вы не ставите себя на место женщины - ей это приятно?[/quote]так ... понятно, человек - это вещь.. апосля кого то - грязная...
женская обида ма "мужскую" идеологию.
[quote name=\'jhons\' post=\'320026\' date=\'4.8.2008, 10:42\']ага ... понял. то есть такой ярлычек на явлении "измена" - типа. и по нормам его нужно "осуждать". "виновен" - ужо предустановкой. ага ? так ... без чуйств если.
[/quote]jhons, ты на протяжении многих тем несешь глупость (прошу прощения). Твои мировоззрения не находят отражения в мире, по крайней мере известном мне. В твоих рассуждениях есть секс, удовлетворение, собственничество, страх, большая работа мозга, но нет любви. Мне ты кажешься человеком, никогда еще не любившим, но безусловно испытывающим сексуальное влечение. Я бы порекомендовал тебе больше писать о сексе, а не пытаться разобраться мозгом и членом в чувстве, которое в жизни тебе еще не открылось