Измена

[Грустилов]

[quote name=\'jhons\' post=\'318341\' date=\'26.7.2008, 2:38\']оно понятно что могучий русский не для вашего понимания[/quote]
Снимаю шляпу перед тонким ценителем русской словесности. Стихи писать не пробовали?

Если же в моих наблюдениях о взаимосвязи алкогольного сленга, оглушающей безграмотности и хамского отношения к женщине вы узрели намёки в свой адрес, то это Ваши проблемы. «Неча на зеркало пенять коли рожа крива»- глаголет так почитаемый Вами великий и могучий русский язык

На сем я позволю себе прервать этот бесплодный дискус. Мне неинтересно и скучно разбирать дремучие завалы ваших мыслей, состоящих их многоточий и безграмотных междометий.

 

[Izis]

Ребята, вас куда-то занесло не по делу.
Во-первых, оффтопите.
Во-вторых - переходите на личности.
Давайте, как-нить обойдемся сегодня без предупреждений?

 

[Irka]

jhons
Зачем любить кого-то еще вот скажите мне? Если вполне любится одного человека? Зачем вообще нужны эти "измены"(которые ты изменами не считаешь)

 

[jhons]

[quote name=\'Irka\' post=\'318373\' date=\'26.7.2008, 20:43\']jhons
Зачем любить кого-то еще вот скажите мне? Если вполне любится одного человека? Зачем вообще нужны эти "измены"(которые ты изменами не считаешь)[/quote]а что бы любви на земле больше было затем, что бы я кинувшись защищать тебя - не боялся что "моя" воспримет это как "урон своей ячейке". затем, что бы дети не считались чужими. (ваще, задача любви делать людей чужими? побить на клетушки ячеек? ну - ну)
зы: знаю чела ... так он беременным места в транспорте принципиально не уступает... говорит - "не моя потому что".. ну прям пик "любви тока к одной"... зато свою лелеет, прям сказка.

 

[Amphetaminka]

Нда... А я все гадала, к какому же выводу мы придем в итоге. И вот... оказывается мы за "мир во всем мире"))
Задам пару вопросов)
jhons, а вот скажи мне, вот пока ты будешь спасать Ирку, бабу Маню с соседней улицы и беременную тетю, которая "не твоя", а так же любить их детей, что в это время будет делать "твоя ячейка"? Сидеть дома и терпеливо ждать пока наступит ее очередь получить свой кусочек твоей всеобъемлющей любви? Не проще ли ей будет найти того, кто готов будет только для нее это сделать? Кто будет любить ее детей и ее спасать? Зачем? Да чтобы быть уверенной в том, что когда ты ей будешь очень нужен, то ты будешь с ней, а не станешь разрываться между толпами твоих возлюбленных и выискивать время для нее.
Вот на какой толк мне, женщине, которая в мужчине видит поддержку, опору и широкую спину, нужен такой вот ловелас? Да я думаю, и Ирку тебе защищать не придется, ибо у нее уже есть тот, кто ее защитит. Зачем же вот ты нам, такой весь любящий и положительный, нужен?)))

Насчет друга твоего. Есть понятие "любовь", а есть "уважение". На крайний случай - "понимание". Так что друг твой просто невоспитанный человек. Жаль мне его.

 

[jhons]

[quote name=\'Mystika\' post=\'318625\' date=\'29.7.2008, 10:27\']Нда... А я все гадала, к какому же выводу мы придем в итоге. И вот... оказывается мы за "мир во всем мире"))
Задам пару вопросов[/quote]хм ... а мне показалось что с сего и начал ...

[quote name=\'Mystika\' post=\'318625\' date=\'29.7.2008, 10:27\']jhons, а вот скажи мне, вот пока ты будешь спасать Ирку, бабу Маню с соседней улицы и беременную тетю, которая "не твоя", а так же любить их детей, что в это время будет делать "твоя ячейка"? Сидеть дома и терпеливо ждать пока наступит ее очередь получить свой кусочек твоей всеобъемлющей любви? Не проще ли ей будет найти того, кто готов будет только для нее это сделать? Кто будет любить ее детей и ее спасать? Зачем? Да чтобы быть уверенной в том, что когда ты ей будешь очень нужен, то ты будешь с ней, а не станешь разрываться между толпами твоих возлюбленных и выискивать время для нее.[/quote]а что будет делать "моя ячейка" если меня ваще не станет.. помру, млин. вдовы и сироты - просто ОТХОД .. да ? зато все по своим ячейкам.
просто уверен, что даже в случае моего "отхода" любимые страдать не будут... потому что не одни в сем мире останутся... потому что ДЛЯ НИХ а не для моего счастия наличия их при мне, потому что ЧУЖИХ с помощью любви не чтампуют.
ты нормально отнесешься к ребенку "твоего" и другой женщины? да по любому считаешь его "чужим", ага ?
искать которого "только для нее" ? ну ищите ... у вас есть время то поры пока "выдвигать условия" в виду его спермотоксикоза можете... из наивности считая что идеализм морали на его влечение влиять будет.
[quote name=\'Mystika\' post=\'318625\' date=\'29.7.2008, 10:27\']Вот на какой толк мне, женщине, которая в мужчине видит поддержку, опору и широкую спину, нужен такой вот ловелас? Да я думаю, и Ирку тебе защищать не придется, ибо у нее уже есть тот, кто ее защитит. Зачем же вот ты нам, такой весь любящий и положительный, нужен?)))[/quote]гм .. в СВОЕМ мужчине - ты хочешь сказать? и конечно он ей НУЖЕН, каким бы придурком не оказался, поскольку его дети для других - ЧУЖИЕ. терпите, войте ... жалуетесь.. ваш выбор.
верю ... иринку он защетит .. постфактумом в виде "мести за"... и тока если их дети полными сиротами в виду его "мести" не останутся.
[quote name=\'Mystika\' post=\'318625\' date=\'29.7.2008, 10:27\']Насчет друга твоего. Есть понятие "любовь", а есть "уважение". На крайний случай - "понимание". Так что друг твой просто невоспитанный человек. Жаль мне его.[/quote]очень даже "воспитанный" ... женой.. которая любое его внимание к особам противоположного пола - не понимает и не принимает никак. и как можно уважать - если не любишь ... из страха что ли ? иринку, бабу маню и беременную тетю он не боится и они ему не нужны.
другом его не называл, однако.

 

[Amphetaminka]

jhons
Первый абзац вообще не поняла)) Вернее, не уловила логики. Может сказывается недостаток сна. Днем обещаю перечитать и попытаться вникнуть
[quote name=\'jhons\' post=\'318627\' date=\'29.7.2008, 4:48\']ты нормально отнесешься к ребенку "твоего" и другой женщины? да по любому считаешь его "чужим", ага ?[/quote]
Да, нормально. Это ребенок, он ничем не заслужил к себе плохое отношение. Чужим считать буду, вернее не чужим даже, а просто "не своим". Ага.

[quote name=\'jhons\' post=\'318627\' date=\'29.7.2008, 4:48\']искать которого "только для нее" ? ну ищите ... у вас есть время то поры пока "выдвигать условия" в виду его спермотоксикоза можете... из наивности считая что идеализм морали на его влечение влиять будет.[/quote]
Да как бы уже нашли. Причем, странно, но факт - таких в наше нелегкое время очень много. Ну, вот тех которые "только для единственной" стараются. Не знаю как это обьяснить, ибо тут уже тщедно пытались. Но повторюсь - говорят, любовь) Да-да, к ней одной. А спермотоксикоз...мне кажется, что если у человека спермотоксикоз (хоспади, слово-то какое), то ему все равно с кем спать. Так что как-то нелогично у тебя получается. Либо просто я тебя не понимаю)
Больше по поводу этого ничего не скажу, ибо в вымышленных терминах и понятиях не сильна.

[quote name=\'jhons\' post=\'318627\' date=\'29.7.2008, 4:48\']очень даже "воспитанный" ... женой.. которая любое его внимание к особам противоположного пола - не понимает и не принимает никак.[/quote]
Глупости. Вежливость еще никто не отменял. Какая бы жена не была. Подкаблучники это хорошо, конечно, но не до полного же послушания, простите. Я совершенно не об этом говорила. Я имела ввиду, нравственность....блин, этикет в конце-концов...


Я тут почитала другие темы, где ты писал и вобщем-то теперь понимаю, что ты хочешь сказать, хотя пишешь ты ооооооочень непонятно Так вот....Мысли твои я поняла и знаешь, мне наверное они чем-то даже нравятся. Этакое у тя царство полной свободы в мечтах - кому же это не понравится. Но принять это я вряд ли смогу. Толи в силу возраста, толи в силу (да-да)) пола.

 

[jhons]

[quote name=\'Mystika\' post=\'318635\' date=\'29.7.2008, 15:27\']Первый абзац вообще не поняла)) Вернее, не уловила логики. Может сказывается недостаток сна. Днем обещаю перечитать и попытаться вникнуть .[/quote]не поняла - спрашивай.
[quote name=\'Mystika\' post=\'318635\' date=\'29.7.2008, 15:27\']Да, нормально. Это ребенок, он ничем не заслужил к себе плохое отношение. Чужим считать буду, вернее не чужим даже, а просто "не своим". Ага.[/quote]а ее ? его маму ...
и его ты не бросишься вытаскивать ... свои сиротой остатся может, ага ?
[quote name=\'Mystika\' post=\'318635\' date=\'29.7.2008, 15:27\']Да как бы уже нашли. Причем, странно, но факт - таких в наше нелегкое время очень много. Ну, вот тех которые "только для единственной" стараются. Не знаю как это обьяснить, ибо тут уже тщедно пытались. Но повторюсь - говорят, любовь) Да-да, к ней одной. А спермотоксикоз...мне кажется, что если у человека спермотоксикоз (хоспади, слово-то какое), то ему все равно с кем спать. Так что как-то нелогично у тебя получается. Либо просто я тебя не понимаю)
Больше по поводу этого ничего не скажу, ибо в вымышленных терминах и понятиях не сильна.[/quote]да нормально... это чтамп дабы "расположть" к себе женщину , по любому ее нужно обзывать "единственной". знаешь как ... вот у него одна ... другая ... но все не то ... и вдруг вот она .. "единственная" любовь. на самом деле всего лишь та .. которая ему не отказала... но для него это такой полет избавления от сего неудобства ... что прям для него она "самая самая" становится... до определенного физиологического периода. и еще ... что бы "завоевать" еще одну .... как условие точно бросить уже "завоеванную" но без гарантии что сразу "завоюет" следующую. (выбирають то женщины... токма выбор ограничен).
а если, допустим - легко хватает денег на проституток, то как бы и не сильно рвется какой нить ее единственность для него доказывать.

зачем ему ?
[quote name=\'Mystika\' post=\'318635\' date=\'29.7.2008, 15:27\']Глупости. Вежливость еще никто не отменял. Какая бы жена не была. Подкаблучники это хорошо, конечно, но не до полного же послушания, простите. Я совершенно не об этом говорила. Я имела ввиду, нравственность....блин, этикет в конце-концов...[/quote]а зачем ему нравственность и этикет? ... ему нужна тока жена "единственная" которую он с помощью нравственности и этикета "завоевал"... и больше никого "завоевывать" не намерен, и больше никто ему не нужен.
ну конечно он вежлив ... он же им не грубит.
[quote name=\'Mystika\' post=\'318635\' date=\'29.7.2008, 15:27\']Я тут почитала другие темы, где ты писал и вобщем-то теперь понимаю, что ты хочешь сказать, хотя пишешь ты ооооооочень непонятно Так вот....Мысли твои я поняла и знаешь, мне наверное они чем-то даже нравятся. Этакое у тя царство полной свободы в мечтах - кому же это не понравится. Но принять это я вряд ли смогу. Толи в силу возраста, толи в силу (да-да)) пола.[/quote]хм ... живу так.
если уж совсем цинично.... есть в "моральном воспитании" женщин пара "жизненных принципов", которые помогают вычистить все идиотизмы ее "приличного поведения".

 

[Team]

[quote name=\'Mystika\' post=\'318635\' date=\'29.7.2008, 8:27\']jhons
Первый абзац вообще не поняла)) Вернее, не уловила логики.[/quote]Угу, я тоже что-то не могу вкурить, хотя обычно я понятливый. jhons, ты б старался писать попроще, а то хочется поучаствовать в диалоге, хотя бы пассивно

Не факт, что пойму, но я тут отсутствовал, поэтому начну с начального поста автора:

[quote name=\'jhons\' post=\'316661\' date=\'20.7.2008, 7:22\']вот еще корка ... измена? ваще странно, что .. из за эгоизма одной женщины нужно кидать всех кого люблю... потому как она решила что любить нужно тока ее?

и что в этом случае "измена" ?
хотя если любвь - это дарить человеку возможность проявить свою свободу и наслаждатся его счастьем (не навязывая что "твое счастие есмь я"), то само понятие "измена" теряется, однако. банально.[/quote]А казалось бы действительно, перелюбились бы все друг с другом, без обид и без обязательств? Такая "свободная любовь", идеалы хиппи, люблю всех! Машу, Дашу люблю, Катю, Варю и еще двух Вась Прикольно же. А что же не дает это делать?

Если думать о создании семьи, рождении детей, то понятно чего.

А если не думать? Я вот люблю почти всех людей ))) как людей ) Но чтобы при этом сексом с каждым заниматься? А вот почему? Словами объяснить не могу. Может кто-нибудь разовьет эту тему, поможет мне?

 

[jhons]

[quote name=\'Team\' post=\'318718\' date=\'29.7.2008, 23:08\']Если думать о создании семьи, рождении детей, то понятно чего.

А если не думать? Я вот люблю почти всех людей ))) как людей ) Но чтобы при этом сексом с каждым заниматься? А вот почему? Словами объяснить не могу. Может кто-нибудь разовьет эту тему, поможет мне?[/quote]а ... ну конечно, есть "программа" создать ячейку общества, вне которой твои дети будут чужими... ага? (странным образом называя что ячейка типа - "для детей"

)
и прикинь ... сексом с каждой ваще не охота заниматся, тока с теми кого хочешь. но это бывает так не совпадает с тем кого можешь и даже обязан... и начинаются сии ячейки ломатся - строится, млин. и как раз при этом о детях думають, ага ? а так ... знаете как женщина начинает по новому возбуждать, после еще женщины... хотя знаю семейство, где он такой верный верный ... просто ее - не хочет, ну типа ... раз в месяц потому что надо. а она так счастлива от его верности. так бы побыл с другой - к жене бы влечение востановилось .. вернее - по новой пошло, но низя... угроза ячейке.

 

[Team]

Просил же писать понятнее, а тут просто сгусток сознания

[quote name=\'jhons\' post=\'319034\' date=\'30.7.2008, 1:39\']а ... ну конечно, есть "программа" создать ячейку общества, вне которой твои дети будут чужими... ага?[/quote]Чужими кому будут твои дети?

[quote name=\'jhons\' post=\'319034\' date=\'30.7.2008, 1:39\']и прикинь ... сексом с каждой ваще не охота заниматся, тока с теми кого хочешь. но это бывает так не совпадает с тем кого можешь и даже обязан...[/quote]Это как раз понимаю. Не понимаю только как ты(он) таких обязанностей поднабрался? Т.е где были глаза этого партнера, который раньше желал и даже семью с этим "объектом" создал, а теперь видите ли не хочет, перегорел. То ли он не думал ни о чем когда женился, что странно, то ли просто не стойкий такой оказался - тогда тоже жениться наверно не надо было? Так как?

 

[jhons]

[quote name=\'Team\' post=\'319045\' date=\'30.7.2008, 14:29\']Чужими кому будут твои дети?[/quote]например - тебе.
[quote name=\'Team\' post=\'319045\' date=\'30.7.2008, 14:29\']Это как раз понимаю. Не понимаю только как ты(он) таких обязанностей поднабрался? Т.е где были глаза этого партнера, который раньше желал и даже семью с этим "объектом" создал, а теперь видите ли не хочет, перегорел. То ли он не думал ни о чем когда женился, что странно, то ли просто не стойкий такой оказался - тогда тоже жениться наверно не надо было? Так как?[/quote]вот выбирають по молодости себе "единственную"... скорее - перебором. и тут одна сказала "да"... прикинь какой выброс эмоций вместе с мыслей что будеш утолять секс голод типа - "когда хочешь" ... да это же "любофф"!!!. все остальные так ... "предтечи", хотя по идее - любая бы в сей период могла стать для него "единственной". и разумеется он не хочет ее "терять", включает режим "ухаживания" дабы быть в соответствии с образом ее "прекрасного принца" ... и дабы потом "поисками" по новой не заниматся. а потом ... понимаешь, гиперсексуальность у него проходит ...
конечно он думал ... но не головой. так ... по жизни наблюдаю ... интересно.
и еще .. когда 3 - 4 постоянных партнерши ... ни к одной не "перегоришь"... и на "подвиги" в "конспиративных подворотнях"(от "единственной") не тянет. физиология ... мать наша.
зы: анек... в штатах в брачном договариваются даже о частоте секса. как одна девочка договорилась "давать" раз в месяц... так до климакса раз в месяц и живет половой жизнью.

 

[Team]

То что твои дети мне чужие - не вижу в этом проблемы. В чем она?

По остальной части поста могу сказать что если не путать сексуальное влечение и любовь, то все должно стать на свои места. По сексуальному влечению семьи не создаются, и даже о продолжительных отношениях речь не идет. Секс - это как взрыв. Мощно зажгло, побурлило и оставило после себя выжженную равнину. Какая уж тут семья? Тем более дети?

И тот кто путает секс и любовь наверно не любил еще никогда. А значит у него все впереди

Измена же тут подразумевает наверно измену чувствам высоким, а не перебор сексуальных партнеров. В этом ключе тут многие говорили

 

[jhons]

[quote name=\'Team\' post=\'319058\' date=\'30.7.2008, 18:16\']То что твои дети мне чужие - не вижу в этом проблемы. В чем она?[/quote]хм ... проблема в том что женщина будет терпеть мужа по причине что он отец ребенка... за ради ребенка. это ее оч сильно связывает. это оч сильный сдерживающий фактор.... да и мамы одиночки ищут во главу угла папу ребенку. кстати, оч редкий случай бывает ... но все таки бывает когда мужчина ищет маму ребенку. самим уже именно как половой избранник партнер несколько по барабану.. они это уже по опыту "проехали".
[quote name=\'Team\' post=\'319058\' date=\'30.7.2008, 18:16\']И тот кто путает секс и любовь наверно не любил еще никогда. А значит у него все впереди [/quote]ты это мальчику 18 - 25 лет скажи, у оного проблема "какой сунуть"... да с "гарантией". а что мож быть "впереди" вроде тока как пример привел.
[quote name=\'Team\' post=\'319058\' date=\'30.7.2008, 18:16\']Измена же тут подразумевает наверно измену чувствам высоким, а не перебор сексуальных партнеров. В этом ключе тут многие говорили[/quote]и это жене скажи ... у которой муж сей "перебор" продолжает далее. "хочет другую = эту не любит" - гораздо чаще именно сия "аксиома" звучала.

 

[Team]

[quote name=\'jhons\' post=\'319076\' date=\'30.7.2008, 13:00\']хм ... проблема в том что женщина будет терпеть мужа по причине что он отец ребенка... за ради ребенка. это ее оч сильно связывает. это оч сильный сдерживающий фактор.... да и мамы одиночки ищут во главу угла папу ребенку. кстати, оч редкий случай бывает ... но все таки бывает когда мужчина ищет маму ребенку. самим уже именно как половой избранник партнер несколько по барабану.. они это уже по опыту "проехали".[/quote]Да, действительно существует мнение сохранения отживших отношений "ради детей". У меня есть мнение на этот счет, я его не раз выражал. Кратко мне кажется эта позиция не правильной... Тем не менее, я не вижу связи этого ответа с вопросом: "Почему тебя беспокоит что мне твои дети будут чужими?". Ведь если "ты" удерживаешь отношения в семье, исходя из этих соображений, то ты живешь со своими детьми. И откуда в вашей семье может появиться "я" мне не понятно

[quote name=\'jhons\' post=\'319076\' date=\'30.7.2008, 13:00\']ты это мальчику 18 - 25 лет скажи, у оного проблема "какой сунуть"... да с "гарантией". а что мож быть "впереди" вроде тока как пример привел.[/quote]Если человек 18-25 лет этого не понимает, то даже не будь "меня" рядом, ее величество жизнь объяснит ему это в наиболее доходчивых примерах

[quote name=\'jhons\' post=\'319076\' date=\'30.7.2008, 13:00\']и это жене скажи ... у которой муж сей "перебор" продолжает далее. "хочет другую = эту не любит" - гораздо чаще именно сия "аксиома" звучала.[/quote]Скажу кому угодно

Моя "аксиома" в том что если он опирается только на "хочу" и перебирает вследствии этого партнеров = не знает что такое "люблю" и видимо путает его с "хочу"

...


Дискуссия вырождается по-моему

 

[Irka]

Да... почитала я все это и не вижу любви, вообще не вижу.
На лицо, идеология стаи, где все живут инстинктами, бесконечный водоворот смены партнеров.
Что тогда вообще может связывать людей?
Холодно у вас. И бессмысленно. не жизнь, а копошня бактерий, бездумных, с программой.

 

[jhons]

[quote name=\'Team\' post=\'319079\' date=\'30.7.2008, 20:07\']"Почему тебя беспокоит что мне твои дети будут чужими?".[/quote]потому что прийдется тормозить себя, если не дай бог выпадет случай "вытаскивать" твоих детей... риск оставит "своих" детей среди "чужих" дядь и теть пересилит... и не вытащу потому, из страха за "своих".
[quote name=\'Team\' post=\'319079\' date=\'30.7.2008, 20:07\']Если человек 18-25 лет этого не понимает, то даже не будь "меня" рядом, ее величество жизнь объяснит ему это в наиболее доходчивых примерах[/quote]ага ... но собственный опыт ему ничто не заменит.. :biggrin2: сужу даже по родственникам... млин.
[quote name=\'Team\' post=\'319079\' date=\'30.7.2008, 20:07\']Моя "аксиома" в том что если он опирается только на "хочу" и перебирает вследствии этого партнеров = не знает что такое "люблю" и видимо путает его с "хочу"[/quote]а можно из любви к женщине не напрягать ее "полвыми обязаностями"... :biggrin2: ага ?

 

[jhons]

[quote name=\'Irka\' post=\'319081\' date=\'30.7.2008, 20:09\']Да... почитала я все это и не вижу любви, вообще не вижу.
На лицо, идеология стаи, где все живут инстинктами, бесконечный водоворот смены партнеров.
Что тогда вообще может связывать людей?
Холодно у вас. И бессмысленно. не жизнь, а копошня бактерий, бездумных, с программой.[/quote]имя этой программы - семейная политика государства... чесно. на основе устаревшего софта от церковной морали.
банальное кастрирование отношений между мужчинами и женщинами для способствования самопроизвольному образованию ячеек общества установленного образца. ты права ... ЛЮБОВЬЮ здесь не пахнет.

 

[Irka]

имя этой программы - семейная политика государства

Да ну перестань! Уже давно все живут как хотят. А все наши программы для людей пустой звук!

банальное кастрирование отношений между мужчинами и женщинами

А какими в идеале эти отношения, по-твоему, должны быть?
Только давай без своих-чужих детей и про то, какой ты благодетель для всех женщин(простите, только тех, которых ты хочешь)
Четко, развернуто. И, если можно, без "оных", "ага", "сии" и пр. Уж облагодетельствуй меня на один пост) Постарайся доходчиво)

 

[jhons]

[quote name=\'Irka\' post=\'319094\' date=\'30.7.2008, 20:28\']Да ну перестань! Уже давно все живут как хотят. А все наши программы для людей пустой звук![/quote] хм ... не думаю. еще очень для многих пряник "счастья в личной жизни" ассоциируется с удачным чтампом в загсе.
[quote name=\'Irka\' post=\'319094\' date=\'30.7.2008, 20:28\']А какими в идеале эти отношения, по-твоему, должны быть?
Только давай без своих-чужих детей и про то, какой ты благодетель для всех женщин(простите, только тех, которых ты хочешь)
Четко, развернуто. И, если можно, без "оных", "ага", "сии" и пр. Уж облагодетельствуй меня на один пост) Постарайся доходчиво)[/quote] хорошо ... попробую. ЛЮБИТЬ - это дарить человеку свободу... даже не свободу а скорее возможности ее реализации (человек родился уже свободным, надеюсь), и быть счастливым уже от того что твой/я возлюбленный/ая счастлива ее реализуя... все. если она хочет стать мамой - дать ей возможность реализоватся и в этом.