Гражданский брак-это серьезно?

scrptn

Пользователь
Blondi
Да ты же на той же позиции, что и мы. Правильно, сожительство - зло. Вот ты молодец, что это понимаешь. Секс до свадьбы - тоже зло, конечно же. Вон и Кинг собирается уехать из России в страны, где практикуется правильное отношение к браку, когда жена скромна и послушна. А то видишь что в России происходит: сожительство, короткие юбки, женщины командуют мужчинами. Пора уже раз и навсегда заканчивать с этой ерундой. :crazy:

VeRoNa
Нет, ты неправа!!111 Слушай Blondi, она понимает! Никакого секса до свадьбы!11 :)
 

VeRoNa

Пользователь
VeRoNa
Нет, ты неправа!!111 Слушай Blondi, она понимает! Никакого секса до свадьбы!11 :crazy:
[/quote]

Права!Много знакомых живут гражданским браком.после чего заканчивается в основном свадьбой,а не поспали и разошлись...Хотя все еще от человека зависит...попадаются например придурки для кого этот брак-просто фигня
 
B

Blondi

Guest
scrptn
зачем ты перевираешь мои слова? Где ты видел, чтобы я здесь поднимала тему секса до свадьбы? Давай уж говорить по существу и не нести отсебятины, тем более когда отвечаешь другому человеку, ссылаясь якобы на мои высказывания. Это уводит разговор в разряд "передал по сломанному телефону", не хорошо.

Ну вот по этим твоим репликам, так же как и комментариям Кинга, ясно видно, что вы реально мальчишки, у которых в мозгу при слове "сожительство" всплывает только одно - они спят вместе)) И соответственно если говоришь, что сожительство не есть гуд (а так называемое "ГБ", о котором данная тема, это именно сожительство! именно так оно называется и не имеет никакого отношения собственно к гражданскому браку), вы же как бычки сразу рогами упираетесь - мол, как так, это ж значит и сексу никакого, и что за средневековье, и юбки в пол, и платочки на голову... и проч. и проч. ерунду, которую вы здесь несёте))) Потому и говорю - смешные вы мальчишки.

Да встречайтесь на здоровье, влюмляйтесь, сексом занимайтесь, когда хочется, хоть через 5мин после знакомства, - воля ваша. Но только не нужно создание семьи и семейную жить сводить к тому суррогату, которым сейчас в простонародье называют "гражданским браком", а на самом деле обыкновенному сожительству - где одна считает себя женой (можно сколько угодно спорить, но для подавляющего большинства женщин это более чем серьезные отношения), а другой просто "пробует, а вдруг получиться", да и потом просто удобно ему так жить, без каких-либо обязательств, но зато при доме, в уюте и заботе.
А женщины этой мужской безалаберности потакают, а потом слезы подружкам в жилетку и на форумах льют, дескать мы уже n-лет живем вместе, а он жениться на мне не собирается, а я семью НОРМАЛЬНУЮ хочуууу! А еще хуже, если из разряда - он говорил "штампов не надо и так хорошо живем", я ему ребеночка родила, а он встретил другую и жениииллся на ней, а как же яяяяя.. я разве не жена ему была...

И ты думаешь это единичные случаи? Да не фига подобного! сплошь и рядом такое увидишь, услышишь и не только на женских форумах. Потому и говорю, что женщины - дуры, сами распустили мужчин и позволили довести отношение к семье до такого абсурда.
 

scrptn

Пользователь
Blondi
Да ты все правильно говоришь, я же только поддерживаю. Не нужно никакого сожительства - я так и писал. И секс до свадьбы - это зло, я так и говорил. И про юбки длинные - это тоже я только за. А то срамота какая-то.

Единственное, ты не права: это не женщины мужчин распустили, а наоборот. Ну женщина - чо? Ей разрешишь юбку короче носить, так она и будет срамоту носить. А так чо? Абсурд - это точно, да. Надо в строгости женщину держать, да. А я то ничо, я только за. :clap_1:
 
B

Blondi

Guest
scrptn
понятно, клоунада продолжается) ну-ну.
 

scrptn

Пользователь
Blondi
Ну, если хочешь, серьезно, то я уже написал выше. Я отрицательно отношусь к сожительству в частности и к современному моральному облику девушек в целом. Может, я и ерничаю, но это пока на форуме - в жизни это реально раздражает, когда девушка вызывающе одета и ведет себя не как подобает. Уже до того дошло, что девушки за парнями бегают.

Ну и секс только после свадьбы - это польностью продуктивное решение, это очевидно.
 

Vorobey

Подпись под аватаром
scrptn' date='28 февраля 2010 - 20:50 написал(а):
Уже до того дошло, что девушки за парнями бегают.
А кто тебе сказал что должно быть строго наоборот? Сказки и фильмы?
 

scrptn

Пользователь
Vorobey
Ты ленив и хочешь, чтобы за тебя все делали, в том числе и знакомство. А есть определенные гендерные роли. Но это тема для отдельного треда, так что не оффтопь.
 
B

Blondi

Guest
scrptn
вот теперь я тебя поняла. Умеешь ведь говорить нормальным языком)

возможно я излишне раздражаюсь, но откровенное ёрничание в некоторых, более чем серьезных темах, меня реально выбешивает. Извиняюсь, если что.
 

Vorobey

Подпись под аватаром
scrptn' date='28 февраля 2010 - 20:55 написал(а):
Ты ленив и хочешь, чтобы за тебя все делали, в том числе и знакомство. А есть определенные гендерные роли. Но это тема для отдельного треда, так что не оффтопь.
Нет, это не оффтоп. Это на прямую относится к твоему посту - 636
Знакомиться это одно. Это дело желания, кому надо тот и начнёт знакомство. Нет никаких рамок кто первый должен это делать. Это всё банальные стереотипы.
А вот бегать за кем то, хз. Тут можно поднять много вопросов. И тогда это будет оффтоп.
 

scrptn

Пользователь
Blondi
Да я сразу тебе так и сказал. Смысл ведь тот же.

Vorobey
Ты невнимательно читал мои сообщения. И вон Blondi тоже говорила, чем такие знакомства заканчиваются, что потом парень к другой уходит, а она с ребенком остается.
 

Vorobey

Подпись под аватаром
scrptn' date='28 февраля 2010 - 21:03 написал(а):
Ты невнимательно читал мои сообщения. И вон Blondi тоже говорила, чем такие знакомства заканчиваются, что потом парень к другой уходит, а она с ребенком остается.
Х-вый парень значит.
 
B

Blondi

Guest
Vorobey' date='28 февраля 2010 - 21:05 написал(а):
Х-вый парень значит.
никто и не утверждает, что все такие. НО в том и дело, что ни одна девушка не застрахована от такого печального вывода в итоге - дескать, "Х-вый парень оказался"... Все ведь поначалу молодцы-богатыри, открытых негодяев никто себе добровольно не выбирает)
Поэтому изначально всё по уму надо делать, и есть вещи, которые значимы и серьёзны априори, и такими должны оставаться всегда, а не как "мода времени" их преподносит.
 

Vorobey

Подпись под аватаром
Blondi' date='28 февраля 2010 - 21:18 написал(а):
никто себе добровольно не выбирает)
Как показывает практика, отнюдь. Мадам, вы не права. Негодяев любят. (ну покрайне мере, для меня исключений пока не возникало)
И как показывают опять же практика, больше чем богатырей. (ну это всё отклоняется от темы)

Если не лезть в омут, обдумать всё и не поддаваться своим эмоциям, то подобных ошибок можно легко избежать.

Что по теме - то я ничего против подобного брака не имею. У меня брат друга в таком находится и ему нормально живётся.
 
B

Blondi

Guest
Vorobey' date='28 февраля 2010 - 21:23 написал(а):
Негодяев любят. (ну по крайней мере, для меня исключений пока не возникало)
очень спорное заявление. Особенно, когда это говорит мужчина. Невольно напрашивается только один ответ - "вы плохо владеете информацией") Согласись, никто не будет сознательно выбирать себе в спутники жизни человека, который именно что "открытый негодяй"(как я написала выше).
И та история о брошенной девушке с ребенком на руках - это реальный пример из жизни (к сожалению, это история моей хорошей знакомой). И скажу тебе, тот мужчина вовсе не был "открытым негодяем", и со всех сторон представлялся более чем достойной партией (как в старину говаривали). Но потом, упс, что в голове у него вдруг щелкнуло? что и к рождению ребенка он резко оказался не готов, хотя при известии о беременности прыгал от радости, а потом и эту свою *роковую любовь* неожиданно встретил, и на которой женился буквально через три месяца после знакомства и при этом без всяких проверок ГБ обошёлся - в раз ушел от своей "гражданской жены" и женился на этой своей новой любви.

Вот и печальная история, ну и кто ее себе специально выбирал? Девушке конечно теперь большой урок на всю жизнь остался, но ведь можно было и изначально больше думать, прежде чем делать. Вот о том и речь.
 

scrptn

Пользователь
Vorobey
Ты себе льстишь. Ты не негодяй, а лентяй и максимум мелкий пакостник.

Слово "отнюдь" отдельно не употребляется, правильно - "отнюдь нет".
 

Amphetaminka

Пользователь
Дима, чем больше тебя узнаю, тем больше поражаюсь :) В хорошем смысле, конечно
 

snayyper

Пользователь
slezinka' date='11 февраля 2007 - 02:17 написал(а):
Я вот тут просматривала тему "семейное положение" и решила узнать ваше мнение по поводу гражданского брака. Многие считают, что гражданский брак-это так...никаких обязательств, а как считаете вы? Есть мнение, что если официального предложения не было в первый год совместной жизни, то оно и не поступит.
И все же, гражданский брак – неплохой вариант для того, чтобы получше узнать друг друга. Только все же лучше оговорить конкретный срок, в течение которого вы будете проверять истинность своих намерений :biggrin: .Я так думаю :rolleyes:
 

Vik

Пользователь
Ого, вы тут понаписали )))
Никаких морально-этических различий между гражданским и официальным браком нет. Если человек внутри себя и для себя принимает гражданский брак полноценным, то и отношения в нем будут соответствующие. Главное, чтобы оба партнера относились к этому одинаково. Только в этом случае такой брак будет устойчив и надежен. А если человек в принципе не готов (не способен) на серьезные отношения, то и штамп в паспорте не поможет, не удержит и не оправдает.

Тем не менее, я за официальный брак. Потому как это таинство или обряд узаконивания отношений придает браку некую форму определенности.
 
Сверху