Новоалтаец
Пользователь
[quote name=\'belogvardeec\' post=\'425892\' date=\'30.5.2009, 1:54\']Ну у белых то (по крайней мере у Деникина и Колчака) латентности к бардаку не было! Они с ним боролись. И надо думать навели б порядок в стране.[/quote]
Опять вы за свое… Насчет Деникина не судить не возьмусь, потому как не достаточно в курсе, но вот с властью Колчака в Сибири я знаком куда как хорошо, поскольку сам живу в тех краях, где 90 лет назад все и происходило. В тылах у Колчака был сущий бардак, да такой, что в итоге сами знаете, чем все закончилось. А как он с ним боролся, тоже всем хорошо известно. Местное население массово бунтовало, а насильно демобилизованные то и дело дезертировали, а то и на сторону красных переходили, причем целыми частями. Отчего бы это, спросите себя?
[quote name=\'belogvardeec\' post=\'425892\' date=\'30.5.2009, 1:54\']…а тех кто осознанно туда шел с целью пограбить и поубивать, изощренно поиздевавшись, благо большевситская власть дала на это карт-бланш.[/quote]
И опять-таки слишком категорично и однобоко. Большевики не дураки были, чтобы поощрять грабительство и террор по отношению к местному населению. Богатеев потрошили, это да. Но основную-то массу народа составляли отнюдь не богатеи. А большевикам куда выгоднее было, чтобы простые крестьяне в итоге потянулись именно за ними, а не за белыми. Так оно и произошло. Как Вы думаете, было бы это возможно, если бы в рядах красных поощрялось грабительство. Никогда. Я не говорю, что грабительства не было – оно было, поскольку подонков хватало везде. Но оно НЕ поощрялось, а более того – НАКАЗЫВАЛОСЬ. Нередко такие грабители и насильники расстреливались на глазах у всей деревни и отряда, чтобы другим бойцам впредь неповадно было. И приказы соответствующие имеются. Если нужно, могу специально для Вас не полениться - найду и приведу парочку.
Еще раз: командиры красных отрядов БОРОЛИСЬ с беспределом по отношению к простому местному населению, а не поощряли его. Ибо прекрасно понимали все последствия таких действий. Конечно, бывали и среди командиров отморозки, с этим я не спорю. Но в целом командование красных НЕ поощряло грабительско-насильнических действий по отношению к простому населению. Большевикам важно было, чтобы местное население, в массе своей, потянулось к ним, а не от них. И они этого добились.
Опять вы за свое… Насчет Деникина не судить не возьмусь, потому как не достаточно в курсе, но вот с властью Колчака в Сибири я знаком куда как хорошо, поскольку сам живу в тех краях, где 90 лет назад все и происходило. В тылах у Колчака был сущий бардак, да такой, что в итоге сами знаете, чем все закончилось. А как он с ним боролся, тоже всем хорошо известно. Местное население массово бунтовало, а насильно демобилизованные то и дело дезертировали, а то и на сторону красных переходили, причем целыми частями. Отчего бы это, спросите себя?
[quote name=\'belogvardeec\' post=\'425892\' date=\'30.5.2009, 1:54\']…а тех кто осознанно туда шел с целью пограбить и поубивать, изощренно поиздевавшись, благо большевситская власть дала на это карт-бланш.[/quote]
И опять-таки слишком категорично и однобоко. Большевики не дураки были, чтобы поощрять грабительство и террор по отношению к местному населению. Богатеев потрошили, это да. Но основную-то массу народа составляли отнюдь не богатеи. А большевикам куда выгоднее было, чтобы простые крестьяне в итоге потянулись именно за ними, а не за белыми. Так оно и произошло. Как Вы думаете, было бы это возможно, если бы в рядах красных поощрялось грабительство. Никогда. Я не говорю, что грабительства не было – оно было, поскольку подонков хватало везде. Но оно НЕ поощрялось, а более того – НАКАЗЫВАЛОСЬ. Нередко такие грабители и насильники расстреливались на глазах у всей деревни и отряда, чтобы другим бойцам впредь неповадно было. И приказы соответствующие имеются. Если нужно, могу специально для Вас не полениться - найду и приведу парочку.
Еще раз: командиры красных отрядов БОРОЛИСЬ с беспределом по отношению к простому местному населению, а не поощряли его. Ибо прекрасно понимали все последствия таких действий. Конечно, бывали и среди командиров отморозки, с этим я не спорю. Но в целом командование красных НЕ поощряло грабительско-насильнических действий по отношению к простому населению. Большевикам важно было, чтобы местное население, в массе своей, потянулось к ним, а не от них. И они этого добились.
что и говорить! Отца родного коммунистам сдал, "молодец"! Памятник Иуде Искариоту ставили. Кто коммунисты, сам посуди! Секта да и только! Не поддавааться их говорильне и демагогии ни в коем случае, а то завлекут не выберешься, мать родную продашь, не то, что родину!
