Чем отличается человек от животного?
(обещанный ответ на заметку Я-не-Я.
Честно говоря, я тоже никогда не занималась этим вопросом специально, а потому просто припомню и систематизирую все то, что было когда-то прослушано мною в рамках курса "Зоопсихология".Пункты располагаю в том же порядке, в каком они были приведены в заметке Я-не-Я, но с моими комментариями.
1. Наличие второй сигнальной системы (наличие языка общения, абстрактное мышление, благодаря чему стали возможным творчество (искусство), наука, научно-технический прогресс).
///Да, большинство животных не имеют интеллекта, а стало быть и всего перечисленного, но: обезьяны обладают и интеллектом, и абстрактным мышлением, а дельфины, как принято считать - и речью. Слоны - рисуют и сочиняют музыку.
2. Наличие сознания, осознание себя как личности. /// Доступно даже бОльшему количеству видов, кроме перечисленных в п.1 - стоит к ним доплюсовать собак и лошадей.
3. Способность усваивать и передавать общественно-исторический опыт всего человечества./// Опыт вида передается последующим поколениям. Или мать обучает детенышей, или же взрослые члены сообщества. При этом передаются не только те навыки, знания, которые были присущи виду всегда, от природы (умение добывать пищу, защищаться); но и "открытия". например, одна умная обезьяна с Японских островов однажды уронила в воду какой-то корешок и таким образом выяснила, что корешок отмытый от земли и песка, существенно вкуснее. В ближайшие же несколько дней этот опыт был передан всей стае, а впоследствии и обезьяны на соседних островах стали мыть корешки. Этот последний феномен до сих пор толком не объяснен (мож, телепатия? :hi:. А вот то, что теперь самки обучают детенышей не просто находить съедобные корешки, но и мыть их - факт.!
Но с чем я не поспорю - так это со словами "всего человечества". таки да. Печатное слово животными еще не изобретено. Рукописное, впрочем, тоже. Так что опыт передается "из уст в уста". Однако и человечество на заре своего существования передавало его точно так же; да и сейчас еще существую племена, где всё так и есть...
4.Помощь слабым и больным индивидам (как показывает история, присутствует не всегда)./// присутствует у некоторых видов - тех же дельфинов, например. А белые медведцы - жуткие индивидуалисты, между прочим - могут потесниться в берлоге, если какой-то из опоздавших на "стоянку" самок не хватило места; у них же принято заботиться об осиротевших медвежатах.
5.Наличие идеалов. Способность жертвовать собой не только ради выживаемости рода, а ради абстрактных идей./// А вот об этом судить тяжело... Хотя... если вспомнить многочисленные случаи, когда собаки возвращались в горящие дома - спасать хозяев... выживаемость рода здесь явно не причем... А уж руководствуется ли собака чувством дружбы... или воспринимает человека как члена своей стаи - мы не знаем....
6.Способность анализировать окружающую действительность, прошлое и прогнозировать будущее (насчет будущего - эта способность плохо развита, но все же…
ardon: ) /// пусть в примитивной форме, но присутствует у очень многих животных, и даже у некоторых птиц (у ворон, вОронов). Если вы пару раз носили кошку к ветеринару, а в остальном она у вас сидит дома - поверьте, на третий раз, когда вы возьмете ее на руки и станете открывать входную дверь, руки ваши пострадают. Потому что кошка на основании жизненного опыта очень даже прогнозирует, куда вы собрались ее нести. Конечно, она может и ошибиться, но при заданных условиях и человек бы сделал точно такой же вывод... :angry: Ворона, на глазах у которой приманку на веревочке затащили в один конец трубы, не полезет за ним. Она заранее перемещается к другому концу трубы. Пусть простой - но прогноз. А умение животных предсказывать стихийные бедствия? А бегство крыс с корабля, который должен потонуть? Мы не знаем, ОТКУДА у них эти предчувствия (или знания?). Возможно, их способ прогнозирования даже более совершенен, чем наш?
7.Религия, вера./// уже писАла. Об этом человеку ничего неведомо.... 8)
8. Наличие социума (сюда включам также и наличие такой структуры как государство). Хотя насчет социума – я не знаю, насколько можно назвать социумом поселения муравьев или пчел.../// поселения муравьев или пчел назвать социумом нельзя, потому что данные сообщества руководствуются ТОЛЬКО инстинктами (по последним данным); а вот стаи, прайды млекопитающих - это уже полноценные "коллективы", со своей иерархией, нормами сосуществования и т.д. А уж крысиные стаи - это - реально - почти государства. Сейчас не буду пересказывать подробно, потом найду ссылочку на статью, где приведены факты... жутковатые, если честно.
9. Способность создавать, сохранять и совершенствовать орудия труда./// Присутствует только у обезьян. Ибо у них руки. А тем, у которых лапы, создавать просто нечем... :blink: А вот обезьяна, имеющая проблемную ситуацию... (например: банан, который по другую сторону решетки. Рукой не достать. палкой тоже.... Обезьяна глубоко задумывается... потом ее озаряет... (этот этап так и называется - инсайт)... она находит веревочку и еще одну палку, оставленные экспериментатором в числе прочих предметов... и создает первое, пусть простейшее, но орудие труда: связывает две палки между собой (эксперимент Келлера, 60-70-е годы))... насчет сохранения и совершенствования - промолчу, ибо фактов не имею...
10. Способность фантазировать, мечтать (хотя кто знает, может и животные умеют мечтать…)/// неизвестно.....
11.Возможность преобразовывать действительность./// спорный вопрс. Об этом я уже писАла в комменте. Может, какой нибудь из видов и преобразовал бы действительность, но на данном этапе ни один из них не имеет такой возможности, поскольку мы - доминирующий вид. Хотя, хотя, хотя... надо найти ту же ссылочку о крысах...
12. Юмор, смех. /// спорный вопрос, до конца не изученный - вообще принято считать, что у животных нет чувства юмора, но сейчас появились новые гипотезы, так что может и есть; а то, что обезьяны умеют смеяться - факт!
13. Человеку присуща нелогичность и неадекватность поведения./// ну, тут просто терминологическая путаница. С ЧЬЕЙ точки зрения будем оценивать логичность/нелогичность? То же самое по поводу неадекватности... Здесь не то что о животных, о людях судить тяжело... :nea:
14. Самоубийство (но насколько я знаю, некоторые виды животных и птиц тоже способны на это, хотя, может, различие как раз в мотивации. Или в осознании этого поступка)... /// неизученные самоубийства китов... почему они это делают - мы пока не знаем... Известны несколько случаев собачьих суицидов - после смерти хозяев. Известны случаи, когда животное, потерявшее партнера, отказывалось от пищи и умирало (в частности, характерно для волков, которые создают пары на всю жизнь). Это ведь тоже может рассматриваится как суицид, причем весьма мучительный... А уж насколько это осознанные поступки?... Должны быть осознанными. Потому что: 1. У ВСЕХ живых существ есть два основных инстинкта - инстинкт самосохранения и инстинкт продолжения рода. 2. если животное совершает посупок, противоречащий ОБОИМ этим инстинктам - им должна руководить более важная движущая сила. 3. человек совершает поступки, "противные природе", преодолевает инстинкты - при содействии сознания. 4. почему тогда не допустить наличие сознания у животных?
15.Частная собственность.///.... еще как присутсвует! Да еще и охраняется! Территория (которая усиленно метится - ну не умеют они таблички писАть - приходится пИсать... 8)); жилище (при этом мигрирующие виды, например, некоторые перелетные птицы, из года в год возвращаются к СВОЕМУ гнезду).
16.Родственные связи./// характерны, естественно, для тех животных, которые живут стаями (прайдами). А у индивидуалистов, вроде лисиц, родственные связи заключаются хотя бы в том, что родители-дети или братья-сетры из одного помёта не вступают в драки между собой (а вот в браки иногда вступают - нет у них запрета на инцест)....
Вот так. Кратко, многого я не вспомнила, что-то может вспомниться позже... А вообще, как най мой взгляд, наша уверенность в своём превосходстве не слишком оправдана. Есть виды животных, которые ПОТЕНЦИАЛЬНО способны развиться до нашего уровня... И кто знает, КТО станет править миром, когда человечество благополучно уничтожит себя при помощи столь милого нашему сердцу научно-технического прогресса? Гипотезы есть, конечно.... но об этом я промолчу... :hi:
И еще: тем, кто не читал "Рассказы о животных" Сеттон-Томпсона - настоятельно рекомендую ознакомиться..... многие вопросы отпадают сами собой...
