Нет, это еще и в случае, если перечисленное тобой соответствует твоим фанта... представлениям.lasurs написал(а):это в случае, если есть Бог и какая-то там загробная жизнь.
Нет, это еще и в случае, если перечисленное тобой соответствует твоим фанта... представлениям.lasurs написал(а):это в случае, если есть Бог и какая-то там загробная жизнь.
рассуждать можно хоть все жизньlasurs написал(а):а еще какие?
так я и говорю, если исходить из того, Бог есть. если из того, что нет то другое и выходит.Arioch написал(а):Нет, это еще и в случае, если перечисленное тобой соответствует твоим фанта... представлениям.
так назови хоть некоторые!Shape написал(а):рассуждать можно хоть все жизнь
только не узнаем пока не умрем
либо есть, либо нет уже были названы, что ещеlasurs написал(а):так назови хоть некоторые!
ну так загробная жизнь понятие довольно обширное, и доказательств ни отсутствия, ни существования ее нетlasurs написал(а):так я и написал про загробную жизнь. это всего навсего ее варианты.
только некоторые очень активно пытаютсяДима написал(а):Нельзя доказать отсутствие
так мы же можем сделать предположение?! вот и делаем аж целых 2!Shape написал(а):ну так загробная жизнь понятие довольно обширное, и доказательств ни отсутствия, ни существования ее нет
их больше :angry:lasurs написал(а):вот и делаем аж целых 2!
не все, лишь некоторыеlasurs написал(а):то, что ты писал. это варианты моего первого пункта.
И если он именно таков, каким ты его себе представляешь: любящий карать на веки вечные за те особенности, которыми сам человека и наделил. Объясняю попроще: представлений о Боге - множество, твои - не единственные. Более, того, существуют еще представления о других богах, не только о твоем христианском, и все они абсолютно равноценны.lasurs написал(а):так я и говорю, если исходить из того, Бог есть.
Ну тогда я себе представляю Бога, сурово воздающего за непроходимую глупость.lasurs написал(а):ты куда-то не туда полез. я щас не про христианского Бога говорю а вообще. варианта тут два - или Бог есть (каким бы ты его себе не представлял, хоть по фильму "Догма"), или его нет. остальное в пределах одного из этих вариантов.
Вы запамятовали, что когда энергия переходит в новое состояние, то оно настолько нОво, что диву даёшься. Пример: человек схарчил зайчика. Получил заряд жизненной энергии, но мысли зайчика к нему не перешли. Куда же они делись? Хотя бы - как вариант?Itzpapalotl написал(а):Смерть пугает неотвратимостью. :facepalm: И мне, кажется, умирать в большей или меньшей степени страшатся все без исключения (я сейчас о психически здоровых людях, без суицидальных наклонностей). Человеку тяжело представить, что однажды он перестанет видеть, слышать, дышать(мы не умеем отделять себя от физического тела). Но самым жутким кажется страх утратить сознание, личность, потерять себя. Причем безвозвратно.
Отсюда многочисленные «успокоительные» теории о душе и реинкарнации.
Что касается меня лично, предпочитаю верить в существование загробной жизни, "оправдывая себя" законом сохранения энергии, который гласит, что энергия не может исчезать бесследно или возникать из ничего. А человек, бесспорно является носителем энергии… Тело умирает, а энергия переходит в новое состояние(знать бы еще какое :biggrin2: ). Если коротко, как – то так ardon:
это только тело схарчило тело; зубы перемололи мясо, белки и углеводы переработались в белки и углеводы с энергией... а душа и мысли от схарченного тела - это уж второй вопрос: через желудок они вряд ли усваиваются... <_<Виталий написал(а):Вы запамятовали, что когда энергия переходит в новое состояние, то оно настолько нОво, что диву даёшься. Пример: человек схарчил зайчика. Получил заряд жизненной энергии, но мысли зайчика к нему не перешли. Куда же они делись?
Аминь.-СерыйЮзверь- написал(а):это только тело схарчило тело; зубы перемололи мясо, белки и углеводы переработались в белки и углеводы с энергией... а душа и мысли от схарченного тела - это уж второй вопрос: через желудок они вряд ли усваиваются... <_<
отлетела душа - значит, отлетела, и все... а куда и к кому - уж узнаем ТАМ, не раньше... ardon: