Внетелесный опыт, астрал

  • Автор темы Михаил Радуга
  • Дата начала

Тайша

Пользователь
Фантас написал(а):
Не. Для Пати и пророка её sun'а ОСы есть зло по определению, т.к. нарушает основные догматы их веры :).
Именно) "Не корысти ради, а токмо волею пославшей ее Аддиктологии ..."))
 

Aurora

Heaven's fire
Зря вы так про Пати.

И зря переходите на личности, вместо того, чтобы продолжать беседу об ОС.
 

Party

Active Member
Дима написал(а):
Мне кажется, обе стороны спора имеют в виду что-то свое, говоря об ОС.
Я имею в виду не сами ОС, а практику ОС. Писала об этом тут: http://forum4all.ru/topic/611-%d0%b2%d0%bd%d0%b5%d1%82%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d1%81%d0%bd%d1%8b%d0%b9-%d0%be%d0%bf%d1%8b%d1%82-%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%bb/page__view__findpost__p__592899
Фантас написал(а):
Не. Для Пати и пророка её sun'а ОСы есть зло по определению, т.к. нарушает основные догматы их веры :).
а давай-ка не ври. Постоянно пишу: "Практика ОС", Аврору поправила: " не ОС, а ПРАКТИКА ОС"
 

Дима

Пользователь
[quote name='Aurora' post='593328']
Зря вы так про Пати.

И зря переходите на личности, вместо того, чтобы продолжать беседу об ОС.
[/quote]

Это давняя вендетта, начавшаяся давным давно в далекой Галактике ;)

Кстати, эта тема вроде называется "внетелесный опыт", который к ОС имеет, ммм, не совсем прямое отношение.[quote name='Party' post='593330']
Я имею в виду не сами ОС, а практику ОС. Писала об этом тут:
[/quote]

Практика ОС тоже бывает разная. Если ты про мистическую практику ОС - обеими ногами поддерживаю.

Практика ОС в контролируемых условиях под наблюдением врачей, а не самоназванных гуру из интернета, дело другое.
 

Aurora

Heaven's fire
[quote name='Дима' post='593332']
Кстати, эта тема вроде называется "внетелесный опыт", который к ОС имеет, ммм, не совсем прямое отношение.
[/quote]

Перечитай внимательно название темы: "Внетелесный опыт, астрал Осознанные сновидения "

 

Party

Active Member
Дима написал(а):
Практика ОС в контролируемых условиях под наблюдением врачей, а не самоназванных гуру из интернета, дело другое.
эээ...ммм... Этой практикой уже чего-то лечат???
 

Дима

Пользователь
[quote name='Aurora' post='593333']
Перечитай внимательно название темы: "Внетелесный опыт, астрал Осознанные сновидения "
[/quote]

Прочитал маленькие буковки в заглавии. Просветлился. Спасибо.[quote name='Party' post='593337']
эээ...ммм... Этой практикой уже чего-то лечат???
[/quote]

Есть успешные попытки лечения. Конечно, Мише Радуге до этого далеко :biggrin2:
 

Party

Active Member
Переименована в "практика осознанных сновидений". Эту тему ведь Радуга создал... :)
 

Фантас

Пользователь
Party написал(а):
а давай-ка не ври. Постоянно пишу: "Практика ОС", Аврору поправила: " не ОС, а ПРАКТИКА ОС"
Да, но у тебя же не делается разграничений, осуществляется ли практика в рамках мистической или светского направления.
 

Aurora

Heaven's fire
[member="Party"], весьма неприятное сравнение практики ОС с чтением художественной литературы. Прокомментируешь?
 

Фантас

Пользователь
Aurora написал(а):
[member="Party"], весьма неприятное сравнение практики ОС с чтением художественной литературы. Прокомментируешь?
Похоже, ты не веришь, что книги могут быть очень опасны. Сразу предупреждаю, что это не моё мнение, но в рамках "аддиктологии" и правил вывода, используемых Пати, это достаточно очевидно.

Итак, сначала обратим внимание, что книги могут быть агентом зависимости. Научные исследования не нужны, естественно, достаточно дать ссылку на одну из статей аддиктологов, на которую давала ссылку Пати:

"Аддиктология как научная дисциплина и область практической деятельности"

В списке зависимостей среди прочих находим:

• викарные (заполняющие психологическую пустоту)
— симптом "замещающего шума"
— "запойное" чтение
— созависимость
— светские развлечения
— накопительство
— трудоголизм
Обращаю внимание также на симптом "замещающего шума" - под этим И.Д. Даренский подрузамевает прослушивание музыки.

Делаем следующий шаг. Пати неоднократно заявляла, что агент зависимости не имеет значения. Каким бы он не был, рано или поздно аддикт попадёт в ад[/b] придёт к тому, что личность и жизнь будут разрушены. Зависимость съёст человека, оставив от него лишь одну скорлупу.

Вывод (осуществляемый по правилам, используемым Пати и sun'ом). Книги (среди всего прочего) приводят человека к разрушению наравне с героином, ОСами и прослушиванием музыки.
 

Party

Active Member
Aurora написал(а):
[member="Party"], весьма неприятное сравнение практики ОС с чтением художественной литературы. Прокомментируешь?
это совершенно не сравнимые вещи. Это все равно, что сравнить употребление галлюциногенов с чтением книг или просмотром кино.
Для чтения, просмотра, даже для обычных фантазий, нет необходимости погружать себя в какое-то искусственное психоделическое состояние.
 

Тайша

Пользователь
Aurora написал(а):
Зря вы так про Пати.

И зря переходите на личности, вместо того, чтобы продолжать беседу об ОС.
Если речь о моем высказывании, то я не про Пати лично, я отношусь к ней тепло и с любовью, кстате. Я говорю об ее отношении к миру, исключительно через призму своего "учения". Чем, скажи на милость, ее точка зрения отличается от сектантской? Та же суженность сознания, та же безапеляционность. Имеет право на жизнь лишь то, что одобрено ею лично, и подтверждено "опытным путем"? А если бы это было во времена средневековья, она бы рубилась за "слонов, держащих плоскую Землю"?
Вообще, ненавижу такие диспуты.
 

Aurora

Heaven's fire
[member="Фантас"], утрируешь. Отсутствие меры в любом вопросе чревато неблагоприятными последствиями, будь то еда, кино, секс или собирание пазлов.
 

Фантас

Пользователь
Party написал(а):
это совершенно не сравнимые вещи. Это все равно, что сравнить употребление галлюциногенов с чтением книг или просмотром кино.
Для чтения, просмотра, даже для обычных фантазий, нет необходимости погружать себя в какое-то искусственное психоделическое состояние.
Аддиктология утверждает, что книги могут быть агентом зависимости, к тому же интересные книги легко могут погрузить человека в состояние, близком к трансовому, с сужением сознания, в котором аддикт-читатель будет замедленно реагировать на стимулы внешнего мира, в то время как воспринимаемый им текст будет способстововать продуцированию внутренних фантазий, не связанных с реальностью.

Aurora написал(а):
[member="Фантас"], утрируешь. Отсутствие меры в любом вопросе чревато неблагоприятными последствиями, будь то еда, кино, секс или собирание пазлов.
Поговори на эту тему с Пати. Скажи ей про меру в ОС, например, и она расскажет тебе, что рано или поздно они сожрут твой мозг.
 

Party

Active Member
Да, для кого-то чтение может стать зависимостью, а для кого-то даже работа, спорт, любовь... Фантас, ты только об этом узнал?
А изменение своего сознания с помощью хим веществ или каких-либо практик - это уже признак зависимости. Считается, что уже желание употребить наркотик - это и есть наркомания. И я уже неоднократно писала о том, что здоровой психике нет необходимости изменять свое сознание с помощью наркотиков или волевыми усилиями. Фантас наш разговор с 2007 года уже идет по-кругу. Ты задаешь одни и те же вопросы, а аргумент, что ОС известны более 30 лет в том числе и в научном мире повторяешь уже стопятидесятый раз.
 

Aurora

Heaven's fire
Фантас написал(а):
Аддиктология утверждает, что книги могут быть агентом зависимости, к тому же интересные книги легко могут погрузить человека в состояние, близком к трансовому, с сужением сознания, в котором аддикт-читатель будет замедленно реагировать на стимулы внешнего мира, в то время как воспринимаемый им текст будет способстововать продуцированию внутренних фантазий, не связанных с реальностью.


Поговори на эту тему с Пати. Скажи ей про меру в ОС, например, и она расскажет тебе, что рано или поздно они сожрут твой мозг.
Неужели так трудно разделить понятие запойного чтения и чтения вообще? Множество А и множество В - банальная логика. :facepalm:
 

Party

Active Member
Понятие меры в практике ОС все равно что мера в употреблении наркотиков, потому что тут речь об ИСС.
 

Aurora

Heaven's fire
[quote name='Party' post='593365']
Фантас наш разговор с 2007 года уже идет по-кругу.
[/quote]

:blink: чего только не бывает в живой природе.

Практика ОС - вероятный объект зависимости или верный признак аддиктивности?
 
Сверху