Вегетарианцы
- Автор темы Настена
- Дата начала
Party
Active Member
Ну да, кролик-олигофрен. ))) Ты встречала умных кроликов? Я потом разговаривала с некоторыми людьми, которые, к своему несчастью, тоже завели это жуткое животное. Они тоже после этого убеждены, что кролики годятся только в пищу. И конечно уж точно, не как домашние животные.Aurora написал(а):
Nadnein
Пользователь
Не нужны почве плоды. Вспомнилась картинка про кругооборот веществ в природе, где микроорганизмы обогащают почву азотом и прочими природными удобрениями, необходимыми растениям, травоядные едят растения, хищники травоядных, разлагающие трупы хищников дают пищу для микроорганизмов и т.п.Party написал(а):
Мне нравятся кролики (живые), они милые, такие спокойные лапочки, столько эмоций! Не могу согласиться дальше...
Nadnein
Пользователь
Да лан, чего обижаться.) Гастрономически может быть, но вкусно приготовить можно всё (есть "легенда?", как оскорбившийся повар приготовил Наполеону его перчатку). Сырое мясо почти одинаково, труп он и есть труп.Arioch написал(а):
.
1. Эмпатия - не совсем сострадание. 2. Когда писала про сострадание, я не исключила животных. 3. И вообще, я в этом не сильна, но так или иначе с человеческим состраданием ничто не сравниться, и оно эволюционирует с развитием людей (имхо).Arioch написал(а):
Но не съесть.Party написал(а):
Если собачье или кошачье мясо будет приготовлено так, что его можно будет есть - его можно будет жевать, оно не будет вонять и это будет просто какая-то кошка или собака, то я съем, если буду голоден. Без проблем и душевных страданий.Nadnein написал(а):
Но ты ведь имела в виду, что это будет моя собака, к которой я буду эмоционально привязан. И если ты это писала на полном серьёзе, то мне сложно будет тебе что-то объяснить.
Да и лень.
И собаки у меня нет.
Я вообще не люблю собак. :]
А у меня эмоции вызвают только люди, к которым я эмоционально привязан. И не вызывает эмоций абстрактный дядя Вова, хоть бы он прямо сейчас в петлю залез.Nadnein написал(а):
То же самое с животными. Ну ладно, есть мимимиленькие животные, к которым я не привязан. Они вызывают умиление. ОК.
И даже с вещами. Я расстроюсь, если порвутся тапочки в виде зайчиков, которые мне подарила любимая бабушка. Но ведь тупо сокрушаться, если за углом сгорит целый склад внешне таких же тапочек, правда?
Условия современного мира предлагают мне свинину хоть каждый день. Мне нравится свинина и у меня есть возможность не питаться одной только пареной репой. Спасибо условиям современного мира. :]Nadnein написал(а):
PS Но, кстати, я твой выбор не осуждаю. Ты не хочешь быть причастной к тому, что животных пускают на мясо и ты их не ешь. Хоть это ты можешь сделать. Да, хорошо.
Но вот эта вегетарианская риторика: "а вы съедите любимую кошку?". Вот это то, за что вегетарианцев многие не любят.
Но вот эта вегетарианская риторика: "а вы съедите любимую кошку?". Вот это то, за что вегетарианцев многие не любят.
Nadnein
Пользователь
Тапочки не чувствуют боль. Но пример, вызвал улыбку).
Т.е. сейчас я могу свободно не есть мясо, есть чем заменить, но не знаю как я себя буду вести в условиях ограниченной еды. (У Кинга был рассказ, где человек, попавший на необитаемый остров, ел свои части тела.)
Какие такие? любопытно.Arioch написал(а):
Да, это понятно. Я говорила не про свинину, а про то что вызывает эмоции.Arioch написал(а):
Т.е. сейчас я могу свободно не есть мясо, есть чем заменить, но не знаю как я себя буду вести в условиях ограниченной еды. (У Кинга был рассказ, где человек, попавший на необитаемый остров, ел свои части тела.)
А ведь с осуждения всё началось, поэтому приятно, что не осуждаешь. А риторика мне показалась уместной, подсознательная защита - нападение.Arioch написал(а):PS Но, кстати, я твой выбор не осуждаю. Ты не хочешь быть причастной к тому, что животных пускают на мясо и ты их не ешь. Хоть это ты можешь сделать. Да, хорошо
Но вот эта вегетарианская риторика: "а вы съедите любимую кошку?". Вот это то, за что вегетарианцев многие не любят.
Nadnein
Пользователь
И хочу добавить про исследования, о которых писал Дима. Я конечно не знаю, каков был бы мой результат при сравнении чувств вызванных мучениями людей и животных. Но маленькие котята, кролики и т.п. вызывают намного больше позитивных эмоций, любви, наслаждеия, удовольствий, чем маленькие дети, я вообще на них не реагирую. Так было всегда, такова моя натура, и что расстрелять нас таких?
(такое желание, кстати было озвучено уже в этой теме )
(такое желание, кстати было озвучено уже в этой теме
)
Party
Active Member
Nadnein, никто вас расстреливать не собирается, и я не осуждаю вегетарианцев, и людям, по-большей части фиолетово кто что ест, но есть некоторая идеология, которая вызывает в лучшем случае недоумение. И вот, кстати, еще одна тема:
Я реально слышала от некоторых вегетарианцев, что они себя считают более высшей ступенью эволюции чем мясоеды. Ты это имела в виду, говоря об эволюционировании сострадания с развитием людей?Nadnein написал(а):
Дима
Пользователь
Мы вроде говорим не про каннибализм.
А собак и кошек я не люблю. И мясо тоже люблю не всякое, например, говядину терпеть не могу.
Но оправдывать свою нелюбовь к говядине тем, что жалко коровку с томным взглядом не стану. Повторюсь - каждый живет как хочет. "Не хочу, не люблю" или "хочу, люблю" вполне достаточные обоснования своего поведения. А вот если кто-то выдвигает целую философию из своего образа жизни - пусть приготовится к критике.
Ага, заодно расстреляем всех бесплодных, инвалидов, чайлдфри и прочих. Что ж вас в крайности бросает?Nadnein написал(а):И хочу добавить про исследования, о которых писал Дима. Я конечно не знаю, каков был бы мой результат при сравнении чувств вызванных мучениями людей и животных. Но маленькие котята, кролики и т.п. вызывают намного больше позитивных эмоций, любви, наслаждеия, удовольствий, чем маленькие дети, я вообще на них не реагирую. Так было всегда, такова моя натура, и что расстрелять нас таких?
(такое желание, кстати было озвучено уже в этой теме
Не любишь - твое дело. Вот только про нравственность не надо.
