Ваши личные психологические приемы?
- Автор темы Temp
- Дата начала
C
coolME
Guest
Так я и говорю, например, о таксисте или продавце на рынке. Ловишь машину...Temp написал(а):
- До центра довезете?
- Эээ... кашэшно, дарагой! Сколько дашь?
- 200 рублей.
- ЭЭЭЭ, слющай!! Бензин дарагой, меньше, чем за двэ тыщи нэ поеду!
и так далее...
Тайша, ты вот сначала спрашиваешь:
А потом сама и отвечаешь:Тайша написал(а):
Логично хочется спросить: Тебе самой что, нравятся "недоразвитые" парни? Или, если у тебя притяжение к умным парням, то ты думаешь, что у них взаимное притяжение к тебе связано с твоим умом?Тайша написал(а):
hyeah:
forumchanka
Пользователь
Блин, товарищи, ну вы вот ну не можете день прожить, чтоб не поср*аться!
Dorianna
Пользователь
Законы логики для всех едины, тащемта. На то она и логика.
Что касается темы разговора, то примерное равенство и правда важно. Радужные перспективы отношений, скажем, образованного высокооплачиваемого специалиста с широким ругозором и выпускницы ПТУ (по сути - говорящей табуретки) вряд ли возможны.
Но это уже тема про мезальянс
Что касается темы разговора, то примерное равенство и правда важно. Радужные перспективы отношений, скажем, образованного высокооплачиваемого специалиста с широким ругозором и выпускницы ПТУ (по сути - говорящей табуретки) вряд ли возможны.
Но это уже тема про мезальянс
Arioch, я оценил ваше с Дори замечание, которое заставило задуматься.
Но что ты скажешь на это:
Мы часто рассуждаем на основе своих предположений, например:
а) Один говорит: "Я считаю, что лучше уживаются противоположные по развитию люди, и если это так, то лучше искать противоположного по развитию".
б) Другой говорит: "Я считаю, что лучше уживаются похожие по развитию люди, и если это так, то лучше себе искать похожего по развитию".
Мы не знаем (!) на данном этапе общения, какое из этих "я считаю" истинное, и таким образом у каждого человека появляется своя логика (внутренне непротиворечивая), с учетом его личного "я считаю". И ты будешь прав, если скажешь, что если выяснить верность предположений, то одно из утверждений перестанет быть логичным.. но пока мы это не доказали, они оба логичные.
Но что ты скажешь на это:
Мы часто рассуждаем на основе своих предположений, например:
а) Один говорит: "Я считаю, что лучше уживаются противоположные по развитию люди, и если это так, то лучше искать противоположного по развитию".
б) Другой говорит: "Я считаю, что лучше уживаются похожие по развитию люди, и если это так, то лучше себе искать похожего по развитию".
Мы не знаем (!) на данном этапе общения, какое из этих "я считаю" истинное, и таким образом у каждого человека появляется своя логика (внутренне непротиворечивая), с учетом его личного "я считаю". И ты будешь прав, если скажешь, что если выяснить верность предположений, то одно из утверждений перестанет быть логичным.. но пока мы это не доказали, они оба логичные.
Дима
Пользователь
Эх, я не успел пнуть. :hehe:
Темп, на этомвоинствующем форуме есть несколько священных слов. Употреблять их рекомендуется крайне осторожно, предварительно заглядывая в словари и советуясь со знающими людьми, иначе как минимум 3-4 человека сделают тебе (как бы помягче сказать?) замечание.
Эти слова:
- логика
- критическое мышление
- аргумент/аргументация
- доказательство
- наука
При употреблении в каком-то "своем" смысле качественный холивар гарантирован.
Темп, на этом
Эти слова:
- логика
- критическое мышление
- аргумент/аргументация
- доказательство
- наука
При употреблении в каком-то "своем" смысле качественный холивар гарантирован.
