Он считает, что у вас с женой что-то типа дружеского сожительства.Редактор написал(а):
По-моему, все понятно. Измены разрушают доверие и таким образом все остальные краеугольные камни брака.Редактор написал(а):
Религиозники призывают молиться, поститься и слушать радио "Радонеж". В общем, бросаются в крайности, как и распутники вроде тебя.Редактор написал(а):
ну не надо так товарищ, у тебя не было ни одного аргумента научно подкрепленному, ни одного, за то тут хочешь намеки, статьи, реверансы и понимания от нас, что ты правильно живешь и так все должны жить, ну не будет этого.Редактор написал(а):
)) во нашла http://forum4all.ru/topic/17582-%d0%b7%d0%b0%d0%b1%d0%bb%d1%83%d0%b6%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/, учи матчасть Редактор)
Нет, я вообще далека от того, чтобы наставлять кого-то на путь истинный. Осудить могу, но не призывать исправиться. А ты уничижительно отзываешься о постах девочек, потому что они не хотят жить так, как ты.Редактор написал(а):
Жаль только, на этом форуме сие правило почти никем не соблюдается.
Короче, в двух словах. Редактор утверждает, что мораль детерменирована инстинктами. Это раз. Рационально то, что захочет пятая точка. Это два. Мораль является не продуктом коллективного сознания и социальной реальностью, а индивидуальная позиция.Дима написал(а):Извините, опять вмешаюсь. Мне так греют душу подобные фразы
Ежели серьезно.
Редактор прав в том, что мораль (как и инстинкты, знания и т.п.) - часть наших попыток адаптации, приспособления к окружающей среде. Средства адаптации эволюционируют и оставаться неизменными не могут по определению. С чисто эволюционной, механистической точки зрения что мораль, что интеллект практически одно и то же. Разница лишь в границах изменчивости.
С точки зрения социологической Редактор, конечно, неправ. Именно это ему и твердят оппоненты, как мне думается.
В целом, спор о том, что у человека превалирует - биологическое или социальное, бесплоден. Эту философскую проблему не решили за всю историю человечества
что совершенно не мешает морали быть их уздой, не правда ли?!Редактор написал(а):
аморальность категорий действительно относительна. но относительность эта возникает в отношении к различным культурам, где-то принято рыгать за столом, где-то это оскорбление хозяина дома. любой человек действует в определенных рамках, а уж как ты их назовешь, хоть догмы, хоть культурные ограничения, хоть статьи УК не принципиально. а вот дальше ты не прав, ибо догмы эти одни для всех, ибо человек не в лесу живет, а если в лесу, то и там есть закон джунглей, и он не у каждого свой, а общий. и если кто-то воспринял уступку женщине места как сексизм, то сие лишь говорит о том, что в обществе идет насаждение чужеродной культуры (если о России речь). про Запад не говорим.Редактор написал(а):
[quote name='Dorianna' post='621829']