Следующая мировая война

  • Автор темы Путник
  • Дата начала

Идёт ли?

  • Да, не может не идти

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    0

lasurs

Снежный Барс
Ты же прекрасно знаешь мою позицию по этим вопросам. Что Штаты поимели с этих войн? Одни убытки. Однако, в Ираке свергли тирана, а бывшая Югославия идет в ЕС и что то не слышно жалоб оттуда.
Так, я вроде тебя не спрашивал, кому счастье пришло от американской агрессии...
Вот, начинается самое интересное:
Да , они пошли без санкции ООН, но благой целью - разрешения конфликтов и помощи в установлении институтов демократии.
А как вернуть? Посредством войны- не получится. Проехали. Есть суверенные государства, которые торгуются ,кто за газ,кто за базу.
Смотрите уже про суверенитет заговорил, а то все про благие цели...
Я смотрю не с позиции путинской имперской России а с международно- признанной.
Напоминаю дорогому "международнику", с международно признаной позиции Ирак и Югославия суверенные государства...
В 90-м большинство граждан СССР хотело жить в прежних границах, да и сейчас более 50 % за. (Одной РФ хватит)
Ю. Осетия
Кстати, в РСФСР за СССР проголосовало даже меньше народу, чем в союзных ССР...
Анекдот: " Приехал коммисар с Запада, начищенный такой, галифе выглаженные. Его и спрашивают: Ну как там Запад?
- Да нормально ,все есть... Только неорганизованно как-то.
- А что такое? В чем дело?
- Карточек нет."
Для особо одаренных сообщаю, карточки вводятся в целях избежать спекуляции и обеспечить справедливое распределение наиболее необходимых продуктов. Так в Великобритании карточки были ликвидированы где-то в начале 50-х годов ХХ века...
Алески, заканчивай с двойными стандартами, ну просто некрасиво это читать...
 
S

Strannik

Guest
Нас сдадут почти без сопротивления :)

Звоночег
"... По данным из армейских кругов, в феврале 2009 года Министр обороны Сердюков подписал беспрецедентный приказ, впервые в истории обязывающий всех офицеров армии, флота и ВВС сдать имеющееся у них табельное оружие и запрещающий его ношение без специальных разрешений. Это решение, резко контрастирующее с поголовным вооружением милиции (милиционеры уже давно, помимо пистолетов, вооружены автоматами, даже во время дежурства в густонаселенных районах крупных городов), свидетельствует о растущем страхе руководства России перед армией, которая все больше рассматривается как потенциально опасная сила, способная сыграть самостоятельную роль в ходе неизбежного системного кризиса..."

http://svpressa.ru/issue/news.php?id=7869

еще один ...


" 1 апреля в Лондоне президенты Обама и Медведев заявили, что они собираются добиваться полного уничтожения ядерного оружия - дерзкая, но безусловно достойная уважения затея."


http://community.livejournal.com/inosmi_ru...74.html?#cutid1


реформа армии 2009

http://newsland.ru/News/Detail/id/345468/cat/42/

Все в порядке ? так и должно быть ?
Армия Целенаправленно Уничтожается ....

Скоро останется только бантик перевязать...


Ps При Cталине за такое растреливали :) А сейчас медальки вещают ... ( я про Сердюкова если что )
 

lasurs

Снежный Барс
Это решение, резко контрастирующее с поголовным вооружением милиции (милиционеры уже давно, помимо пистолетов, вооружены автоматами, даже во время дежурства в густонаселенных районах крупных городов), свидетельствует о растущем страхе руководства России перед армией, которая все больше рассматривается как потенциально опасная сила, способная сыграть самостоятельную роль в ходе неизбежного системного кризиса..."
А чему ты удивляешься?! Наша армия это вообще очень большая неприятность для тех, кто в Кремле, зря чтоли ее планомерно изничтожают уже как 20 лет...
 

lasurs

Снежный Барс
Нужно все же верить в светлое будущее и жить и верить в дружбу и остальные светлые человеческие чувства
Так если б мы в него не верили, давно ыб уже спились!!!!
 

Repu1ser

Пользователь
А чему ты удивляешься?! Наша армия это вообще очень большая неприятность для тех, кто в Кремле, зря чтоли ее планомерно изничтожают уже как 20 лет...
Армия не совсем неприятность для нашего руководства-иначе года за два сделали бы контракт (если грабительскую приватизацию промышленности огромной страны за 3 года провели,то и с армией бы справились...). Дело в том, что Армия давно уже (как раз лет 20 как) превратилась из Щита и Меча Родины в орудие для, скажем так, народо-, или социумоформирования. Если бы армию распустить, перевести на контракт, и т.п., то освободившаяся огромная масса боеспособных мужчин накалила бы обстановку в стране, и возникла бы угроза правящему режиму. А тут армия превращена в чуть более гуманный концлагерь, где "обрабатывается" молодое поколение наших соотечественников, уродуется личность- люди так и не учаться защищать Родину,за то психика и мировоззрение вполне себе могут в норму и не прийти. А дальше уже по привычке, как в армии научили - строевым шагом, смотреть Дом 2, работать в "Евросеть", голосовать за Путю, Медведа, "ЕдРо". Оптимальное решение "человеческого вопроса".
 

Yanus

Пользователь
King Artur VII' date='04 марта 2010 - 13:55 написал(а):
Роль военных в политике КНР возрастает. Их представитель потребовал, чтобы США действовали осторожно в Тайваньском проливе....
Понятное дело. Тут еще и США со своей "помощью" Тайваню. Так что бюджет будет увеличен. Кто-то усиленно дразнит китайскую панду.
Китаю следует создать самые мощные вооруженные силы и оттеснить США с позиции ведущей мировой державы. С таким лозунгом выступил старший полковник Народно-освободительной армии, профессор Национального университета обороны Лю Минфу. В своей книге «Мечта Китая», только что вышедшей в свет, он доказывает, что если Китай не станет в ХХI веке державой № 1, то он потеряет ориентиры и отстанет от других.
Предложение, надо послать Лю Минфу хороший запас Лю Минала. И тогда наступит мир и спокойствие.
Все таки этот Лю, странный парень. Если занять первое место, то ориентиры, в виде спин впереди бегущих, потеряются. Кто будет задавать ориентиры? Он явно не доработал свою книженцию.
И кто то еще верит в миролюбивость желторотых?
Больные на голову есть везде. В Китае их просто больше. :nono:
 

lasurs

Снежный Барс
клевый у тебя опрос, прям в духе "Хотите ли вы, чтобы лукашенко снова стал президентом? а почему хотите?"
 

БеNZин

Пользователь
А может действительно не идёт!? Кто знает? Все люди братья... Кто не с нами тот параноик...
 

lasurs

Снежный Барс
ну, вот холодная война, это война?!
а войны конца ХХ - начала XXI века это че?! отдельные сражения войны за мировое господство?! или все же отдельные войны?!
 

БеNZин

Пользователь
lasurs написал(а):
ну, вот холодная война, это война?!
а войны конца ХХ - начала XXI века это че?! отдельные сражения войны за мировое господство?! или все же отдельные войны?!
Думаю вопрос холодной войны, это вопрос границ... Но, по-моему, уже -да(и она)...
А что касается всякой локальщины в наше время, то: давай так -выделились две сильные стороны (даже три)и без их "ведома врядли таракан перднет" -хотя это всё условно и размыто... и требует продолженья.
 

aleksi

Active Member
Если что то и светит ,но не скоро,Китай.
Сразу вспоминается анекдот: " Анонс ТВ: "Новости на Финско-китайской границе")
 

lasurs

Снежный Барс
сильных центров щас несколько. помимо амеров и европы это еще Китай, отчасти мы, отчасти арабы, индусы тоже могут подтянуться...но реально щас амерам и НАТО противопоставлять мало чего можно...
 

БеNZин

Пользователь
Индусы будисты -так себе... Европа евриком -лавоче всякого оружия... Китайцы под большим вопросом. А вот мусульмане -экстремисты... И Америкосы -сила... Ну мы, конечно миротворцы...
Так что надо америкосам? -их проблемы безопасности.
И что такое Мировая война сегодня? -как определение.
 

Yanus

Пользователь
:biggrin2:
По моему да. прислушивается
Вот, вот, слышите? Нет? Кто-то топает по лестнице!
Все, что щас будет! Это конец!
 

БеNZин

Пользователь
:crazy:[quote name='Yanus' post='553311']
По моему да. прислушивается
Вот, вот, слышите? Нет? Кто-то топает по лестнице!
Все, что щас будет! Это конец!
[/quote]


Ты так войны боишься?
Не бойся. Есть вещи пострашнее...
 

-ШУМ-

Лотелин
[quote name='БеNZин' post='552897']
Как думаешь, народ, война идёт?
[/quote]
Она всегда где-нибудь идёт, ну а как её потом назовут потомки - дело второстепенное.
 
Сверху