[quote name=\'korum\' post=\'437342\' date=\'16.6.2009, 12:38\']Я, например, родился в Новосибирске, вырос в Зиме (под Иркутском). Получается, что я азиат (из Азии). Но,если верить своему советсткому паспорту, я русский.
Противоречие в Ваших аргументах.
И таких как я не один десяток миллионов.[/quote]
Нет противоречий. Если Вы потомок выходцев из Европы... это как минимум... Если вы потомок выходцев из азии (т.е местного коренного населения) значит азиат, но уже не русский, чтобы там в паспорте не было написано. Кстати, ща в паспорте национальность не пишут, только гражданство, а это разные вещи.
К тому же существуют еще и этнические, культурные и расовые предпосылки...
тогда претензий нет, если народ в след за элито йпримет чужую культуру, то он станет носителем чужой культуры, но никогда не станет производителем этой культуры и будет вечно обречен на импорт культурных ценностей.
Это почему же никогда не станет производителем этой культуры??? Станет. Уже стал. Пушкин, Лермонтов, Менделеев, Суворов и многие и многие, перечислять не хватит места! Это все представители той самой элиты, принявшей западную культуру.
И что, мало произвели? Набоков уехал на запад и прекрасно там жил и писал, т.е. он был как часть западной культуры, его там приняли как своего. И многие и многие...
Ни на какой импорт культурных ценностей народ в этом случае не обречен. Он сам становится производителем этих ценностей, т.к. культура становится своей... А элита это кто, сам подумай? Это выходцы из того же народа, просто наиболее лучшая его часть. Поэтому отделять одно от другого и противопоставлять как-то глуповато выходит... Получается народ одной культуры, а представитель этого народа, становящийся элитой, перенимает другую культуру? Черти что...
Да и народ сам окультуривается через элиту. А если элита у нас приняла западный образ жизни, то и народ она окультуривает западными ценностями, соответсвенно народ волей неволей автоматически принимает их и западную культуру, которая в свою очередь становится автоматически нашей культурой.
)))