Право на свободное ношение оружия.

[ВалентинаИсаева]

Ну так наверное с защитой жизни, здоровья и имущества со стороны правоохранительных органов что то не так раз вдруг таким актуальным стал вопрос вооружения населения?

так с этим никто и не спорит, власти и полиция довели сами страну до этого, но это уже не столь важно, так что они в себе вряд ли что изменят, а вот вооружить граждан и дать им возможность самим что то изменить вполне реально

а он актуален всегда и везде,мента на каждый угол не поставишь.спасение утопающих......

как показывает практика, его даже если и поставишь, есть вероятность, что если нападут то это мент и будет, а если не и не мент, то он все равно нападающему помочь может. последнее время постоянно какие то происшествия происходят с участием сотрудников правоохранительных органов, так что на них полагаться себе дороже

 

[knyazvladimir]

как показывает практика, его даже если и поставишь, есть вероятность, что если нападут то это мент и будет, а если не и не мент, то он все равно нападающему помочь может. последнее время постоянно какие то происшествия происходят с участием сотрудников правоохранительных органов, так что на них полагаться себе дороже

Ну а как вы считаете, если будет разрешено оружие, вы его применили, то правоохранительные органы разбираться не будут в правомерности его применения? И как же вы хотите, чтобы они разбирались, если на них полагаться нельзя.
Вот что получается. Вы говорите, что оружие будут продавать адекватным. Куча примеров показывает, что стать адекватным может любой за определенную сумму. Вы говорите, что на правоохранительные органы полагаться нельзя, а без них все равно никак не обойдешься...
Ну и как в таких условиях это все разрешать?

 

[ВалентинаИсаева]

Ну а как вы считаете, если будет разрешено оружие, вы его применили, то правоохранительные органы разбираться не будут в правомерности его применения? И как же вы хотите, чтобы они разбирались, если на них полагаться нельзя.
Вот что получается. Вы говорите, что оружие будут продавать адекватным. Куча примеров показывает, что стать адекватным может любой за определенную сумму. Вы говорите, что на правоохранительные органы полагаться нельзя, а без них все равно никак не обойдешься...
Ну и как в таких условиях это все разрешать?

я говорб что в полицейском разбирательстве нет смысла после совершения преступления, когда человек возможно уже даже неживой, ему от этого лучше не станет, надо преступления предотвращать, а не расследовать их, а это наша полиция делать не может или не хочет
ну с коррупцией бороться надо, это известный факт)
я уже говорила, что, чтобы не было никаких несправедливо осужденных, для разбирательства подобных дел должны использоваться суды присяжных

 

[mariska]

а он актуален всегда и везде,мента на каждый угол не поставишь.спасение утопающих......

Прям всегда и везде.) С таким отношением все и будут "хроническими тонущими", потому что не решает это никаких проблем абсолютно.

так с этим никто и не спорит, власти и полиция довели сами страну до этого, но это уже не столь важно, так что они в себе вряд ли что изменят, а вот вооружить граждан и дать им возможность самим что то изменить вполне реально

Ага, у нас власть и полиция сама по себе, а народ это нечто такое отстраненное и однозначно более добропорядочное в отличии от какого нибудь депутата самоуправления или участкового дяди Коли. у нас только какой нибудь инспектор дорожной службы или чиновник при любой удобной возможности нарушают все что только можно нарушить.)

 

[JUGr.Bereta]

Ну а как вы считаете, если будет разрешено оружие, вы его применили, то правоохранительные органы разбираться не будут в правомерности его применения? И как же вы хотите, чтобы они разбирались, если на них полагаться нельзя.
Вот что получается. Вы говорите, что оружие будут продавать адекватным. Куча примеров показывает, что стать адекватным может любой за определенную сумму. Вы говорите, что на правоохранительные органы полагаться нельзя, а без них все равно никак не обойдешься...
Ну и как в таких условиях это все разрешать?

Естественно нужен хорошо проработанный закон об оружие и поправки в законодательство.только власть российская в принципе не желает этим заниматься.только тратит кучу бабла на раздутый и неэффективный аппарат мвд и вывески меняет.

 

[ВалентинаИсаева]

Прям всегда и везде.) С таким отношением все и будут "хроническими тонущими", потому что не решает это никаких проблем абсолютно.

Этот вопрос кстати действительно всегда актуален, он регулярно всплывает в нашем обществе, я думаю не с проста это, на пустом месте он бы и не появился, это значит, что у людей есть причины опасаться за свою жизнь и искать средств самозащиты.
А проблемы он решает, статистика об этом говорит, как еще объяснить падение преступности в странах, где оружие разрешено?

Естественно нужен хорошо проработанный закон об оружие и поправки в законодательство.только власть российская в принципе не желает этим заниматься.только тратит кучу бабла на раздутый и неэффективный аппарат мвд и вывески меняет.

ну я еще верю в нашу страну и надеюсь, что люди могут добиться своего, проблема в том, что этим мало кто из представителей народа заниматься хочет, все читают, что "мой голос ничего не значит, ну и зачем мне тогда что-то делать", просто наши люди не привыкли бороться за свои права, если б брали пример с американцев - и жили бы по-другому, и оружие бы у нас давно было, так как право на ношение оружия это одно из основных прав человека

 

[-СерыйЮзверь-]

просто наши люди не привыкли бороться за свои права, если б брали пример с американцев - и жили бы по-другому, и оружие бы у нас давно было, так как право на ношение оружия это одно из основных прав человека

ога - еще есть право и на достойную жизнь, и на достойную зарплату, и на достойное медобслуживание, и на достойную пенсию...

относительно американцев... вы наш МРОТ видели вообще, законодателями утвержденный, который они считают нормальным для прожития (SIC!) - по сравнению с теми же США и ЕС? и минимальный размер той же пенсии? у жены подруга в США живет, которая раньше тут жила - так небо и земля то же обеспечение минимального размера пенсии... права, ага... ardon:

вот поэтому и боятся оружие в руки давать: ежели к Кремлю права качать избиратели с касками придут стучать по брусчатке - это одно, а ежели с калашами и РПГ - это совсем другое... ссыкуют защитники прав народных... :biggrin2:

 

[Бенедикт]

чего же тут не логичного?! я и сейчас утверждаю, что ствол нужен, чтоб таких ситуаций не было, а доставать его совершенно не обязательно. важен сам факт возможности наличия ствола у твоего оппонента. зацени мысль!


специально не искал, кстати, инфа откуда? оставь ссылку, гляну...

посадят в том случае, если тебя не хотели убить, а если тебе показалось, что хотели уже нет.

почему?!


дома держать, ездить на стрельбище...

Стволы будут о обоих оппонентов.
Да вбей в яндексе или википедии. у 95% пистолетов прицельная дальность 50 метров.
Посадят и на твои "показалось" никто не будет смотреть.
Потому что закон сейчас ужесточили. Ты можешь приобрести спортивную винтовку и на нее будет ряд ограничений.

Даже при хранении дома есть особые условия которые ты должен соблюдать при хранении оружия.
Стрельбище штука очень не дешевая. Люди чье хобби стрельба как правило патроны изготавливают сами.

 

[Бенедикт]

таки да,реальная прицельная дальность около 20 метров.что бы попадать с 50-яти нужно обладать супер способностями,да и то только если мишень неподвижна.если мишень двигается,шансов попасть 0,только если случайно.

У меня на страйкбольном оружие прицельная дальность выше 20 метров)) А это мягкая пневматика. О каких 20 метров Вы говорите?)

 

[JUGr.Bereta]

У меня на страйкбольном оружие прицельная дальность выше 20 метров)) А это мягкая пневматика. О каких 20 метров Вы говорите?)

Прицельная дальность

Дальность, соответствующая наибольшему делению прицела оружия. Как правило, несколько превышает дальность действительного огня.[1]. Прицельная дальность является исключительно условной, субъективной характеристикой.[1] Например, ППШ раннего выпуска, как и большинство довоенных пистолетов-пулемётов, имел секторный прицел.

 

[ВалентинаИсаева]

вот поэтому и боятся оружие в руки давать: ежели к Кремлю права качать избиратели с касками придут стучать по брусчатке - это одно, а ежели с калашами и РПГ - это совсем другое... ссыкуют защитники прав народных... :biggrin2:

ну тогда пусть создадут нормальные условия жизни, пусть сделают так, чтобы в стране было безопасно жить, пока это не власти не сделают люди будут требовать оружие, все же это не на пустом месте появляется, людям не пострелять захотелось и они подняли тему легализации, просто стало очевидно, что без оружия в стране жить опасно
да, власти этого бояться, но я уже говорила, что их страх нелогичен, ведь в стране разрешено охотничье оружие, которое гораздо опаснее чем КС, так что если люди захотят сместить власть - инструменты они найдут все равно

Стволы будут о обоих оппонентов.
Да вбей в яндексе или википедии. у 95% пистолетов прицельная дальность 50 метров.
Посадят и на твои "показалось" никто не будет смотреть.
Потому что закон сейчас ужесточили. Ты можешь приобрести спортивную винтовку и на нее будет ряд ограничений.

Даже при хранении дома есть особые условия которые ты должен соблюдать при хранении оружия.
Стрельбище штука очень не дешевая. Люди чье хобби стрельба как правило патроны изготавливают сами.

а сейчас есть ствол только у преступника, по моему это хуже
чтобы не посадили надо менять законодательство
жизнь вообще штука дорогая, но если жить хочешь - плати

 

[lasurs]

А по-моему ещё глупее пытаться решать проблемы законности и порядка в стране вручив в руки этому самому хоть и дееспособному ну не ахти какому законопослушному народу. У нас не заплатить за проезд в трамвае или налоги воспринимается как признак большого ума и крутости, аналогично могу вполне представить такого дееспособного бугая с пистолетом рядом с каким нибудь мальцом, который ему рискнул тачку поцарапать или матом в его сторону ругнуться. Что примеров мало?

а никто проблемы законности решать выдачей оружия гражданам и не собирался. не надо путать мягкое с теплым. народ наш - носитель суверенитета, как же он может быть хозяином и защитником своей страны, не имея даже права оружие носить?!

 

[ВалентинаИсаева]

а никто проблемы законности решать выдачей оружия гражданам и не собирался. не надо путать мягкое с теплым. народ наш - носитель суверенитета, как же он может быть хозяином и защитником своей страны, не имея даже права оружие носить?!

согласна с вами, пора перестать быть рабами, посмотрите как люди в свободных странах рассуждают на эту тему: *** ссылка удалена***

М: цитируйте сабжи (со ссылкой на источник), а не отсылайте постоянно на сторонние ресурсы.

 

[knyazvladimir]

согласна с вами, пора перестать быть рабами, посмотрите как люди в свободных странах рассуждают на эту тему: *** ссылка удалена***

Вот бы щас была пальба на т.н. оппозиционных митингах....

 

[-СерыйЮзверь-]

согласна с вами, пора перестать быть рабами, посмотрите как люди в свободных странах рассуждают на эту тему: *** ссылка удалена***

уважаемая, а почему бы Вам тут сабжи не постить - со ссылкой на источник, как положено в лучших домах Европы?
а то только отсылаете на свой сайт и предлагаете ТАМ почитать (и коммментировать заодно?)... <_<

 

[knyazvladimir]

Житель Новосибирска убил соседа из-за громкой музыки...
В одной из квартир компания молодых людей шумно отмечала Новый год. В разгар вечеринки в дверь позвонили. Хозяин квартиры на пороге увидел своего соседа. Он заявил, что ему надоела громкая музыка и топот. В руках мужчина держал пистолет "Оса". Когда молодой человек попытался соседа успокоить, тот выстрелил.
Возбуждено уголовное дело.

 
Ну-ну, давайте всем дадим оружие....Насколько нас меньше станет?..

 

[Дима]

[quote name='knyazvladimir' post='594938']
Ну-ну, давайте всем дадим оружие....Насколько нас меньше станет?..
[/quote]

Заметь, это было сделано из травмата, который де-факто может купить любой имбецил. ОО все-таки не будут давать людям, не способным себя контролировать.

 

[knyazvladimir]

Заметь, это было сделано из травмата, который де-факто может купить любой имбецил. ОО все-таки не будут давать людям, не способным себя контролировать.

Я б вообще любое оружие (в т.ч. и травматику) в личном пользовании бы запретил. За незаконное владение - пожизненное, при попытке применения - ликвидация на месте. А насчет кому давать - знаем как справки продаются.

 

[knyazvladimir]

В израиле у всех есть оружие.

Вот тока не надо сравнивать израильтян, европейцев с россиянами...менталитет разный...

 

[Фантас]

Я б вообще любое оружие (в т.ч. и травматику) в личном пользовании бы запретил. За незаконное владение - пожизненное, при попытке применения - ликвидация на месте. А насчет кому давать - знаем как справки продаются.

Рабам оружие вообще не положено.