Право на свободное ношение оружия.

[Дима]

[quote name='King Artur VII' post='551171']
2) Обязательная отчётность по каждому патрону с проверкой их количества представителем властей
[/quote]

Бельгийцы лет 8 назад придумали замечательную штуку. На патронах ставится определенная метка. Потом по метке на стреляной гильзе полиция может легко отследить, в какой оружейный магазин эти патроны поступили в продажу, а продавец по журналу отследить, кому и когда эти патроны продал. Просто и эффективно.

 

[-СерыйЮзверь-]

Бельгийцы лет 8 назад придумали замечательную штуку. На патронах ставится определенная метка. Потом по метке на стреляной гильзе полиция может легко отследить, в какой оружейный магазин эти патроны поступили в продажу, а продавец по журналу отследить, кому и когда эти патроны продал. Просто и эффективно.

а покойников реанимировать эта простая и эффективная идея позволяет? конкретно в российских условиях (по теме). или хотя бы в случае кражи или потери оружия... <_<
тотальный контроль над комплектующими вряд ли снизит их применение... да еще помните, как в "Терминаторе-1" Шварцеробот ответил продавцу оружия на его заявление о необходимости подождать оформления? :biggrin2:

 

[Дима]

[quote name='-СерыйЮзверь-' post='551179']
а покойников реанимировать эта простая и эффективная идея позволяет? конкретно в российских условиях (по теме). или хотя бы в случае кражи или потери оружия...
[/quote]

Заряжать оружие пистонами или самодельными патронами небезопасно А метки будут на всех без исключения патронах. В обязательном порядке перед продажей производить отстрел гильз для определения индивидуальных характеристик ОО, направлять в пулегильзотеку.

Украли ствол - попал в базу данных - первое же применение - определили по меткам, где достал патроны. Прапорам со склада продавать меченые патроны будет в 1000 раз опаснее, чем сейчас. А нелегальных продавцов при такой технологии очень легко отследить вместе с клиентурой.

Потерял ствол - солидный штраф и запрещение на дальнейшее ношение.

 

[Party]

Свободное ношение должно быть, но при двух простых условиях:

1) Обязательное обучение в центрах при полиции и/или военной части
2) Обязательная отчётность по каждому патрону с проверкой их количества представителем властей

3) Обязательная проверка на вменяемость и умение контролировать собственную агрессию.

 

[Party]

Пункт первый как бы подразумевает это. Или у тебя проблемы с логикой?

Обучение пользованием оружием подразумевает психолого-психиатрическую диагностику??? Вот это логика...

 

[Party]

Ты представляешь, в учреждениях, где чему-либо обучают, обычно нет психиатров. Они, как правило, в медицинских учреждениях.
Скажу больше, тиа медкомиссия, которая сейчас есть, например, для получения водительских прав, в данном случае тут не будет компетентна.

 

[Party]

Если ты имеешь в виду тестирование в стрелковых клубах, то не смеши мои тапочки.
у нас система психолого-психиатрической диагностики настолько недоразвита, что даже милиционеры не все вменяемы, а тут речь о ношении оружия любым желающим.

 

[JUGr.Bereta]

Если ты имеешь в виду тестирование в стрелковых клубах, то не смеши мои тапочки.
у нас система психолого-психиатрической диагностики настолько недоразвита, что даже милиционеры не все вменяемы, а тут речь о ношении оружия любым желающим.

а божа мой :facepalm: опять "любым желающим".даже если власти в России разрешат короткоствол,"любым желающим" то точно не светит.

 

[JUGr.Bereta]

а покойников реанимировать эта простая и эффективная идея позволяет? конкретно в российских условиях (по теме). или хотя бы в случае кражи или потери оружия... <_<
тотальный контроль над комплектующими вряд ли снизит их применение... да еще помните, как в "Терминаторе-1" Шварцеробот ответил продавцу оружия на его заявление о необходимости подождать оформления? :biggrin2:

применение серьёзно ограничивает уголовная ответственность за каждый выстрел в человека,ибо быстро вычислят и пистолет и владельца.а твоему любимому щварцероботу,к примеру у нас в наших палестинах вооружённый охранник быстро объяснит необходимость иметь при себе лицензию при визите в оружейный магазин

 

[aleksi]

России не везёт с людским менталитетом)Было бы не плохо иметь такую свободу. Но много но...

 

[JUGr.Bereta]

России не везёт с людским менталитетом)Было бы не плохо иметь такую свободу. Но много но...

а что у вас там не так с менталитетом? :hmm:

 

[aleksi]

[member="JUGr.Bereta"], Бардачность,пьянство и русское авось)

 

[JUGr.Bereta]

[member="JUGr.Bereta"], Бардачность,пьянство и русское авось)

нуууу есть же у вас и нормальные парни,например такие как я

 

[lasurs]

Свободное ношение должно быть, но при двух простых условиях:

1) Обязательное обучение в центрах при полиции и/или военной части
2) Обязательная отчётность по каждому патрону с проверкой их количества представителем властей

В конце концов, преступники вооружены, а полицию ещё хрен дождёшься, если есть угроза жизни.

абсолютно с Вами согласен.

 

[lasurs]

Заряжать оружие пистонами или самодельными патронами небезопасно А метки будут на всех без исключения патронах. В обязательном порядке перед продажей производить отстрел гильз для определения индивидуальных характеристик ОО, направлять в пулегильзотеку.

Украли ствол - попал в базу данных - первое же применение - определили по меткам, где достал патроны. Прапорам со склада продавать меченые патроны будет в 1000 раз опаснее, чем сейчас. А нелегальных продавцов при такой технологии очень легко отследить вместе с клиентурой.

Потерял ствол - солидный штраф и запрещение на дальнейшее ношение.

тоже классный вариант!

 

[Дима]

Алекси, страшилки про "менталитет" рассказывают уже не первый год. Однако почему-то все забывают один момент - кто даст пьянице и психу пистолет в руки, если перед получением все равно будет производиться обследование? Или по-твоему у нас абсолютно все дураки и психи?

 

[lasurs]

придет менталитет и сделает из адекватного человека пьяного бездельника, надеющегося на авось...

 

[Леда]

Всю тему не читала, так что возможно повторюсь.
У нас явная дискриминация законопослушных граждан, потому что бандюки и прочие отморозки давно вооружены до зубов. У нас даже танк можно прикупить, что уж говорить обо всём остальном...
И не надо думать, что все так прям и ринутся приобретать оружие. Далеко не каждый сможет выстрелить в человека. Плюс, если ты недостаточно подготовлен, то вместо того, чтобы защитить себя просто вооружишь безоружного бандита.
Плюс, маленькие дети в семье..
Плюс, необходимость подтверждения лицензии, хранение оружия в спец. условиях (и это проверяется и контролируется жёстко) и много других нюансов, включая цену.
Но! Если бы бандюки знали, что существует очень большая вероятность нарваться на ответный огонь, уже одного этого было бы достаточно, чтобы они не чувствовали вседозволенности..

 

[lasurs]

самое прикольное это то, что ружья у нас вполне можно купить, и че-то нет никакого воя по поводу невинноубиенных и расстрелянных одногрупниках в детском саду...может все дело в весе?!

 

[Дима]

[quote name='lasurs' post='551682']
самое прикольное это то, что ружья у нас вполне можно купить, и че-то нет никакого воя по поводу невинноубиенных и расстрелянных одногрупниках в детском саду...может все дело в весе?!
[/quote]

Обиженным детям ружья не по силам. Да и на улице с двустволкой далеко не пройдешь.

Основные аргументы противников КО сводятся к следующему:

- Власть боится вооруженных граждан (этот бред даже комментировать не стану)

- "Вы хотите еще одного Евсюкова?" (с)

То, что можно контролировать расход боеприпасов, проводить обязательную психиатрическую проверку при получении и раз в полгода для подтверждения права ношения оружия и т.п. противники КО мягко забывают.