Право на свободное ношение оружия.

lasurs

Снежный Барс
я ни в кого пулять вообще не предлагаю, не надо нести ахинею.
 

pulsar

(;_;)
[quote name='lasurs' post='637206']
бандиты грабят - терпи, менты - тоже терпи, защищать себя
[/quote]
это как понимать? как общая фраза?
 

lasurs

Снежный Барс
эта фраза подразумевает, что в обществе, где каждый гражданин может оказаться владельцем оружия будет меньше беспредела, ибо чревато.
 

Shape

Пользователь
lasurs написал(а):
эта фраза подразумевает, что в обществе, где каждый гражданин может оказаться владельцем оружия будет меньше беспредела, ибо чревато.
открытого беспредела - меньше, т.к. чуть что, сразу расстреляют :D

а втихую куда больше будет, и ограблений, и убийств...
чего только стоит подойти сзади с пистолетом :)

Aurora написал(а):
[member="Shape"], вырвано из контекста)
нехорошо... нехорошо
 

lasurs

Снежный Барс
Shape написал(а):
открытого беспредела - меньше, т.к. чуть что, сразу расстреляют :D

а втихую куда больше будет, и ограблений, и убийств...
чего только стоит подойти сзади с пистолетом :)
с чего вдруг ты решил, что будет больше? типа щас бы ты с ножичком гопстопом заниматься не пошел, а вот если купишь ствол, то обязательно побежишь?!
 

Shape

Пользователь
lasurs написал(а):
с чего вдруг ты решил, что будет больше? типа щас бы ты с ножичком гопстопом заниматься не пошел, а вот если купишь ствол, то обязательно побежишь?!
чем лучше средство нападения/защиты, тем выше соблазн использовать его... разве нет?
 

lasurs

Снежный Барс
не знаю. вот я не пойду грабить людей хоть со стволом, хоть без, а ты?
 

Shape

Пользователь
lasurs написал(а):
не знаю. вот я не пойду грабить людей хоть со стволом, хоть без, а ты?
у меня не возникает желания кого-либо грабить, даже просто воровать без ущерба чьей-либо жизни :pardon:

тем-более психов и неуравновешенных, причем без справки тоже много... дать им доступ к оружию :crazy:
 

lasurs

Снежный Барс
чуть чего, сразу вспоминают про психов и неуравновешенных. а ты не думал, что псих и неуравновешенный, если у него есть деньги, может купить ствол и щас? да и вообще зачем психам стволы? или это какие-то мифические психи, которые живут лишь в сознании противников огнестрела?!
 

Shape

Пользователь
lasurs написал(а):
чуть чего, сразу вспоминают про психов и неуравновешенных. а ты не думал, что псих и неуравновешенный, если у него есть деньги, может купить ствол и щас? да и вообще зачем психам стволы? или это какие-то мифические психи, которые живут лишь в сознании противников огнестрела?!
я не про всех тех, которые уже давно психи и неуравновешенные
не все ведь рождаются такими, а могут под различными жизненными получать изкажение сознания
или просто в состоянии аффекта воспользоваться оружием
 

lasurs

Снежный Барс
я уже говорил и еще раз повторю. люди убивают и калечат друг друга всем, чем ни попадя, топором, кухонным ножом, табуреткой, но никому в голову не приходит все это запретить на том основании, что у кого-то вдруг начнется "искажении сознания" или наступит "состояние аффета". сам подумай! ну будет чуть больше пулевых ранений и меньше ножевых, больше ничего не изменится.
 

Aurora

Heaven's fire
[quote name='mariska' post='637626']
Господи и где вы живете то такие все вооруженные?
[/quote]

Всюду, где преступность не уничтожена, как вид :biggrin2: .

Многие люди считают, что "всякие страшности" бывают по телевизору и с теми, у кого друзья/семья/работа неправильные. Вполне вероятно, я больше никогда и не окажусь в ситуации, когда мне понадобится пистолет (разве что пострелять по банкам), меня это порадует.

Но оказаться в ситуации, когда он жизненно необходим, без него - из-за иллюзии контроля и безопасности - я не хочу.

Опять же: введение закона не обяжет граждан покупать оружие, а лишь придаст массовость явлению - что не устраивает нежелающих иметь ружья и пистолеты? Не покупайте, и желаю Вам никогда об этом не пожалеть ;)
 

Lis

Пользователь
Инициатива вице-спикера Совета федерации Александра Торшина разрешить россиянам хранить короткоствольное оружие и использовать его в целях самообороны скоро станет законом. Согласно концепции документа, за выстрел, в этом случае, сажать за решетку не будут. Как выяснили «Известия», соответствующий законопроект будет внесен в Госдуму уже в начале следующего года.

Сейчас в Совете федерации идет активная подготовка к тому, чтобы общественность здраво восприняла инициативу Торшина. В распоряжении «Известий» есть доклад, подготовленный экспертами, с которым вице-спикер Совфеда 24 июля выступит перед депутатами, сенаторами, членами ОП и представителями «стрелковой» общественности. Этот документ так же будет представлен и в Администрацию президента. К ноябрю будет готов второй доклад, который по сути станет пояснительной запиской к новому законопроекту.

Речь в первую очередь идет о внесении изменений в Федеральный закон "Об оружии". Согласно этому нормативному акту, гражданские лица имеют право на хранение охотничьих ружий, трамватических пистолетов (с энергией при выстреле не более 91 Дж), газовых пистолетов (снаряженных разрешенными к применению веществами), электрошокеров (соответствующих обазательным требованиям), пневматического оружия (с энергией не более 25 Дж) и холодного клинкового оружия (охотничьего или предназначенного для ношения с казачьей формой и национальными костюмами). Таким образом ФЗ "Об оружии" полностью исключает харнение гражданскими боевых пистолетов.

Авторы доклада последовательно доказывают, что с ростом числа легального оружия у населения резко падает количество преступлений. Бандиты просто боятся нападать на граждан, зная, что под подушкой они могут держать пистолет.

Правда, в действующей правоприменительной практике есть существенный пробел – переусердствовавших в самообороне жертв преступлений зачастую самих отправляют за решетку. Чтобы жертвы преступников не становились еще и жертвами правосудия, авторы доклада предлагают законодательно закрепить самооборонную доктрину «Мой дом – моя крепость».

- Сейчас граждане имеют право хранить оружие у себя дома и применять его, если на вашу территорию ворвался преступник, но людей сажают за самооборону, - пояснила «Известиям» один из авторов доклада Мария Бутина. – Нужно законодательно закрепить такую практику, что если на вашу территорию врывается грабитель и вы его подстрелили, хозяин автоматически должен быть признан потерпевшим.

Как именно это будет оформленно законодательно пока точно неизвестно. В настоящее время Уголовный кодекс (УК) достаточно расплывчато определяет "Необходимую самооборону" (ст. 37) и превышение ее пределов (ст. 108). Возможно, речь идет именно о правоприменительной практике, а не появлении отдельного пункта в статье 37 УК РФ.

Член Центрального совета Федерации практической стрельбы, глава общественной организации Самоборона Алексей Рогозин считает, что надо начать выдавать разрешение на покупку короткоствольного оружия с отдельных категорий граждан.

- Например, можно начать с мастеров спорта по стрельбе, охотников с большим стажем владения оружием, ветеранов и действующих сотрудников спецподразделений, - заявил Рогозин «Известиям». - Одновременно должна проводиться кампания по развитию оружейной культуры, распространению навыков безопасного обращения с оружием.

Одновременно с этим Рогозин предлагает постепенно выводить из оборота травматическое оружие, к которому многие его владельцы относятся как к игрушке.

Эксперты убеждены, что короткоствольное оружие не будет обращено против его владельцев. Все ссылки на особый русский менталитет и другие особенности национального характера специалисты отвергают и опровергают сухими цифрами статистики. Весь мировой опыт разрешения на хранение короткоствольного оружия показывает снижение уровня преступности, даже в близких по уровню жизни и менталитету населения странах. Например, в Молдавии, где пьют даже больше, чем в России. Там с момента принятия соответствующего законодательства в 1995 году количество убийств снизилось с уровня в 8,39 на 100 тысяч населения до 5,9 в 2007 году.

Эксперты видят и прямую экономическую выгоду от введения в открытый оборот короткоствольного огнестрельного оружия. Потенциальный рынок в 2012 году по их оценкам составляет 1,5 млн человек и будет расти каждый год на 10%. По самым скромным оценкам за 10 лет объем нового сектора экономики составит 746 млрд рублей.

- Развитие рынков гражданского оружия имеет ещё и экономическую составляющую, так как содействует развитию сразу нескольких отраслей промышленности, включая машиностроение, химию, легкую промышленность. Также это позволит активней развиваться и стрелковым видам спорта, - говорит Рогозин.

При этом основными покупателями, согласно докладу, будут даже не простые граждане, а стрелковые клубы.

В докладе эксперты приходят в выводу, что российское общество вполне созрело для того, чтобы разрешить оборот короткоствольного оружия. Это по их мнению повысит уровень защищенности граждан, поднимет отечественный Военно-промышленный комплекс и даже позволит укрепить национальную безопасность.
взято здесь http://izvestia.ru/news/530859
 

aleksi

Active Member
Ранее шеф полиции Ауроры рассказал, что Холмс подъехал к кинотеатру на собственном автомобиле, который припарковал у запасного выхода. В зал он прошел по билету, а затем открыл запасной выход и вернулся уже с оружием. В момент совершения преступления он был хорошо вооружён - на нем был бронежилет, а при задержании полицейские изъяли у злоумышленника автомат, дробовик и два пистолета. Полицейские убеждены, что Холмс действовал в одиночку.
Вот то, что делает меня противником разрешения огнестрела. Все оружие у преступника было легальным.
 

JUGr.Bereta

Пользователь
aleksi написал(а):
Вот то, что делает меня противником разрешения огнестрела. Все оружие у преступника было легальным.
да шо выговорите :facepalm: можно подумать что запрет на огнестрел остановит этих психов.
тот кто решил убить плевать хотел на законы и никакие запреты не остановят его.
 

pulsar

(;_;)
А если разрешат, смогу я запросто захватить с собой револьвер когда пойду, схожу в клуб?
 
Сверху