Однополые семьи...

Как вы относитесь к токой "модели" семьи?

  • Положительно

    Голосов: 125 100,0%
  • Отрицательно

    Голосов: 0 0,0%
  • Затрудняюсь ответить

    Голосов: 0 0,0%
  • Не интересуюсь данным вопросом

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    125

Sabrina

Пользователь
Бублик написал(а):
Большинство хотят иметь своих, кровных детей и гомо тут не исключение. Рожать и воспитывать своих никто никому запретить не вправе.
Чисто технически как это выглядит? Один из супругов в любом случае не может быть биологическим родителем.
 

Бублик

Пользователь
Sabrina написал(а):
Чисто технически как это выглядит? Один из супругов в любом случае не может быть биологическим родителем.
Любой желающий может стать родителем. ну за исключением по медицинским показаниям. Не ужели это нужно объяснять?)
 

Yanus

Пользователь
[member="Бублик"],
И?
Как два мужика или две бабы смогут иметь детей? Ведь они хотят своих детей. Т.е от, хм, "любимого человека". Чисто технически?
 

АндрейГреев

Пользователь
lasurs написал(а):
не надо регистрировать однополые браки, не возникнет проблемы воспитания в таких семьях детей.
То есть, вопрос решается чисто формально? Не надо регистрировать, и все довольно разойдутся?
 

lasurs

Снежный Барс
АндрейГреев написал(а):
То есть, вопрос решается чисто формально? Не надо регистрировать, и все довольно разойдутся?
вопрос решается просто как шпала. да, в обществе есть люди, страдающие голубизной, но этих людей следует лечить, а не закреплять законодательно их право быть больными людьми и уж тем более не регистрировать пары таких людей как семью. простая логика вообще ликвидирует саму проблему как однополые браки, семьи и возможность таких семей воспитывать детей. а будет закон, так хоть увякаяся, а исполнять придется!
 

АндрейГреев

Пользователь
lasurs написал(а):
вопрос решается просто как шпала. да, в обществе есть люди, страдающие голубизной, но этих людей следует лечить, а не закреплять законодательно их право быть больными людьми и уж тем более не регистрировать пары таких людей как семью. простая логика вообще ликвидирует саму проблему как однополые браки, семьи и возможность таких семей воспитывать детей. а будет закон, так хоть увякаяся, а исполнять придется!
Так ведь закон уже был. В СССР. Гомиков щемили (лесбиянок не трогали). Ты намекаешь на его возвращение?
Каким способом ты хочешь лечить педерастов? Можно ли вообще заставить человека любить то, что положено любить, вместо того, что любить не положено?
По поводу семей. Ты не поверишь, но выяснилось, что они - тоже люди. И оказалось (лично я не верю), что у них существуют такие понятия как верность, супружеский долг ( :facepalm: ) наряду с желанием жить законной семейной жизнью с тем, кто тебе мил. И даже иметь детей (жесть!). При этом они остаются полноправными членами общества и могут избирать и быть избранными в органы власти. Я сам как узнал, обалдел :blink:
 

Lis

Пользователь
АндрейГреев написал(а):
Ты не поверишь, но выяснилось, что они - тоже люди. И оказалось (лично я не верю), что у них существуют такие понятия как верность, супружеский долг ( :facepalm: ) наряду с желанием жить законной семейной жизнью с тем, кто тебе мил. И даже иметь детей (жесть!). При этом они остаются полноправными членами общества и могут избирать и быть избранными в органы власти. Я сам как узнал, обалдел :blink:
я верю что ОНИ то же люди. но люди больные. их нужно лечить. то ,что педерасты хотят иметь детей - это действительно жесть. всё таки сексуальное влечение к человеку одного с тобой пола-это противоестественно природе, поэтому нормальным считатся не должно. ну а то ,что педерасты не имеют поражения в правах-это явное упущение власти., но я верю что придут настоящие и умные люди и примут закон запрещающий педерастам служить в армии, занимать гос должности, быть избраными.
так как большинство всё таки нормальной ориетации, то педерасты должны чувствовать прессинг общества.
 

Arioch

Пользователь
Lis написал(а):
я верю что ОНИ то же люди. но люди больные. их нужно лечить.
Как именно лечить? Химически кастрировать, как, например, Алана Тьюринга в свое время? Или кто-то из здешних "докторов" разработал методику переделки сексуальной ориентации? А заодно имеет убедительные рациональные (а не установки, вытекающие из религиозной морали) аргументы, которые безоговорочно позволяют "лечить" это в принудительном порядке? :biggrin:
 

Party

Active Member
Присоединяюсь к вопросу о том, как лечить гомосексуалистов. Какими методиками? Таблетками? Уколами? Капельницами? Есть ли уже вылеченные?
 

Бублик

Пользователь
Yanus написал(а):
[member="Бублик"],
И?
Как два мужика или две бабы смогут иметь детей? Ведь они хотят своих детей. Т.е от, хм, "любимого человека". Чисто технически?
Интересно, если бы речь шла о гетеро паре. Где супруги любят друг друга, хотят иметь ребёнка. Но один из них не может иметь детей вообще. Ты бы тоже такой вопрос задал?

Внимательней читай пожалуйста пост:
Любой желающий может стать родителем. ну за исключением по медицинским показаниям. Не ужели это нужно объяснять?)
 

lasurs

Снежный Барс
Party написал(а):
Присоединяюсь к вопросу о том, как лечить гомосексуалистов. Какими методиками? Таблетками? Уколами? Капельницами? Есть ли уже вылеченные?
а тебе не кажется, что сей вопрос как-то не по адресу?! вот тебя же никто не спрашивает, как строить атомоходы или МБР, что отнюдь не значит, что построить их невозможно и методик их строительства не существует.
 

lasurs

Снежный Барс
АндрейГреев написал(а):
Так ведь закон уже был. В СССР. Гомиков щемили (лесбиянок не трогали). Ты намекаешь на его возвращение?
Каким способом ты хочешь лечить педерастов? Можно ли вообще заставить человека любить то, что положено любить, вместо того, что любить не положено?
По поводу семей. Ты не поверишь, но выяснилось, что они - тоже люди. И оказалось (лично я не верю), что у них существуют такие понятия как верность, супружеский долг ( :facepalm: ) наряду с желанием жить законной семейной жизнью с тем, кто тебе мил. И даже иметь детей (жесть!). При этом они остаются полноправными членами общества и могут избирать и быть избранными в органы власти. Я сам как узнал, обалдел :blink:
я, конечно, понимаю (да и привык уже), что излюбленной тактикой наших либералов в обсуждении любого вопроса является вспоминание опыта СССР и последующий визг по поводу "тюрьмы народов" и "Империи зла", но все же нельзя быть такими ограниченными!!!! ведь ты прекрасно понимаешь, что опыт СССР это всего навсего опыт, который есть и сбрасывать его со счетов глупо, но свет клином на нем не сошелся и все равно переводишь дискуссию к излюбленному вопросу возвращения в совок.
будет закон о лечении людей, страдающих гемофилией, и все. начал орать очередной питарас о ущемлении его прав - пожалуйте, друг хороший, на профилактическое обследование.

а насчет людей и прочего бреда, что ты ниже написал, я тебе скажу следующее. Все мы люди и не только питарасы, еще и педофилы, и серийные маньяки и даже наемные душегубы, коих у нас принято именовать романтическим словом киллеры. и не смотря на их человеческую натуру к этим людям имеется определенное отношение и это не жесть, а правда жизни. Добро пожаловать в реальный мир, Нео!
 

Интеллигент

Пользователь
lasurs написал(а):
я, конечно, понимаю (да и привык уже), что излюбленной тактикой наших либералов в обсуждении любого вопроса является вспоминание опыта СССР и последующий визг по поводу "тюрьмы народов" и "Империи зла", но все же нельзя быть такими ограниченными!!!! ведь ты прекрасно понимаешь, что опыт СССР это всего навсего опыт, который есть и сбрасывать его со счетов глупо, но свет клином на нем не сошелся и все равно переводишь дискуссию к излюбленному вопросу возвращения в совок.
будет закон о лечении людей, страдающих гемофилией, и все. начал орать очередной питарас о ущемлении его прав - пожалуйте, друг хороший, на профилактическое обследование.

а насчет людей и прочего бреда, что ты ниже написал, я тебе скажу следующее. Все мы люди и не только питарасы, еще и педофилы, и серийные маньяки и даже наемные душегубы, коих у нас принято именовать романтическим словом киллеры. и не смотря на их человеческую натуру к этим людям имеется определенное отношение и это не жесть, а правда жизни. Добро пожаловать в реальный мир, Нео!
Маньяки, душегубы (боже, это слово не используется века с 19) и прочие- убийцы и насильники. Если ты в душе маньяк, но свои склонности проявляешь в компьютерных играх- тебе никто слова не скажет. Потому что ты никого не трогаешь. А геи никого кроме своих не трогают.

Хотя я, как уже писал выше, против детей в однополых браках, так-как гармоничное воспитание могут дать только мужчина и женщина.
 

АндрейГреев

Пользователь
lasurs написал(а):
я, конечно, понимаю (да и привык уже), что излюбленной тактикой наших либералов в обсуждении любого вопроса является вспоминание опыта СССР и последующий визг по поводу "тюрьмы народов" и "Империи зла", но все же нельзя быть такими ограниченными!!!! ведь ты прекрасно понимаешь, что опыт СССР это всего навсего опыт, который есть и сбрасывать его со счетов глупо, но свет клином на нем не сошелся и все равно переводишь дискуссию к излюбленному вопросу возвращения в совок.
будет закон о лечении людей, страдающих гемофилией, и все. начал орать очередной питарас о ущемлении его прав - пожалуйте, друг хороший, на профилактическое обследование.

а насчет людей и прочего бреда, что ты ниже написал, я тебе скажу следующее. Все мы люди и не только питарасы, еще и педофилы, и серийные маньяки и даже наемные душегубы, коих у нас принято именовать романтическим словом киллеры. и не смотря на их человеческую натуру к этим людям имеется определенное отношение и это не жесть, а правда жизни. Добро пожаловать в реальный мир, Нео!
Твоя манера ведения дискуссии совсем не оригинальна. Открестился от СССР, но совковые взгляды пропагандмруешь. Такое часто встречается среди нынешних политиков. (К слову: гемофилия - другое, не путай)
Мне очень нравится, как ты поставил гомиков в один ряд с маньяками, душегубами и киллерами. Таким образом, Шекспир, Чайковский, Байрон, Уайльд у тебя снисхождения не заслуживают.
То есть, если я распинался о том, что гомики - не серийные убийцы и злобные извращенцы, а всего лишь мужики, равнодушные к бабам, до тебя абсолютно не дошло. Жаль. Я надеюсь, у тебя нет записей Фредди Меркьюри, Мика Джаггера, Леонтьева или фильмов с Жаном Марэ и Делоном. Сотри скорее, а то люди увидят.
 

vospet

Пользователь
АндрейГреев написал(а):
Твоя манера ведения дискуссии совсем не оригинальна. Открестился от СССР, но совковые взгляды пропагандмруешь. Такое часто встречается среди нынешних политиков. (К слову: гемофилия - другое, не путай)
Мне очень нравится, как ты поставил гомиков в один ряд с маньяками, душегубами и киллерами. Таким образом, Шекспир, Чайковский, Байрон, Уайльд у тебя снисхождения не заслуживают.
То есть, если я распинался о том, что гомики - не серийные убийцы и злобные извращенцы, а всего лишь мужики, равнодушные к бабам, до тебя абсолютно не дошло. Жаль. Я надеюсь, у тебя нет записей Фредди Меркьюри, Мика Джаггера, Леонтьева или фильмов с Жаном Марэ и Делоном. Сотри скорее, а то люди увидят.
.........все перечисленные вами знаменитости, знамениты отнюдь не тем, что они петухи, и не каждый об этом знает, а многих это просто не интересует, но вот когда петух начинает себе какие-то осообые права или гарантии требовать, именно требовать, а это уже пропаганда, то у нормальных людей сразу вспоминается советская статья за мужеложество, и это нормально для нормальных людей (простите за тавтологию), и мне кажется, что пару-тройку лет на зоне им не помешает....
 

Интеллигент

Пользователь
vospet написал(а):
.........все перечисленные вами знаменитости, знамениты отнюдь не тем, что они петухи, и не каждый об этом знает, а многих это просто не интересует, но вот когда петух начинает себе какие-то осообые права или гарантии требовать, именно требовать, а это уже пропаганда, то у нормальных людей сразу вспоминается советская статья за мужеложество, и это нормально для нормальных людей (простите за тавтологию), и мне кажется, что пару-тройку лет на зоне им не помешает....
Судя по автарке пост- подростковая агрессивность из закомплексованности. Скучно :crash:
 

vospet

Пользователь
Интеллигент написал(а):
Судя по автарке пост- подростковая агрессивность из закомплексованности. Скучно :crash:
.....да уж не толерастия с либерастией это точно......а вы, батенька я так понимаю, последователь Фрейда..........а может психоаналитик, или просто аналитик, или еще короче.....смешно :biggrin2:
 

Бублик

Пользователь
lasurs написал(а):
а насчет людей и прочего бреда, что ты ниже написал, я тебе скажу следующее. Все мы люди и не только питарасы, еще и педофилы, и серийные маньяки и даже наемные душегубы, коих у нас принято именовать романтическим словом киллеры. и не смотря на их человеческую натуру к этим людям имеется определенное отношение и это не жесть, а правда жизни. Добро пожаловать в реальный мир, Нео!
Ну ты сравнил! Геи и педофилы разные вещи!
 

Arioch

Пользователь
lasurs написал(а):
а тебе не кажется, что сей вопрос как-то не по адресу?! вот тебя же никто не спрашивает, как строить атомоходы или МБР, что отнюдь не значит, что построить их невозможно и методик их строительства не существует.
Ласурс как обычно в своем репертуаре. Специально для тебя предельно простая форма предложения: методик перемены сексуальной ориентации не существует.
 
Сверху