lasurs
Снежный Барс
хреново, что у меня видео на работе не пашет...вечером отпишусь, если не забуду...Дима написал(а):В общем, посмотрел я ролик "Разрушителей легенд". Все нормально, не пойму что тебя не устраивает.
хреново, что у меня видео на работе не пашет...вечером отпишусь, если не забуду...Дима написал(а):В общем, посмотрел я ролик "Разрушителей легенд". Все нормально, не пойму что тебя не устраивает.
не понял вопроса.mariska написал(а):С чего это ты взял? Вынуждающие колзабавния со стороны астронавтов могли быть какими угодно, а не гармоническими.
Мое видео работает. Только что все пересмотрел. По поводу видео из "Разрушителей легенд".пересмотрел кадры про колышушийся флаг из разрушителей легенд, всего 10 секунд (8 мин. 31сек.-8 мин. 41 сек.).
мы знаем, что флаг в вакууме должен развеваться как маятник в каждую из сторон одинаково от точки опоры. а щас зацени как флаг закидывает на одну сторону (начинается с 36 секунды). мало того его еще и разворачивает под действием отсутствующего на Луне ветра.
и особенно обрати внимание на последние две секунды, как нижний край полотнища флага, прямо закидывает в правую от астронавта сторону, при чем ни о каком маятниковом движении и речи быть не может, как только оно спускается к точке опоры, как его замахивает второй раз вправо...
хэ знает, вчера дома тыкал, никакой реакции, просто слово...дай еще раз ссылку...Дима написал(а):Мое видео работает. Только что все пересмотрел.
в смысле?! как это ты рассчитал скорость колзабавний и определил, что она мала?!Дима написал(а):По поводу видео из "Разрушителей легенд".
1. Для земной тяжести скорость колeбаний слишком мала.
ну, загнулось оно в сторону получения импульса, а дальше то что оно должно делать?! правильно, отклоняться в обратную сторону, это же маятник, иначе о каком вакууме идет речь?!! но мы этого не видим, мы видим колышущийся на ветру флаг!Дима написал(а):2. Полотнище загибается в сторону полученного импульса, а атмосфера почему-то не гасит его.
о каких гармонических колзабавниях идет речь?! на данном ролике их нет, есть реально закручивающийся вправо на ветру флаг. если ты посмотрел другое видео, где они наличествуют, так дай и мне глянуть!Дима написал(а):3. Будь там ветер, колeбания НЕ были бы гармоническим далее. Найди ролик целиком и погляди. Только ищи официальные материалы, а не сфабрикованные самими опровергателями.
данные аргументы действительно трудно понять, но я стараюсь...чего и всем желаю...King Artur VII написал(а):[member="lasurs"], Я тебя настойчиво прошу. Прочитай хотя бы школьные учебники физики и астрономии. Пожалуйста.
А то тебе приводят аргументы, а ты их даже не понимаешь.
ну, ты как специалист в области школьной программы в пять сек можешь все доступно объяснить. так объясни! а то помимо ахов и вздохов от тебя как обычно ни хэ не слышно...King Artur VII написал(а):ТРУДНО? ТРУДНО ПОНЯТЬ?!?! :facepalm:
Школьная программа, 9-10 класс бле! :facepalm:
А так не видно??? Вообще g земное от лунного несколько отличаетсяв смысле?! как это ты рассчитал скорость колзабавний и определил, что она мала?!
Ты ролик целиком погляди, а потом уже говори, куда и как оно отклонялось. Кроме того, почему атмосфера не погасила малый импульс? На этот вопрос можешь дать ответ?ну, загнулось оно в сторону получения импульса, а дальше то что оно должно делать?! правильно, отклоняться в обратную сторону, это же маятник, иначе о каком вакууме идет речь?!! но мы этого не видим, мы видим колышущийся на ветру флаг!
ты бы уж давно все объяснил, если б было чего объяснять...King Artur VII написал(а):Марш в библиотеку, неуч! Почему я тебе должен объяснять вещи которые ты прогуливал в школе?
ну, а дальше? развей свою мысль, ответа на вопрос то нет!Дима написал(а):А так не видно??? Вообще g земное от лунного несколько отличается
дома еще раз попробую загрузить твой ролик...Дима написал(а):Ты ролик целиком погляди, а потом уже говори, куда и как оно отклонялось. Кроме того, почему атмосфера не погасила малый импульс? На этот вопрос можешь дать ответ?
Посмотри видео НАСА, там четко видно колeбания и их характер. И посмотри мое видео наконец. Поймешь, что никакого ветра там не было. Флаг приходил в движение ТОЛЬКО когда его трогал астронавт.
так какого хрена ты тратишь свое драгоценное время и пишешь сообщения ради сообщений?! мне твои мазы не нужны, не хочешь че-то объяснить, не корчи из себя умного, ок?!King Artur VII написал(а):Тебе всё уже объяснили в школе. Если ты эти уроки прослушал это твои половые трудности. И тратить на тебя время объясняя то, что известно любому кто учился в школе, я просто не вижу смысла.
легко.Дима написал(а):Ответ на вопрос "почему флаг отклонился в сторону" уже давно дан. Давай суммирую:
1. Флаг отклонился в сторону полученного импульса.
2. Атмосферы не было, т.к. она погасила бы импульс
3. Из-за ветра флаг не колыхался, т.к. он приходил в движение только после соприкосновения с астронавтом.
Ты можешь опровергнуть хотя бы один из этих фактов? Только аргументированно.
посоветуй, как большой спец по школьной литературе, а то боюсь, что прочитанное мной опять с твоей точки зрения окажется говном, а доказывать, что это не говно мне трудно, ибо приходится искать ссылки на другие ресурсы и объяснять тебе, что там так же написано, как в теме про Ельцина...King Artur VII написал(а):[member="lasurs"], деточка, я просто хочу, что бы ты пошёл и начал что то делать самостоятельно, а не ждал бы когда тебе разжуют и расскажут то, что все учили в школе. Нет, правда, возьми учебник вместо Мухинского высера, прочитай, узнай много полезного. Вперёд!
че?! и посоветовать нечего?! жалко, щас поищу в инете, че скачать можно, потом представлю тебе для экспертного анализа...King Artur VII написал(а)::facepalm:
В библиотеку ближайшей школы ШАГОМ МАРШ!!!
Вот поэтому тебе и предлагают почитать учебники. Гайка с ниткой - это система с другой структурой, нежели флаг на консоли. Ты в курсе, как передается импульс? Вам опыт с шариками в школе показывали?для этого нам понадобится маятник. берем гайку и нитку. изображаем маятник.
берем гайку в другую руку и отклоняем ее в одну сторону. чтоб придать еще и импульс древку (хотя на видео видно, что не астронавт повернул флаг, который его чуть по кумполу не ударил, а сам флаг повернулся, но это детали), другую руку, что держит нитку с гайкой отклони в ту же сторону. ты увидишь, что гайка не завистнет в воздухе и не будет дважды дергаться в одну сторону, она как и положено отклониться в противоположную сторону на расстояние примерно равное отклонению вправо, так что точка опоры будет по середине.
Просмотри ролик целиком (особенно мое видео, где четко видно, что никакого ветра нет). Почитай про импульсы учебник Савельева или Ландау.так как атмосферы нет, то не только некому гасить импульс, приданый древку, но и маятниковые колзабавния гасить тоже некому, то есть они будут примерно равны от точки опоры. этого на видео нет. флаг тупо закидывает вправо. при чем не абы как а именно полощет на ветру.
Кинг, ты че?! кто мне в школьной библиотеке книжку даст. думай хоть иногда...King Artur VII написал(а):-facepalm:
Идёшь в школьную библиотеку. Там все учебники которые прошли проверки в соответствующих институтах.
что ты там накачаешь сейчас хрен кто разберётся. Да и тратить время на разборки никто не будет.
Либо ты идёшь в _школьную_ библиотеку и берёшь _физический_ учебик, либо разговаривать с тобой не о чем.
а при чем тут консоль и опыт с шариками?! тебя не устраивает гайка с ниткой?! так кто мешает тебе сделать более сложную структуру и прицепить к ручке канцелярскую скрепку, а на нее бумажку повесить?!Дима написал(а):Вот поэтому тебе и предлагают почитать учебники. Гайка с ниткой - это система с другой структурой, нежели флаг на консоли. Ты в курсе, как передается импульс? Вам опыт с шариками в школе показывали?
хорошо, посмотрю.Дима написал(а):Просмотри ролик целиком (особенно мое видео, где четко видно, что никакого ветра нет).
щас поищу...Дима написал(а):Почитай про импульсы учебник Савельева или Ландау.
и часто ты так в школьную библиотеку ходишь?!King Artur VII написал(а):Внезапно библиотекарь и даст. Сядешь почитаешь в читальном зале.
Если ты не хочешь сделать банальную вещь и продолжить кормить нас домыслами и выдумками, так и скажи.
Еще раз пересмотрел видео. Астронавт передает импульс флагу, тот колышется, после чего возвращается в положение равновесия. Никто и ничто его не полощет.так как атмосферы нет, то не только некому гасить импульс, приданый древку, но и маятниковые колзабавния гасить тоже некому, то есть они будут примерно равны от точки опоры. этого на видео нет. флаг тупо закидывает вправо. при чем не абы как а именно полощет на ветру.