Личные границы и работа
- Автор темы Party
- Дата начала
Может тоже покажешь кто ее за такую выдавал?) Если теперь здесь достойны обсуждения только фундаментальные труды, давайте Карла Леонгарда обсуждать, Дориана прям уже не в первой теме рвется.И терминов там поболе будет и их разночтений, всех "специалистов" на чистую воду выведем и развлечемся. <_<King Artur VII написал(а):
[quote name='Aurora' post='639383']
Просмотр сообщенияmariska сказал:
И да, ты все равно не ответила на вопрос.)
Что ж там за мифический вопрос такой...
[/quote]
Очень простая просьба показать место в исходной статье на основании которой ей тобою приписывалось утверждение что
Просмотр сообщенияmariska сказал:
И да, ты все равно не ответила на вопрос.)
Что ж там за мифический вопрос такой...
[/quote]
Очень простая просьба показать место в исходной статье на основании которой ей тобою приписывалось утверждение что
. Не дождалась фразы.)
И что это вдруг составителей словарей и той же вики напрягаются трактуя ответственность с разных точек зрения? И опять же статья не о ответственности за поступки или мероприятия, а ответственности как свойстве личности.
Не вникая в суть написанного собеседниками, любая беседа даже о трудах Аристотеля, Ницше или Карла Леонгарда будет этим самым :acute: занятием.
Лилия
Пользователь
Девченки, спорите-спорите, а итог один, если бы статья была бесполезной и не интересной - она бы не собрала столько ответов ))). И еще: Кто бы её не прочитал, он прочтет то, что ему необходимо на данном отрезке жизни, то, что он хочет прочитать. И сделает выводы, нужные только ему)
Aurora
Heaven's fire
[quote name='mariska' post='639409']
то есть начитавшись таких статей он прям должен как ему не советуют возложить на себя всю эту самую ответственность.
[/quote]
Почему "не советуют"? Советуют взять ответственность на себя. Я вообще не поняла, что ты написала - и все еще не могу понять смысла уже трижды приведенного тезиса Пати.
Госпожа адвокат, логика весьма проста. Легкое утрирование, вариант с проникшимся теорией послушным хомосапиенсом и иже с ним. :biggrin2:
то есть начитавшись таких статей он прям должен как ему не советуют возложить на себя всю эту самую ответственность.
[/quote]
Почему "не советуют"? Советуют взять ответственность на себя. Я вообще не поняла, что ты написала - и все еще не могу понять смысла уже трижды приведенного тезиса Пати.
Госпожа адвокат, логика весьма проста. Легкое утрирование, вариант с проникшимся теорией послушным хомосапиенсом и иже с ним. :biggrin2:
Ясно, утрирование так утрирование,не вижу смысла продолжать.Честно тоже не поняла ничего в позиции. Сами бы хоть договорились что ли про статью? То ли это абсолютно ненужная статья капитанам очевидностям из-за простого изложения очевидных вещей, то ли это дохленькое изложение вредоносных для хомосапиенсов теорий.)Aurora написал(а):
Party
Active Member
Аврора! Проснись! Я еще вчера ночью открыла тему про ответственность, в которой дала четкие определения понятиям "ответственность", "вина", и даже "зрелость" (на случай, если ты и этого не знаешь). Там же я написала, в чем связь между этими понятиями. Я ссылку дала в этой теме!Aurora написал(а):В сообщении Пати это указано. В своем предыдущем комментарии я второй раз спрашиваю: Пати, если вина "в психологии" никоим образом (как яблоко и бесконечность) не связана с ответственность, то почему ты написала вот это?ardon:
Ты конечно можешь читать все, что тебе вздумается, но пока ты умудрилась даже не понять элементарных, поп.статей для форума, о личных границах и ответственности, в элементарных понятиях, той же самой ответственности, ты оказывается не знала, что ответственность бывает не только юридической... Бахвальство умными книжками не прикроют глупости, которые ты здесь пишешь.Dorianna написал(а):
Aurora
Heaven's fire
[member="Party"], прими уже ответственность за свои слова :biggrin2:
[quote name='Party' post='639484']
Интересно, в теме конкретно описано, как люди, которые не умеют признавать свои проблемы, сваливают вину за свои неудачи на других.
[/quote]
Это написала ты. В этой теме.ardon: Читать еще одну бредовую статью? Увольте <_<
[quote name='Party' post='639484']
Интересно, в теме конкретно описано, как люди, которые не умеют признавать свои проблемы, сваливают вину за свои неудачи на других.
[/quote]
Это написала ты. В этой теме.
ardon: Читать еще одну бредовую статью? Увольте <_<
Party
Active Member
И? Что тебя беспокоит в этой фразе? В чем твоя проблема-то? В чем пытаешься обвинить меня? Не, лучше даже: какую вину ты хочешь свалить на меня?Aurora написал(а):Это написала ты. В этой теме.
Если ты считаешь, что фраза написана некорректно - поправь меня, предложи более корректный вариант. Если вместо "сваливает вину" написать "обвиняет" - будет более понятно?
У меня был такой случай в прошлом году, коллега, написал статью о психологической зависимости, в которой несколько раз ляпнул: "алкоголь решает проблемы"))) Я написала ему что-то типа, что корректнее было бы написать, что "алкоголик думает, что алкоголь решает проблемы, но это не так". Собственно, это он и имел в виду. Он согласился со мной. Правда, не исправил, забыл наверно. Сейчас мы с ним сотрудничаем. Надо будет напомнить.
Твое же поведение, даже в случае некорректной фразы в статье, мне не понятно. Что за истерики на нескольких страницах?
Аврора, я тебе предлагаю вообще не читать мои статьи, так будет легче и тебе жить, и форумчанам, которым мои статьи нужны, помогают в жизни, и мне, потому что по несколько страниц темы теперь завалена мусором, который тут непонятно зачем.Aurora написал(а):
И еще раз напоминаю, на этот раз как модератор. Про ответственность есть другая тема, созданная специально для того, чтобы объяснить значение этого понятия и его связь с другими, тем, кому это не понятно. Эта же тема про личные границы, более того, предложено здесь рассказать о собственном опыте. В статье возможно много незнакомых тебе слов, не только "ответственность", "вина", и если по каждому слову, предложению, устраивать тут дискуссии на несколько страниц, то тема будет большой свалкой. Если тебя смущают еще какие-нибудь еще слова в статье, и тем об этом нет - открывай свою и обсуждай.
Дальнейший оффтоп будет пресекаться.
Dorianna
Пользователь
В результате чтения таких статеек, как эта, у рядового человека в голове образуется аццкая смесь из обрывков понятий, типа-психологических знаний и собственных штампов и предрассудков. Это и не грамотное понимание психологии, но и не житейский уровень. Так вот, я считаю, что полное невежество лучше, чем подобные полумеры. Поэтому такие статьи вредны.Party написал(а):