Курс религиозной культуры осенью начнут преподавать во всех школах

lasurs

Снежный Барс
Arioch написал(а):
Пусть изучаются тогда. Мало кто будет против. Если бы читал не только самого себя, ты бы давно это увидел.
вот и будут изучаться! тем более, раз никто не против!
Arioch написал(а):
То есть ты предпочел и дальше кривляться?
я почитал программу по православной культуре и аннотации на мусульманские учебники, больше ничего не нашел, если есть ссылка скинь, скажу спасибо.
Arioch написал(а):
Сие не гон, а история вопроса. Началось это еще в девяностые.
про девяностые не в курсе, а вот в 2000-х об это уже серьезно терли.
Arioch написал(а):
Можешь перепроверить, интернет у тебя есть.
типа до этого никто не предлагал?! а координационный совет щас при Президенте РФ есть, в него все религии входят, кстати.
forumchanka написал(а):
:) Ласурс, сдавайсэ!
был бы повод.
 

Aurora

Heaven's fire
Захватывающе.

Вопрос в том, что нужно сделать, чтобы законопроект не вступил в силу, или его вступление не было повсеместным. Сбор подписей? Акции протеста?

*И какой процент граждан действительно будет против этого курса. Жаль, что в теме нет соответствующего опроса: для тех, у кого есть дети, и тех, у кого их пока нет.
 

lasurs

Снежный Барс
да, нормально все будет, поначалу только неразбериха с этими учебниками...так это всегда так.

да и вообще сведут все это к изучению основ светской этики.
 

Aurora

Heaven's fire
[member="lasurs"], весьма спорное утверждение. Тем более, что, насколько мне известно, такой курс - Этика - уже есть, только он не находится в числе обязательных. И вместо его реанимирования, почему-то появляется курс: "Выбери Бога на свой вкус - все познается в сравнении".
 

lasurs

Снежный Барс
я не знаю, чего там этика щас в школе изучает, а в основах светской этики предполагается изучение основных религиозных конфессий представленным в России, как откуда чего и зачем. ничего эдакого типа изучения религиозных уставов там нет, если кто-то и впихнет, то быстренько уберут. а иметь хотя бы общие представления все-таки надо, раз уж мы в России живем.
 

Aurora

Heaven's fire
[quote name='lasurs' post='605217']
изучение основных религиозных конфессий
[/quote]

[quote name='lasurs' post='605217']
ничего эдакого типа изучения религиозных уставов там нет
[/quote]

И как первое возможно без второго? :blink:
 

Arioch

Пользователь
lasurs написал(а):
а в основах светской этики предполагается изучение основных религиозных конфессий представленным в России, как откуда чего и зачем.
По-прежнему предпочитаешь рассуждать, не имея понятия о предмете?
Кликни
Какое отношение светская этика имеет к изучению религий? Если она светская, то есть внерелигиозная?
Религий она касается только вскользь, в качестве истории вопроса. И повторюсь: смысл введения предмета не в том, чтобы преподавалась этика. Она тут постольку поскольку, для галочки. Целью изначально было пропихнуть "Закон Божий" в школы, более десяти лет уже пытаются его всячески замаскировать, потому что в первоначальном варианте пропихнуть у церковников не получилось
 

Aurora

Heaven's fire
[quote name='lasurs' post='605217']
светской этики
[/quote]

Не нашла другого определения, кроме как "светский (секулярный) гуманизм", философия, противопоставляющая себя религии.

Что-то мне подсказывает, что курс, вводимый в школах, будет от этого далек.
 

lasurs

Снежный Барс
Aurora написал(а):
И как первое возможно без второго? :blink:
ну, блин, устав это документ, на основании которого функционирует та или иная структура. скажем у госорганов есть свои уставы или положения.

конфессия это, например, православие. православию какой нужен устав? расскажут тебе откуда взялось православие, в каких оно странах есть. какой процент населения его исповедует. чем отличается от католицизма, лютеранства и прочей ереси...ну и т.д. и т.п. в чем проблема то?!
 

lasurs

Снежный Барс
Arioch написал(а):
По-прежнему предпочитаешь рассуждать, не имея понятия о предмете?
Кликни
Какое отношение светская этика имеет к изучению религий? Если она светская, то есть внерелигиозная?
Религий она касается только вскользь, в качестве истории вопроса. И повторюсь: смысл введения предмета не в том, чтобы преподавалась этика. Она тут постольку поскольку, для галочки. Целью изначально было пропихнуть "Закон Божий" в школы, более десяти лет уже пытаются его всячески замаскировать, потому что в первоначальном варианте пропихнуть у церковников не получилось
в википедии я тоже инфу читал, чего тебе там не понравилось?!

объяснят тебе как понимается добро и зло в буддизме, ценность семьи, образцы нравственности в культуре Отечества. о каком Законе речь?! и какого из богов?! почему ты все сваливаешь на православие, хотя предполагается изучать ВСЕ мировые религии?
 

lasurs

Снежный Барс
Aurora написал(а):
Не нашла другого определения, кроме как "светский (секулярный) гуманизм", философия, противопоставляющая себя религии.

Что-то мне подсказывает, что курс, вводимый в школах, будет от этого далек.
ну, вот как объяснить еще, а?! вот религия и философия часто противопоставляются, что не мешает изучать основные религии в рамках философии. хотя вроде бы как это религия и наука...нормально, оказывается, если себя не накручивать.
 

Arioch

Пользователь
lasurs написал(а):
в википедии я тоже инфу читал, чего тебе там не понравилось?!

объяснят тебе как понимается добро и зло в буддизме, ценность семьи, образцы нравственности в культуре Отечества. о каком Законе речь?! и какого из богов?! почему ты все сваливаешь на православие, хотя предполагается изучать ВСЕ мировые религии?
Потому что нет никакого единого курса для всех. Есть несколько курсов "по выбору". Именно в кавычках, потому что есть:
а) регионы типа Белгородской области с ПГМ-нутыми губернаторами, где православие во все поля в приказном порядке.
б) Дагестан, Чечня и т.п., где исламские лидеры имеют колоссальное влияние на администрации школ, где "детей надо воспитывать в покорности Аллаху".

Далее. Если всё так радужно и всё сведется к светской этике, то чего б сразу не ввести только этику? И, бог с ним, общее религиоведение (это светский предмет, правда специальный и нужный для учащихся ВУЗов в общем-то) - тоже единым курсом для всех?
 

СТРАННИК

Пользователь
смотрю, спорят те, у кого и детей-то нет...

Юзверь не в счёт, у него уже отучились)
 

Aurora

Heaven's fire
СТРАННИК написал(а):
смотрю, спорят те, у кого и детей-то нет...

Юзверь не в счёт, у него уже отучились)
И?

Это не имеет принципиального значения. Интересоваться изменениями в обществе и оказывать на них влияние - гражданская позиция.
 

СТРАННИК

Пользователь
Aurora написал(а):
И?

Это не имеет принципиального значения. Интересоваться изменениями в обществе и оказывать на них влияние - гражданская позиция.
так не сиди на форуме, а возьми ружьё и начинай строить баррикады!
Arioch написал(а):
И - о ужас! - те, кому тут даже не жить.
умничка, сам всё уразумел)
 

Aurora

Heaven's fire
[quote name='СТРАННИК' post='605279']
так не сиди на форуме, а возьми ружьё и начинай строить баррикады!
[/quote]

Спасибо за мудрый совет, но я предпочту обойтись без нарушения закона.

 

СТРАННИК

Пользователь
Aurora написал(а):
Спасибо за мудрый совет, но я предпочту обойтись без нарушения закона.

чего будешь делать? какой план?
Arioch написал(а):
Не тебе решать.
так ты всё ж таки поборешься за права россиян?
 
Сверху