Кто в мире всех сильнее

[ranegunda]

[quote name=\'Фёдор Кошель\' date=\'26.7.2007, 18:45\']Так я о чем и говорю наши эти компьютеры не вывозят, и правильно делают. Пентагон взломали при помощи вируса, сидящего в вердовском документе, с нами такого не случится.
Ну так у нас и население в полтора с лишним раза меньше, соответсвенно тираж аким быть не может. Если взять отношение англоязычных людей, способных читать американский журнал, к русскоязычным, то тем более. А про наши "В мире науки", и.п.р. вы похоже не слышали. В качестве узкообластных могу привести "квант", "Потенциал" и еще несколько других.

[post=\"224590\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]



Трубу сосать конечно лучше,правда Менделеев давным-давно говорил,что жечь нефть-это все равно что сжигать ассигнации,но у нынешних властей другие советники.
Речь идет не о научных,коих там достаточно,а об общественно-политическом,который людей думать заставляет о проблемах страны,который пишет о литературе,о поэзии.
Загляните на его сайт,и вы оцените его отличие от какого нибудь Дом-2 или Спид-инфо.

<font size="1">Добавлено ranegunda, [mergetime]1185482862[/mergetime]</font>
[quote name=\'Pervozurg\' date=\'26.7.2007, 7:44\']Так ведь и сказано, делают не для продажи.
В современном бою машина все равно не протянет больше этих 2-х часов. Тут видимо все рассчитано.
Не думаю, что журнал о холокосте разойдется в России большим тиражем. Целевая аудитория уже эмигрировала.

[post=\"224151\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]


Дом-2 конечно интереснее.
А что мы будем продавать когда нефть кончится?

Сайт этого журнала

http://www.newyorker.com/
Будет в России иметь такой же тираж издание,где публикуются хорошие стихи,проза,где пишут об искустве-увы нет.

Для сравнения
Тираж Спид-Инфо-850000 экземпляров.
ELLE-320 000
Cosmo-1 050 000
Дом-2 650 000
новый мир 7200
Октябр-5000
Знамя-5000
Дружба народов-3000
New Yorkrer-1100 000

Однозначно эти америкосы ну очень тупые.А мы очень умные.Особенно Дом-2 этому помогает.

http://www.foma.ru/articles/566/

Это по вопросу числености населения.

 

[Pervozurg]

Дом-2 конечно интереснее.

Если выбирать между ними, то и то и другое, простите, фуфло.

А что мы будем продавать когда нефть кончится?

Лет через 100? Надо подумать.

Однозначно эти америкосы ну очень тупые.А мы очень умные.Особенно Дом-2 этому помогает.

Дом-2 калька с западных медийный проектов. Так что кто тупой, а кто еще тупее по этой "передаче" не определишь.

 

[Фёдор Кошель]

Трубу сосать конечно лучше,правда Менделеев давным-давно говорил,что жечь нефть-это все равно что сжигать ассигнации,но у нынешних властей другие советники.

Многие мудрые много чего говорили, а у вас есть предложения чем заменить бензин, керосин, спирт и т.д.? Если сможете заменить то сразу жечь перестанут, и даже нобелевку дадут наверное.

Речь идет не о научных,коих там достаточно,а об общественно-политическом,который людей думать заставляет о проблемах страны,который пишет о литературе,о поэзии.
Загляните на его сайт,и вы оцените его отличие от какого нибудь Дом-2 или Спид-инфо.

Ну если социальный, заставляющий людей думать и.т.д. То у нас принято для этого каждодневные газеты использовать.

 

[ranegunda]

[quote name=\'Pervozurg\' date=\'27.7.2007, 9:27\']Если выбирать между ними, то и то и другое, простите, фуфло.

Лет через 100? Надо подумать.

Дом-2 калька с западных медийный проектов. Так что кто тупой, а кто еще тупее по этой "передаче" не определишь.

[post=\"224845\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]



Статьи об искустве -фуфло,статьи о Абу Грейб-фуфло?

Думайте.Думайте.А то как бы не пришлось у Верхней Вольты денег просить в долг.

Тираж газеты Дом-2- 650 000
Тираж журнала Новый мир- 7200

Впечатляет а?

тираж последней книги Донцовой- 250 000

тираж однотомника Довлатова -12 000

Внушает.мда.

В США безусловно существует и желтая пресса,и разные бульварные издания.И однако наряду с этим есть высокачественная периодика,издается хорошая литература.Например популярная Опра Уинфри раз в неделю представляет своим телезрителям новую книгу,на прошлой неделе это был новый роман Джойс Кэрол Оутс.

<font size=\"1\">Добавлено ranegunda, [mergetime]1185575880[/mergetime]</font>
[quote name=\'Фёдор Кошель\' date=\'27.7.2007, 12:53\']Многие мудрые много чего говорили, а у вас есть предложения чем заменить бензин, керосин, спирт и т.д.? Если сможете заменить то сразу жечь перестанут, и даже нобелевку дадут наверное.
Ну если социальный, заставляющий людей думать и.т.д. То у нас принято для этого каждодневные газеты использовать.

[post=\"224947\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]



www.teslamotors.com

Да много есть о подумать.Кто победит в конкурсе толстушек,заказать ли на ночь сеанс эротического массажа или нет,какие сексуальные позы разучить со своей девушкой,женится ли извезтный пародист на известной певице или нет,что нового открыл доктор Мулдашев.
Потрясающая работа для мозга,слов нет.

По поводу мифических российских ЭВМ.Почемуто вся техника идущая на экспорт оснащается импортной электроникой,не знаете почему.

И не затруднит ли привести хоть один факт их реального существования.

 

[Karaseg]

[quote name=\'ranegunda\' date=\'28.7.2007, 2:37\']И не затруднит ли привести хоть один факт их реального существования.

[post=\"225455\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]
Камрад, они есть. Я только что со службы приехал, как раз такой обслуживал. Размер, конечно, внушает, но и производительность тоже внушает.

 

[Фёдор Кошель]

Ужоснах! Такой большой, а в сказки про взлом Пентагона веришь? Информацию такого уровня защищают самым простым образом - не выкладывают ее на машины, подключенные к Сети. А всякие горшочки с медом создают только для того, чтобы изучать новые технологии атак.

Вы еще скажите, что бы я не верил во взлом Висты. Читайте журнал ][акер, там про это пишут. Конечно вся важная информация в сети не лежит, но тем не менее это не мешает ломать компьютеры к сети подключенные, и к тому же их ломают не с целью что-то украсть, а с целью узнать собственные возможности.

Например популярная Опра Уинфри раз в неделю представляет своим телезрителям новую книгу,на прошлой неделе это был новый роман Джойс Кэрол Оутс.

Представляю себе, что каждую неделю у них появляется книга сравнимая с томом Войны и мира. Действительно гении по сто авторов похоже строчат, рас с такой скоростью.

По поводу мифических российских ЭВМ.Почемуто вся техника идущая на экспорт оснащается импортной электроникой,не знаете почему.

Потому что наши свою электронику не экспортируют, я об этом уже говорил, два раза.

 

[Pervozurg]

Думайте.Думайте.А то как бы не пришлось у Верхней Вольты денег просить в долг.

Нефть кончается уже 20 лет. И все никак. Как вы думаете, какая страна мира имеет больше всего долгов?

Тираж газеты Дом-2- 650 000
Тираж журнала Новый мир- 7200

Впечатляет а?

тираж последней книги Донцовой- 250 000

тираж однотомника Довлатова -12 000

Внушает.мда.

Значит такой хороший Новый мир и писатель Довлатов. Рынок-с.

 

[Karaseg]

[quote name=\'Pervozurg\' date=\'30.7.2007, 8:56\']Нефть кончается уже 20 лет. И все никак. Как вы думаете, какая страна мира имеет больше всего долгов?

Значит такой хороший Новый мир и писатель Довлатов. Рынок-с.

[post=\"226214\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]
Касаемо нефти - уже несколько лет добыча превышает разведку. Это значит, что каждый год подтвержденных запасов нефти в недрах нашей планеты остается все меньше. По разным оценкам, в зависимости от региона и степени пессимизма статистиков, она иссякнет в срок от 20 до 100 лет. Но есть еще две проблемы:
1. Оставшиеся месторождения расположены, как правило, в такой заднице, что добыча оттуда, как минимум, сомнительна в плане окупаемости, а то и технически невозможна на данный момент. В любом случае, это говорит о том, что ценам на нефть остался только один путь - наверх...
2. Вытекает из первой. Не будет такого, что в один прекрасный день из земли выкачают последний баррель нефти - и привет родителям. Скорее всего, в один "прекрасный" день цена на сырую нефть сделает экономически невыгодной ее переработку и использование.
Касаемо Довлатова. Есть писатели, которые пишут на рынок всяких гарри поттеров. Для них показатель бестселлер-не бестселлер - прямой показатель удачночти или неудачности продукта. А есть писатели, трудам которых не суждено стать бестселлерами по-любому, как не стать бестселлером роману "Война и мир". Показатель продаж такой литературы - прямой указатель степени культурности населения (блин, не могу по-человечески это выразить, мож кто поправит ).

 

[Pervozurg]

По разным оценкам, в зависимости от региона и степени пессимизма статистиков, она иссякнет в срок от 20 до 100 лет. Но есть еще две проблемы:
1. Оставшиеся месторождения расположены, как правило, в такой заднице, что добыча оттуда, как минимум, сомнительна в плане окупаемости, а то и технически невозможна на данный момент. В любом случае, это говорит о том, что ценам на нефть остался только один путь - наверх...

Сто лет, как я и говорил. Именно для охраны потенциальных месторождений в Северном Ледовитом океане в России принята программа строительства новых авианосцев и подводных лодок. Так, что видимо. даже добыча на северном полюсе себя окупит.

Касаемо Довлатова. Есть писатели, которые пишут на рынок всяких гарри поттеров. Для них показатель бестселлер-не бестселлер - прямой показатель удачночти или неудачности продукта. А есть писатели, трудам которых не суждено стать бестселлерами по-любому, как не стать бестселлером роману "Война и мир". Показатель продаж такой литературы - прямой указатель степени культурности населения

Не буду говорить о высокой культурной ценности книг о гарри поттере, однако думается что и книги "широко известных в узких кругах" писателей вовсе не так уж хороши. В любом случае их тиражи охватывают свою целевую аудиторию. Для того чтобы быть культурным, не обязательно ценить Толстого или ходить на концерты в консерваторию. У каждого свои вкусы.

 

[Karaseg]

[quote name=\'Pervozurg\' date=\'30.7.2007, 9:38\']Сто лет, как я и говорил. Именно для охраны потенциальных месторождений в Северном Ледовитом океане в России принята программа строительства новых авианосцев и подводных лодок. Так, что видимо. даже добыча на северном полюсе себя окупит.

[post=\"226227\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]
Имел ввиду, что нефть утратит свое экономическое и промышленное значение задолго до того, как кончится совсем. Так что вряд ли ее начнут добывать на полюсе.

 

[Pervozurg]

Имел ввиду, что нефть утратит свое экономическое и промышленное значение задолго до того, как кончится совсем. Так что вряд ли ее начнут добывать на полюсе.

Пока что имеют место обратные тенденции

 

[Karaseg]

[quote name=\'Pervozurg\' date=\'30.7.2007, 10:04\']Пока что имеют место обратные тенденции

[post=\"226237\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]
Присмотрись к тенденциям повнимательнее. Вовсю уже идут разработки в области альтернативного топлива. Весь мир уже готовится слезать с нефтяной иглы, а ты что, предлагаешь загнать ее поглубже в вену и продолжать ловить кайф? ИМХО не самый разумный подход.

 

[Pervozurg]

Присмотрись к тенденциям повнимательнее. Вовсю уже идут разработки в области альтернативного топлива. Весь мир уже готовится слезать с нефтяной иглы, а ты что, предлагаешь загнать ее поглубже в вену и продолжать ловить кайф? ИМХО не самый разумный подход.

Разработка альтернативного топлива идет уже более 50 лет. И все это время успешно саботируется нефтяными компаниями. В интересах России, как поставщика углеводородных энергоносителей, усиливать зависимость мировой экономики от поставок нефти и газа. Альтернативное топливо, на текущий момент, не наш приоритет.

 

[Karaseg]

[quote name=\'Pervozurg\' date=\'30.7.2007, 11:30\']Разработка альтернативного топлива идет уже более 50 лет. И все это время успешно саботируется нефтяными компаниями. В интересах России, как поставщика углеводородных энергоносителей, усиливать зависимость мировой экономики от поставок нефти и газа. Альтернативное топливо, на текущий момент, не наш приоритет.

[post=\"226272\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]
Ну 20 лет мы так протянем, а дальше что? Поезд к тому времени уйдет уже, и будешь ты свою нефть у эскимосов на моржовый, этот самый, клык выменивать.
Надо же немножко вперед смотреть. Посему сейчас самое время за счет нефтяных сверхдоходов развивать направление альтернативных источников энергии, чтобы выйти на рынок с готовым продуктом и занять на нем некислое место.

 

[Pervozurg]

Ну 20 лет мы так протянем, а дальше что? Поезд к тому времени уйдет уже, и будешь ты свою нефть у эскимосов на моржовый, этот самый, клык выменивать.
Надо же немножко вперед смотреть. Посему сейчас самое время за счет нефтяных сверхдоходов развивать направление альтернативных источников энергии, чтобы выйти на рынок с готовым продуктом и занять на нем некислое место.

Ну не 20 а больше. Разработки альтернативных источников будут успешно саботироваться и впредь. Другое дело развивать собственную перерабатывающую промышленность, а не снабжать сырьем чужую.

 

[Karaseg]

[quote name=\'Pervozurg\' date=\'30.7.2007, 12:16\']Ну не 20 а больше. Разработки альтернативных источников будут успешно саботироваться и впредь. Другое дело развивать собственную перерабатывающую промышленность, а не снабжать сырьем чужую.

[post=\"226291\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]
20 или 50 - невелика разница. Корову доить можно, пока не сдохнет. А кого потом доить? Кстати, насчет саботажа. С точки зрения логики, позиция идиотская. Процесс уже пошел, транспорт слезает с бензина и дизтоплива. Скорее, они сами должны форсировать разработки, чтобы было что кушать дальше. Другой вопрос, что результаты пока придержать могут, но не на долго...

 

[Pervozurg]

Кстати, насчет саботажа. С точки зрения логики, позиция идиотская. Процесс уже пошел, транспорт слезает с бензина и дизтоплива. Скорее, они сами должны форсировать разработки, чтобы было что кушать дальше.

Почему идиотская? Если разработки альтернативы не дают результата, то спрос на нефтепродукты никуда не исчезнет. И на что же он переходит, этот транспорт?

 

[Karaseg]

[quote name=\'Pervozurg\' date=\'30.7.2007, 13:49\']Почему идиотская? Если разработки альтернативы не дают результата, то спрос на нефтепродукты никуда не исчезнет. И на что же он переходит, этот транспорт?

[post=\"226324\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]
Насчет результата и на что переходят - смотри сдесь

 

[Pervozurg]

Газ - это тоже углеводородное топливо. Газ и нефть связаны друг с другом. Так, что интересы добывающих компаний не будут ущемлены.
Для производства биоэтанола необходимы гигантские площади под посевы кукурузы, сои и конопли. Если перевести все автомобили на биоэтанол, на Земле наступит банальный голод. Впервую очередь это ударит по бедным аграрным странам, сельхозпроизводители которых перейдут на производство сырья для биотоплива в ущерб продуктам питания.

 

[Karaseg]

[quote name=\'Pervozurg\' date=\'30.7.2007, 14:24\']Газ - это тоже углеводородное топливо. Газ и нефть связаны друг с другом. Так, что интересы добывающих компаний не будут ущемлены.
Для производства биоэтанола необходимы гигантские площади под посевы кукурузы, сои и конопли. Если перевести все автомобили на биоэтанол, на Земле наступит банальный голод. Впервую очередь это ударит по бедным аграрным странам, сельхозпроизводители которых перейдут на производство сырья для биотоплива в ущерб продуктам питания.

[post=\"226344\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​

[/quote]
Биоэтанол - переходный пункт. Сейчас кто первый водород оседлает, тот и музыку заказывать станет.