Кто в мире всех сильнее

P

Pervozurg

Guest
Конечно хорошее финансирование лучше плохого. Просто в науке нет прямой зависимости между объемом вложений и конечным результатом. Можно годами биться над проблемой в ультрасовременной лаборатории, а можно найти ответ внезапным озарением на фоне утреннего похмелья. Общее же положение будет лучше там, где больше платят.
 

Blacky

Пользователь
Может, Федор и не перегибает палку:
опять выдержка из моего любимого Александра Никонова, книга "Конец феминизма": Юрий Павлович Милославский, советский ученый, уехавший в США. Как-то раз к нему пришел юсовский ученый и сказал, что сделал открытие, и теперь хочет его запатентовать. Милославский сказал ему: "посмотри еще и в русской части патентного бюро". Тот отмахнулся, но из любопытства проверили. Оказалось, что советские ученые сделали такое открытие еще в 30-ые годы.
Или "Некий Чарлз Пиксли прослышал про вещество «714Х» – это гомеопатическая камфора, которая вроде бы улучшает состояние больных раком. В США это вещество не продаётся, но продается в Канаде. Чарлз и его жена стали принимать и пропагандировать «714Х». В 1995 году про это прознало FDA – Федеральное управление по контролю пищевых продуктов и лекарственных препаратов. Пиксли получил 19 лет тюрьмы." Оттуда же.

То есть - они не просто не верят другим ученым - они не хотят даже признавать чужое превосходство.
 

Сталкер

Пользователь
На прошлой неделе к нам в Екатеринбург приезжала в командировку одна дама из Питера. По пути из гостиницы в город она всех огорошила тем, что заявила "а у вас тут пробки есть! И машины импортные. И даже неплохие. Я думала, новее 412-го москвича тут и нету".
Так что тех "ученых", которые не видят дальше своего носа и считают, что умнее них никого нет - к ученым отнести не возьмусь по причине беспросветной тупости и ограниченности.
 

Blacky

Пользователь
А вот про основу мира можно задуматься. Не является ли Россия на самом деле неким буфером? Сдерживающим буфером? Между ними и китайцами например? В конце концов Россия давно является двигателем прогресса в мире (без шуток), сколько денег было вгроблено юсовцами в развитие военного комплекса? И только из-за нас.
 

JUGr.Bereta

Пользователь
[quote name=\'Blacky\' date=\'9.6.2007, 7:59\']А вот про основу мира можно задуматься. Не является ли Россия на самом деле неким буфером? Сдерживающим буфером? Между ними и китайцами например? В конце концов Россия давно является двигателем прогресса в мире (без шуток), сколько денег было вгроблено юсовцами в развитие военного комплекса? И только из-за нас.
[post=\"199326\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​
[/quote]
да они с Ираком разобраца никак не могут
куда им да китайцев то.
 

belogvardeec

Пользователь
Господа, о чем вопрос? Естественно сильнее всех США, на втором месте Россия, на третьем Китай. Вот и весь расклад.
 

Фёдор Кошель

Пользователь
Не соглашусь, в США назревает кризис а Россия наоборот поднимается вверх, при этом оружие у нас на равном уровне.
 

Ilish

Пользователь
[quote name=\'Фёдор Кошель\']в США назревает кризис а Россия наоборот поднимается вверх, при этом оружие у нас на равном уровне.[/quote]
Хех...
1. Кризис в США назревает уже лет 20, если верить Мише Леонтьеву и иже с ним... )
2. Нефть в цене поднимется, соответственно, поднимется и Россия... )
3. Лишь в некоторых видах вооружений... Авиацию вот уже слили... (
 

Фёдор Кошель

Пользователь
3. Лишь в некоторых видах вооружений... Авиацию вот уже слили... (
Не смешите, в Индии сравнивали новейшие истребители, и остановились на российских. Аналогов системе "Искандер" в мире нет, и.т.д.

2. Нефть в цене поднимется, соответственно, поднимется и Россия... )
Я имел в виду политически, что от нефти не зависит.

1. Кризис в США назревает уже лет 20, если верить Мише Леонтьеву и иже с ним... )
Тоесть по вашему ничего не значит начинающаяся борьба между парламентом и президентом, возрастающее недоверие к Бушу, и его сопартийцам, бесполезное нападение на Ирак, которое может значить только необходимость на что-то отвлечь общественность, к тому же Пукин на саммите поставил США в положение мирового агрессора.
 

Ilish

Пользователь
[quote name=\'Фёдор Кошель\']Не смешите, в Индии сравнивали новейшие истребители, и остановились на российских.[/quote]
1. Индия закупает истребители 4-го поколения.
Между тем в США уже давно стоит на вооружении 5-е поколение истребителей.
Которого в России - нет.

2. Ты в курсе, что авионика на поставляемых в Идию истребителях французская и израильская?
И это было непеременным требованием индийской стороны.
Знаешь почему?
Потому что в современных условиях без высококлассной авионики даже самый распрекрасный по ТТХ самолет всего лишь - планер с движком.

Так вот.
Российская авионика очень сильно отстает от западных аналогов.

Да собственно, недавний случай с Су-27 заблудившимся над Литвой про качество российской авионики уже все сказал... )



[quote name=\'Фёдор Кошель\']Я имел в виду политически, что от нефти не зависит.[/quote]
Политика - производная экономики.
В противном случае мы получаем государства типа Северной Кореи... )



[quote name=\'Фёдор Кошель\']Тоесть по вашему ничего не значит начинающаяся борьба между парламентом и президентом, возрастающее недоверие к Бушу, и его сопартийцам,[/quote]
Тебе сложно будет поверить, Федор, но это - обычное дело в демократических государствах... )



[quote name=\'Фёдор Кошель\']бесполезное нападение на Ирак, которое может значить только необходимость на что-то отвлечь общественность,[/quote]
Нападение на Ирак не было бесполезным, американцы добились поставленных целей. )

И никакой необходимости отвлекать общественность не было.
От чего ее отвлекать-то?



[quote name=\'Фёдор Кошель\']к тому же Пукин на саммите поставил США в положение мирового агрессора.[/quote]
Пукин может сколько угодно ставить США "в положение мирового агрессора".
США это глубоко фиолетово... ))
 

aoshetinnikov

Пользователь
Если даже и допустить,что мы отстаем по вооружению(хотя глубоко сомневаюсь что это действительно так),никакое в мире вооружение не сравниться с праведной силой русского народа.Скажете мы уже не те что были раньше.А я не согласен.Да возможно тяжело нас расшевелить,но не дай бог задеть нас за живое.Против единого сплоченного русского народа,защищающего свою родину не поможет вооружение 6 и 7 поколений.НЕ помню точно фразу:"их убьешь мечом,а они живут;их сожжешь огнем,а они живут,а они живут и сражаются".Это про нас.
 

Ilish

Пользователь
[quote name=\'aoshetinnikov\']никакое в мире вооружение не сравниться с праведной силой русского народа.[/quote]
Угу, шапками всех закидаем... )

No, как говорится, comment...
 

Фёдор Кошель

Пользователь
1. Индия закупает истребители 4-го поколения.
Между тем в США уже давно стоит на вооружении 5-е поколение истребителей.
Которого в России - нет.
А именно? Насколько я знаю Индия сравнивала новейшие Миги и новейшие Эфы, и выбрала Миги, получается что американское 5 поколение слабее нашего 4.

2. Ты в курсе, что авионика на поставляемых в Идию истребителях французская и израильская?
И это было непеременным требованием индийской стороны.
Знаешь почему?
Потому что в современных условиях без высококлассной авионики даже самый распрекрасный по ТТХ самолет всего лишь - планер с движком.
Проблема в том, что на наших самолетах, той же конструкции стоит та же французская авионика. И если наши компьютеры несколько уступают западным, то истребители - нет.

Политика - производная экономики.
В противном случае мы получаем государства типа Северной Кореи... )
Нефть была при Ельцине, и Россию за страну вообще не считали. Нефть есть при Путине, и он вгоняет в истерику Блэра и в ступор Буша. Так что не в нефти счастье.

Тебе сложно будет поверить, Федор, но это - обычное дело в демократических государствах... )
Вам сложно будет поверить, но в США демократии не больше, чем в России, просто о внутренних проблемах Америки не принято кричать на весь мир.

Нападение на Ирак не было бесполезным, американцы добились поставленных целей. )
И каких-же? Положили кучу народа, ради того, что бы убить Саддама?

И никакой необходимости отвлекать общественность не было.
От чего ее отвлекать-то?
От внутренних проблем. Это уже старый, как сам мир политический трюк, найти людям внешнего врага, что бы они не искали внутреннего. Только вот использовал его Буш несколько кривовато.

Пукин может сколько угодно ставить США "в положение мирового агрессора".
США это глубоко фиолетово... ))
США, то может и фиолетово, а вот старушке Европе, на которую в результате будут нацелены ракеты - нет. Поэтому США либо откажется от своих планов на ПРО, либо сдаст свои позиции в Европе.
 

ranegunda

Пользователь
В России увы появление фильмов типа муровских абсолютно нереально,это одно из потверждений наличие свободы в США постеренного исчезновения ее в России.

В чем сила Америки,в том что она во главу всего ставит инвидуальную свободу.Это дает возможность США лидировать во всех отраслях новой экономики,как то софтваре,киноиндустрия,образовательные услуги.Как известно все ведущие вузы США частные,качество их образования неоспоримо.По числу нобелевских лауреатов США превышают все остальные страны вместе взятые.
 

belogvardeec

Пользователь
Один маленький пример. В США посадили на 48(по моему) суток, звезду шоу-бизнеса Пэрис Хилтон. И это не смотря на то, что она пыталась откупиться. Вот и скажите теперь, сторонники теории, что на западе правят одни деньги, в России такое возможно?
 

Фёдор Кошель

Пользователь
По поводу истребителей:
В нашей стране технология КВВП получила серьезный импульс еще в 1970–1990-е гг. Детальная отработка основных вопросов проектирования и эксплуатации таких самолетов происходила на дозвуковых корабельных штурмовиках Як-38 и Як-38М. Создание самолета КВВП нового поколения – многоцелевого сверхзвукового истребителя Як-141: его летные испытания, установленные мировые рекорды и демонстрация на международных авиационных салонах – стало ярким событием и прорывом в области технологии КВВП. При этом уникальные ВПХ истребителя Як-141, по основным техническим характеристикам являющегося истребителем 4-го поколения, сделали его на сегодня лучшим (наиболее эффективным) в мире истребителем.

Следует отметить, что уровень технологии КВВП, применяемый в перспективном многоцелевом истребителе F-35B, разрабатываемом США по программе JSF, примерно соответствует уровню технологии КВВП истребителя Як-141. Но, так как первый полет опытного истребителя Як-141 состоялся в 1987 г., а первый полет его будущего конкурента - опытного истребителя F-35B только запланирован на конец 2007 г., до этого момента лучшим истребителем в мире останется Як-141.

В следующих после Як-141 российских проектах, как и в программе JSF, четко прослеживается общая эволюция принципов создания истребителей КВВП в направлении их максимальной конструктивно-компоновочной, аэродинамической, технологической и эксплуатационной унификации с аналогичными истребителями ОВП при сохранении преимуществ, вносимых технологией КВВП. Это сводит к минимуму увеличение стоимости НИОКР и серийного производства истребителей КВВП.
отсюда.

Про российский истребитель 5 поколения.

Про новые разработки

Смотреть надо не на нефть, а на ее цену. )
Нефть при Ельцине стоила 12-19 баксов/баррель.
(К примеру, cреднегодовая цена 1995 года - 16,4 бакса/баррель)
При Путине - 60-70 баксов/баррель.
Ну и? Нефть подорожала, но Европа как зависела о нас энергетически, так и зависит. И нефть мы как продавали, так и продаем, причем деньги идут не в Путину и не в бюджет, а в компании добывающие.

К счасть, я в состоянии не просто "поверить", а - "проверить". )
То есть, имею возможность сравнивать.
Как оно на Западе (в частности, В США), и как оно в России.
Ну допустим? Что я могу сделать в США, чего не могу в России?

США убрали игрока с геополитической карты мира.
Вот нет сейчас Ирака, как субъекта геополитики.
Финита... )
И вы думаете из Ирака американцам дадут просто так выкачивать нефть? Там ведь еще и англичане были, и еще много народу, все хотят.

Хотя к делу это и не относится...
Ты ведь, я напомню, привел слова Путина в качестве доказательства надвигающегося кризиса в Америке.
Между тем, как слова Путина - это лишь слова Путина и не более того.
И признаком неизбежного кризиса США они, при всем твоем желании, быть не могут... )
Где вы такое увидели??? Доллар дешевеет, нефть дорожает, уважение к США падает. Пока кризиса у них нет, но будет.

О!
И от каких же конкретно внутренних проблем надо было отвлечь американский народ???
Поделись сокровенным знанием... ))
Психи, нападения на людей, от чекнутого студента - до чекнутого снайпера, ожирение нации, лень и много чего другого. В америке сильно распространены виртуальные деньги, что вскоре и устроит у них кризис, если ситуация резко не изменится. К тому же международный терроризм, с которым Штаты безуспешно борются. А народ-то недоволен. Людям хочется что бы жить было безопасно, комфортно, и т.д. А ту взрывы, захваты. Нехорошо.

,как то софтваре,
Винда сдает позиции под напором Linux, в китае висту продавали по 3 бакса, что бы победить пиратов, в России же люди просто толпами переходят на Linux, люди институты, школы. Хана винде грядет.

киноиндустрия,
Из хороших американских фильмов последнего времени я могу вспомнить только Властелин Колец. В России и то лучше снимать начали.

образовательные услуги
Ну это вообще смешно, в технических науках сейчас лидируют Китай и Индия.

Как известно все ведущие вузы США частные,качество их образования неоспоримо.
Лучшие программисты в Питерском, что подтверждено олимпиадами. Лучшие физики в МФТИ, что подтверждено олимпиадами и мировым признанием. Людей от туда вербуют еще на третьем курсе в Штаты.

По числу нобелевских лауреатов США превышают все остальные страны вместе взятые.
С учетом того, что Эйнштейн был немцем, и далее по списку - неудивительно. К тому же некоторые ученые от нобелевок просто отказываются.

Один маленький пример. В США посадили на 48(по моему) суток, звезду шоу-бизнеса Пэрис Хилтон. И это не смотря на то, что она пыталась откупиться. Вот и скажите теперь, сторонники теории, что на западе правят одни деньги, в России такое возможно?
Есть такое слово "Пиар", за скандалы люди получают деньги.
 

Фёдор Кошель

Пользователь
На двадцать дней, в специальную комфортную тюрьму, если за это можно получить 5-7 значное число зелени. Прецеденты уже были.
 

belogvardeec

Пользователь
[quote name=\'Фёдор Кошель\' date=\'12.6.2007, 3:37\']На двадцать дней, в специальную комфортную тюрьму, если за это можно получить 5-7 значное число зелени. Прецеденты уже были.
[post=\"200845\"]<{POST_SNAPBACK}>[/post]​
[/quote]
То есть, для вас, за определенное число зелени, не существует моральных преград? И тюрьма есть тюрьма, какая бы комфортная она не была. И вообще, словосочетание "специальную комфортную тюрьму", не кажется ли вам нелепым? Как тюрьма может быть комфортной? Это все равно, что сказать - рай в аду.
 

Фёдор Кошель

Пользователь
То есть, для вас, за определенное число зелени, не существует моральных преград?
Заметьте, в тюрьму сажусь не я.

И тюрьма есть тюрьма, какая бы комфортная она не была. И вообще, словосочетание "специальную комфортную тюрьму", не кажется ли вам нелепым? Как тюрьма может быть комфортной? Это все равно, что сказать - рай в аду.
Там же сказано "специальная тюрьма для политиков, звезд и бывших полицейских." Это значит что там безопасно, хорошо кормят и.т.д. Экстрим, ко-то в горы ходит, кто-то в тюрьме сидит.
 
Сверху