[quote name=\'belogvardeec\' post=\'463149\' date=\'21.8.2009, 19:40\']Просто дело в том, что на западе, несмотря на "такую философию" к природе относятся совсем иначе. Посмотри как относятся к природе и нашей планете в целом, на западе, а потом говори.
Философия философией, а дело делом. К тому же "царствовать", это не значит губить...
Не по западной модели они развивались... Еще Чернобыль можно вспомнить... А вы всё запад ругаете. Тут и сравнивать нечего.[/quote]
Юный друг, когда-то Фейербах сказал: "Философия - мать наук". Следовательно, философия - мать научного познания априори! И именно материалистический научный стимул и двигает людьми - пребрасывать/засыпать реки. Особенно этим грешат фанатики с завышенным самомнением. Дескать, знаю формулу Фарадея - я великий физик. Но у этих товарищей есть главная проблема, которую они никак не могут признать - это отсутствие системности в мыслях. Чтобы сотворить что-то с минимальной погрешностью - надо учитывать множество факторов. А фанатики, зацепившись за какую-то идею - подгоняют под нее все факторы. И далеко не научно это делают, либо закрывают глаза на проблемы умышленно. Это тебе ответ на проблемы советского руководства.
Далее.
Вот еслиб мы жили по восточной философии (предположим), то ты бы и не протестовал. Жили б в гармонии с природой, без попыток быть НАД ней. Но западнизация неизбежно ведет к тому, что ты смотрел в кино.
Молодому поколению для справки: Самый большой вред для природы (по оценке экологов) наносит США. Потом следуют другие страны Запада. Тут даже не надо семи пядей во лбу иметь, чтобы это видеть. Посчитайте кол-во атомных станций, заводов, элементарного индустриального мусора... То, что в США и Британии признают экологические траблы и снимают фильмы об катастрофах, предупреждая население - лишь здравый анализ положения дел/свобода слова/признание вины за свою деятельность. Это хорошо, что люди задумываются, но общей картины это не меняет. Запишите себе это на бумаге.
