Интуиция?

[Тернан]

А в интуиции есть что-то иррациональное, сверхъестественное?

Нет. Иррационально и сверхъестественным может быть её объяснение.

 

[sun424]

Нет. Иррационально и сверхъестественным может быть её объяснение.

Я тоже так думаю.

 

[Green]

На мой взгляд интуиция это целостное представление происходящего, то есть человек подсознательно оценивает все то что происходило за определеный промежуток времени(большой или маленький)и строит прогноз на будущее. Таким образом, чем лучше понимание происходящего, тем сильнеее интуиция.

Кто-то конечно скажет:"А как насчет случаев, что человек далеко, даже давно не виделись, а я предчуствовал?" На это случай, всегда до предчуствия был контакт, телефон и письмо, да что угодно. Просто сначала небыло обращено на это внимание, ведне всегда можно заметить неуловимые тонкости в общении, даже с близким человеком.
Ну как то так :lol: :hmm:

 

[Worcestershire Sauce]

Не. Интуиция никак не связана с разумом: подчас рацио-выводы на основе фактов противоречат мимолетной интуиции, а в последствии выясняется, что ей как раз и стоило доверять.

 

[Green]

Не. Интуиция никак не связана с разумом: подчас рацио-выводы на основе фактов противоречат мимолетной интуиции, а в последствии выясняется, что ей как раз и стоило доверять.

А причем тут логика, я ж написал "подсознательно оценивает" И я даже думаю, что та логика, которой мы обычно рассужлаем, не координально, но сильно отличается от подсознательной. От сюда же и безумные и глупые поступки, как отключение логики из-за эмоционального потресения.

 

[scrptn]

[quote name='Worcestershire Sauce' post='528027']а в последствии выясняется, что ей как раз и стоило доверять.[/quote] Избирательная память, не более. Ты лучше помнишь те случаи, когда ошибся, не поверив интуиции, но это не значит, что интуиция была "права".

 

[Лавр]

Интуиция строится на собственном опыте. Просто все на свете человек помнить не может, но его подсознание, видимо, записывает все по кадрам, а потом выдает в качестве некоего предчувствия, что ли...

 

[Party]

Интуиция строится на собственном опыте. Просто все на свете человек помнить не может, но его подсознание, видимо, записывает все по кадрам, а потом выдает в качестве некоего предчувствия, что ли...

Ты по-моему не понял о чем сказал Скриптин. Те предчувствия, которые не оправдались ты просто благополучно забыл, потому что память избирательна. Ну вот например, иногда ты просыпаешься в тревожных состояниях, т.е. утром у тебя как будто предчувствие, что что-то случиться. И вот настает день, когда действительно случается, и тут ты вспоминаешь, что предчувствовал в этот день. А то, что в другие дни ты в таком же состоянии просыпался, но ничего не произошло ты упускаешь из внимания. Это не только избирательная память, это еще и подкрепление предубеждений. В теме о Заблуждениях об этом говориться.

 

[Arioch]

Действенность предчувствия можно проверить игрой в лотерею или в казино. Потеря кучи денег не даст забыть те случаи, когда оно было бесполезным. :]

 

[scrptn]

[member="Arioch"], расскажи это всем тем людям, которые выдумывают "беспроигрышные алгоритмы" игры в рулетку и т.п.

 

[Arioch]

[member="Arioch"], расскажи это всем тем людям, которые выдумывают "беспроигрышные алгоритмы" игры в рулетку и т.п.

Там другое, там "по науке" играют

 

[Лавр]

[member="Party"],

Ты по-моему не понял о чем сказал Скриптин.

А я и не читал, что он сказал

Я не просыпаюсь с плохим предчувствием То, что могло случиться, но не случилось я из памяти не убираю. Просто можно 300 раз положиться на интуицию, а один раз не положиться и ошибиться.

 

[Worcestershire Sauce]

Я согласен с Лавром и не согласен с прагматиками сия форума: разум и какая-то-там-память возможно пересекаются с интуицией, но не являются её owner'ами. Они, скорее, противоречат ей (ну или она им) в некоторых случаях, что говорит о том, что это не тождественные понятия.

 

[Party]

Я не просыпаюсь с плохим предчувствием То, что могло случиться, но не случилось я из памяти не убираю. Просто можно 300 раз положиться на интуицию, а один раз не положиться и ошибиться.

А 299 положиться и ошибиться. Можно?
Пример просыпания с тревожностью - гипотетический. Есть люди часто чувствующие тревогу. Например, моя мама в любой ситуации, где есть неизвестность тревожится, что что-то случиться, например, каждый раз когда я еду от нее в поезде из Питера в Москву. Из десятков моих поездок один раз-таки случилось. И конечно она "предчувствовала".
Я сейчас работаю с клиенткой, которая почти постоянно в тревоге живет. Я ее спросила: зачем тебе это? Она ответила: "зато когда что-то случиться - я буду к этому готова, и не буду переживать сильно". Но случается что-то редко, а человек живет в постоянном кошмаре.

 

[sun424]

Не. Интуиция никак не связана с разумом: подчас рацио-выводы на основе фактов противоречат мимолетной интуиции, а в последствии выясняется, что ей как раз и стоило доверять.

И это говорит поклонник фильма Секрет. Это многое объясняет.

Под интуицией вы понимаете передачу мыслей на расстоянии, так? С радостью спешу сообщить, что такого механизма у человека нет. Значит, и интуиции никакой нет. Так что имеется только рациональное объяснение.Но Секретанутым это не докажешь.[quote name='Party' post='528414']
Пример просыпания с тревожностью - гипотетический. Есть люди часто чувствующие тревогу. Например, моя мама в любой ситуации, где есть неизвестность тревожится, что что-то случиться, например, каждый раз когда я еду от нее в поезде из Питера в Москву. Из десятков моих поездок один раз-таки случилось. И конечно она "предчувствовала".
[/quote]

У меня бабушка такая. Начинает бурно возмущаться, когда я ей привожу примеры, где не срабатывает интуиция. Считает, что чувствует других людей. То есть близких.

 

[Worcestershire Sauce]

И это говорит поклонник фильма Секрет. Это многое объясняет.

Не понял, Что это объясняет? Причем здесь передача мыслей на расстоянии, и слова об этом не было сказано.
Своим сообщением я подчеркиваю, что не всё в жизни управляется, решается и объясняется разумом.

P.S.: Если интуиции нет, что же ты о ней рассуждаешь? :good:

 

[sun424]

Не понял, Что это объясняет? Причем здесь передача мыслей на расстоянии, и слова об этом не было сказано.
Своим сообщением я подчеркиваю, что не всё в жизни управляется, решается и объясняется разумом.

P.S.: Если интуиции нет, что же ты о ней рассуждаешь? :good:

Объясни, как она работает?

Интуиция есть. Это чисто рационально объяснимая вещь.

 

[Worcestershire Sauce]

Объясни, как она работает?
Интуиция есть. Это чисто рационально объяснимая вещь.

Перечитай моё сообщение Это невозможно объяснить так же, как невозможно объяснить "Преданность", "Сложение" или "Размер Вселенной" - все понимают о чем речь, а "рационально объяснить" не могут.

P.S.: Смотрите "Секрет" :biggrin2: шучу

 

[sun424]

Перечитай моё сообщение Это невозможно объяснить так же, как невозможно объяснить "Преданность", "Сложение" или "Размер Вселенной" - все понимают о чем речь, а "рационально объяснить" не могут.

P.S.: Смотрите "Секрет" :biggrin2: шучу

Все перечисленное тобой можно рационально объяснить.

Давай в Вику нырнем.

Интуиция (позднелат. лат. intuitio — созерцание (составные лат. in — в, внутри; лат. tui — мочь, неметь (онеметь), ты, тебе; лат. ti(tum) — после, затем, потом), от лат. intueor — пристально смотрю) — чутьё, проницательность, непосредственное постижение истины без логического обоснования, обоснованное на воображении, эмпатии и предшествующем опыте.

Воображение, эмпатия, предшествующий опыт - крайне рациональные продукты мышления. То есть интуиция имеет крайне рациональное объяснение.

 

[Worcestershire Sauce]

Окей)